原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省固安縣。委托代理人：夏江濤，河北冀盈律師事務(wù)所律師。被告：何海洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告給付原告夾芯款70880元，并賠償原告逾期付款損失（自2015年6月26日起至貨款付清之日止按照中國人民銀行同期同類貸款利率1.5倍計(jì)算）；二、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2015年3月份建立業(yè)務(wù)關(guān)系，被告向原告購買夾芯，截止到2015年6月25日累計(jì)欠原告70880元夾芯款，于當(dāng)日為原告書寫一張欠條。該款雖經(jīng)原告多次催要但被告至今未還，為維護(hù)原告的合法權(quán)益特訴至你院請(qǐng)依法判決。被告何海洋既未到庭，亦未提交書面答辯狀，但庭審當(dāng)日本院審判人員通過電話與被告進(jìn)行了核實(shí)、調(diào)解，被告認(rèn)可欠原告貨款的事實(shí)，只是稱現(xiàn)在無力全部?jī)斶€，可以分期償還。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，原、被告系買賣關(guān)系，原告為被告提供夾芯料，截止到2015年6月25日，被告共欠原告貨款70880元。該貨款經(jīng)原告多次催要，被告至今未付。
原告史某某與被告何海洋買賣糾紛一案，本院于2017年6月22日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員孫衛(wèi)華獨(dú)任審判，于2017年8月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某及其委托代理人夏江濤到庭參加了訴訟。被告何海洋經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間買賣關(guān)系合法有效，原告為被告提供夾芯料，被告應(yīng)承擔(dān)付清貨款的民事責(zé)任。綜上所述，對(duì)原告史某某要求被告何海洋償還貨款70880元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告主張以70880元為基數(shù)、按照中國人民銀行同期貸款利率的1.5倍、自出具欠條次日即2015年6月26日起計(jì)算至貨款付清日止的逾期付款損失，并不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告何海洋償還原告史某某貨款70880元及因被告逾期付款給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失（計(jì)算方法為：70880元×中國人民銀行同期貸款利率的1.5倍×12÷365×欠款天數(shù)），于本判決生效后五日內(nèi)履行。案件受理費(fèi)減半收取786元，由被告何海洋負(fù)擔(dān)（該款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫衛(wèi)華

書記員：于亭亭