原告史某某。
委托代理人吳小平、李陽，河北冀人律師事務(wù)所律師。
被告梁某某。

原告史某某與被告梁某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李龍龍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托代理人李陽，被告梁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告在橋西區(qū)槐中路佛山陶瓷城4號后庭經(jīng)營圣馬蘭陶瓷期間，2014年5月后，被告多次到原告處購買圣馬蘭瓷磚。2015年10月15日被告最后一次在原告處購貨，貨款總價為11347元。被告當(dāng)場給付原告3000元貨款，剩余8347元未給付。被告給原告出具收據(jù)：欠瓷磚款8347元梁某某2015.10.15。庭審中，被告稱從原告處購買圣馬蘭瓷磚，經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成口頭協(xié)議，原告給被告提供免費(fèi)的樣品，被告提交5000元的押金。被告在原告拿貨到200000元，被告將退回5000元的押金。原告否認(rèn)，被告提供證人曹某出庭作證加以證明。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、欠條等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：被告從原告處購買瓷磚欠原告款8437元，應(yīng)當(dāng)及時歸還欠款?，F(xiàn)原告主張被告支付剩余款項(xiàng)及逾期付款利息，應(yīng)予支持。被告稱從原告處購買瓷磚是雙方口頭協(xié)議約定的代理行為,原告否認(rèn)，被告雖提供證人出庭作證，但證據(jù)不足，不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第五十九條、《最高人民法院適用

若干問題解釋三》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告梁某某判決生效后10日內(nèi)向原告史某某支付瓷磚款8347元，并自2016年1月21日起至實(shí)際給付之日止，按照人民銀行同期貸款利率計(jì)算，向原告史某某支付逾期違約金。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李龍龍

書記員：曹立偉