原告:史坤秀,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人:王秀紅,河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告:倪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人:趙月強(qiáng),河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
追加被告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省獻(xiàn)縣。
原告史坤秀與被告倪某某、追加被告馮某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年1月10日立案后,依法適用普通程序,于2017年2月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王秀紅、被告倪某某及其委托訴訟代理人趙月強(qiáng)均到庭參加訴訟、追加被告馮某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
史坤秀向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判令被告給付原告貨款41480元;2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:被告于2015年元月5日、8日、16日、25日分四次從原告處購買價(jià)值41480元的螺絲,并為原告出具了收到貨物的證明,原告多次向被告催要所欠貨款,被告至今未付。無奈,原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益訴至法院,望依法判如所請(qǐng)。
為了支持自己的訴訟請(qǐng)求,原告提供了被告倪某某為其打的收條四張擬證實(shí)被告欠貨款的事實(shí)。
被告倪某某對(duì)原告出示的收條均認(rèn)可,但認(rèn)為他是受雇于追加被告,債務(wù)主體應(yīng)由追加被告承擔(dān)。
倪某某辯稱,被告倪某某是追加被告馮某某個(gè)人投資設(shè)立的獻(xiàn)縣順興瑪鋼廠的會(huì)計(jì)兼職收發(fā)貨物,被告給原告出具收條的行為是職務(wù)行為,其責(zé)任應(yīng)該由追加被告承擔(dān)。
為支持自己的抗辯主張,被告提供自己與馮某某電話錄音光盤一張和證人證言擬證實(shí)自己是為追加被告代收的原告貨物。
原告對(duì)被告提供的證據(jù)質(zhì)證意見是:錄音文字與錄音內(nèi)容不符,對(duì)該份錄音的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可,與本案無關(guān),被告認(rèn)為電話錄音內(nèi)容明確,能夠證明被告受雇于追加被告,也能證明本案涉及的具體貨物和貨款及送貨人和收貨人的情況,對(duì)證人證言原、被告均進(jìn)行了發(fā)問,證人如實(shí)回答了當(dāng)事人的提問。
追加被告馮某某在法定期限內(nèi)未提交答辯狀,也未到庭參加訴訟,亦未提供任何反駁證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證,對(duì)有異議的證據(jù),本院認(rèn)證如下:對(duì)于原告提交的被告打的收條,通過被告提供的電話錄音,證人證言可以認(rèn)定被告倪某某打的收條的行為是為追加被告馮某某的代收行為。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年1月5日至2015年1月25日間被告倪某某在追加被告馮某某個(gè)人所開辦的瑪鋼廠工作期間共收到原告史坤秀的螺桿28萬個(gè)總價(jià)值41480元,由于被告倪某某在該廠任會(huì)計(jì)兼收發(fā)貨物,所以為原告出具了收條4張,追加被告在與倪某某的電話錄音中也認(rèn)可被告是代為他收的貨物,是為他打工的。原告對(duì)自己的抗辯主張未提供其他證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告訴被告欠貨款事實(shí)清楚,證據(jù)充分,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)予以支持,但被告倪某某為原告出具收條的行為系職務(wù)行為,該貨款應(yīng)由追加被告馮某某清償,原告訴被告倪某某欠款主體不適格,應(yīng)予以駁回。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、追加被告馮某某于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告史坤秀貨款人民幣41480元;
二、駁回原告史坤秀對(duì)被告倪某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)418元,由追加被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長 韓志琴 人民陪審員 劉薔薇 人民陪審員 鄭立新
成為第一個(gè)評(píng)論者