原告:史某某,農(nóng)民。
委托代理人李振勇,昌黎縣正聲法律服務所法律工作者。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住昌黎縣靖安鎮(zhèn)西莊村。身份證號碼:xxxx。
被告:肖淑珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住昌黎縣靖安鎮(zhèn)西莊村。身份證號碼:xxxx。
委托代理人劉柱,河北路順律師事務所律師。
原告史某某與被告陳某某、肖淑珍追償權糾紛一案,本院于2016年4月19日立案受理后,依法由代理審判員孫學東適用簡易程序于2016年5月27日公開開庭進行了審理。原告史某某的委托代理人李振勇、被告肖淑珍及其委托代理人劉柱到庭參加訴訟,被告陳某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,被告陳某某于2014年1月27日向昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社靖安信用社貸款19000元,貸款期限一年,自2014年1月27日至2015年1月26日,并由原告史某某提供定期存單質(zhì)押擔保,該借款到期后被告陳某某未能償還上述貸款本息,2015年1月31日史某某代為償還了上述借款本金19000元,利息1176.42元。原告履行擔保責任后多次找被告追要上述借款本息,被告至今未償還。
另查明,被告陳某某、肖淑珍系夫妻關系。由于感情不和,肖淑珍于2015年10月15日起訴要求與陳某某離婚,陳某某不同意離婚,雙方于2015年4月30日開始分居生活。
本院認為,原告史某某為被告陳某某在昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社靖安信用社貸款19000元提供定期存單質(zhì)押擔保,是雙方的真實意思表示,不違反法律和行政法規(guī)的強行性規(guī)定,合法有效。原告按約定向昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社靖安信用社承擔保證責任后,其有權向被告陳某某追償。被告陳某某應履行給付原告為其代為償還貸款的義務,對原告的訴訟請求本院予以支持。被告陳某某與肖淑珍雖是夫妻關系,但原告并無證據(jù)證實陳某某從昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社靖安信用社的貸款用于夫妻共同生活,且被告肖淑珍予以否認,本院對原告要求被告肖淑珍承擔償還責任的訴訟請求不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第一款之規(guī)定,判決如下:
1、被告陳某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告史某某為其代為償還的借款本金19000元,利息1176.42元。
2、駁回原告史某某要求被告肖淑珍對上述借款承擔連帶還款責任的訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費304元,減半收取152元,由被告陳某某負擔。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
代理審判員 孫學東
書記員:王運環(huán)
成為第一個評論者