史某某
尚雙祥（河北至威律師事務所）
史某某
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公滄州市分公司（
梁濤

原告史某某。
法定代理人史建井。
委托代理人尚雙祥，河北至威律師事務所律師。
原告史某某。
法定代理人史建井。
委托代理人尚雙祥，河北至威律師事務所律師。
被告張某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公滄州市分公司（住所地滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西）。
法定代表人邢運江，經(jīng)理。
委托代理人梁濤，公司職員。
原告史某某、史某某與被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告史某某、史某某的委托代理人尚雙祥、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司委托代理人梁濤到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，此事故河間市公安交通警察大隊已作出責任認定，對相關人員的損失賠付，應參照事故的責任認定、保險合同的約定并依照相關的法律規(guī)定由賠償義務人予以賠付。因被告張某某的肇事車只投保了交強險，故原告史某某、史某某的損失應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險限額內(nèi)先行負擔，不足部分由被告張某某按照事故責任承擔70%的賠償責任。具體賠償如下:被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告史某某護理費、交通費4851（4651元＋200元）、賠償史某某護理費、交通費4677元（4477元＋200元）。原告史某某其余9683元損失（14534元-4851元）、史某某的其余7562元損失（12239元-4677元），由被告張某某按照事故責任承擔70%的賠償責任，即賠償史某某6778元（9683元×70%）、賠償史某某5293元（7562元×70%）。關于原告史某某、史某某主張的其他損失，因無充足的證據(jù)予以證實，依照《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，對其不予支持。關于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司不承擔訴訟費的抗辯理由，《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?規(guī)定“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外”、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?規(guī)定“責任保險的被保險人因給第三者造成的損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔”，據(jù)此對其此主張不予支持，其應當承擔敗訴部分的訴訟費用。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告史某某損失4851元、賠償史某某損失4677元（賠償款9528元、訴訟費169元，共計9697元，打入原告的法定代理人史建井的銀行卡內(nèi)、開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行、卡號62×××74）；被告張某某賠償原告史某某6778元、賠償史某某5293元。于本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告史建井的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間，履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費405元，原告史某某、史某某負擔42元、被告張某某203元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔160元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，此事故河間市公安交通警察大隊已作出責任認定，對相關人員的損失賠付，應參照事故的責任認定、保險合同的約定并依照相關的法律規(guī)定由賠償義務人予以賠付。因被告張某某的肇事車只投保了交強險，故原告史某某、史某某的損失應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險限額內(nèi)先行負擔，不足部分由被告張某某按照事故責任承擔70%的賠償責任。具體賠償如下:被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告史某某護理費、交通費4851（4651元＋200元）、賠償史某某護理費、交通費4677元（4477元＋200元）。原告史某某其余9683元損失（14534元-4851元）、史某某的其余7562元損失（12239元-4677元），由被告張某某按照事故責任承擔70%的賠償責任，即賠償史某某6778元（9683元×70%）、賠償史某某5293元（7562元×70%）。關于原告史某某、史某某主張的其他損失，因無充足的證據(jù)予以證實，依照《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，對其不予支持。關于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司不承擔訴訟費的抗辯理由，《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?規(guī)定“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外”、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?規(guī)定“責任保險的被保險人因給第三者造成的損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔”，據(jù)此對其此主張不予支持，其應當承擔敗訴部分的訴訟費用。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告史某某損失4851元、賠償史某某損失4677元（賠償款9528元、訴訟費169元，共計9697元，打入原告的法定代理人史建井的銀行卡內(nèi)、開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行、卡號62×××74）；被告張某某賠償原告史某某6778元、賠償史某某5293元。于本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告史建井的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間，履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費405元，原告史某某、史某某負擔42元、被告張某某203元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔160元。

審判長：王國海
審判員：唐月明
審判員：高燕

書記員：胡玲玉