古某某蓋爾
亞爾（新疆博樂(lè)宏維法律服務(wù)所）
何某某
丁建光（新疆亞橋律師事務(wù)所）

原告古某某蓋爾，女，維吾爾族，22歲。
委托代理人亞爾，博樂(lè)市宏維法律服務(wù)所法律工作者。
被告何某某，女，漢族，49歲。
委托代理人丁建光，新疆亞橋律師事務(wù)所律師。
原告古某某蓋爾與被告何某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年12月7日立案受理后，依法由審判員曹惠青進(jìn)行獨(dú)任審理，適用簡(jiǎn)易程序于2015年8月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告古某某蓋爾及委托代理人亞爾、被告何某某委托代理人丁建光到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告古某某蓋爾要求被告何某某承擔(dān)賠償責(zé)任的理由成立。雖然原、被告雙方是基于醫(yī)患關(guān)系所產(chǎn)生的人身?yè)p害，但博爾塔拉蒙古自治州醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)該事故不予進(jìn)行醫(yī)療損害責(zé)任鑒定，而博樂(lè)市衛(wèi)生局確認(rèn)被告何某某超范圍執(zhí)業(yè)，該事故已從醫(yī)患糾紛轉(zhuǎn)化為健康權(quán)糾紛。故其主張本院予以支持。被告何某某辯稱，博樂(lè)市衛(wèi)生局出具的證明不能作為認(rèn)定鴻德診所超范圍執(zhí)業(yè)的依據(jù)理由不能成立，該證明雖不是具體行政決定，但作為證據(jù)能夠證實(shí)博樂(lè)市衛(wèi)生局對(duì)該事故已進(jìn)行確認(rèn)，故其辯稱本院不予采納。雖然被告何某某主觀上對(duì)原告行清宮術(shù)出于善意，亦無(wú)對(duì)原告損害的故意，但作為醫(yī)務(wù)工作者，一則執(zhí)業(yè)的范圍應(yīng)當(dāng)明確，二則手術(shù)的設(shè)施設(shè)備應(yīng)當(dāng)完備。在對(duì)原告實(shí)施手術(shù)時(shí)，是處于主動(dòng)地位，應(yīng)當(dāng)知道可能發(fā)生的意外現(xiàn)象。被告辯稱，在手術(shù)進(jìn)行時(shí)，由于原告本身存在過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的理由不能成立。由于被告超范圍執(zhí)業(yè)，未按照《病歷書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范》書(shū)寫(xiě)病歷，診療過(guò)程中未就病情、治療風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行告知，未簽署手術(shù)知情同意書(shū)，剝奪了原告的知情同意權(quán)。同時(shí)又存在疏忽大意和過(guò)于自信，未能履行應(yīng)盡的謹(jǐn)慎注意義務(wù)，清宮操作不能佐證符合清宮術(shù)技術(shù)規(guī)范，其行為存在過(guò)錯(cuò)，而原告是接受手術(shù)者，是處于被動(dòng)地位，無(wú)法控制預(yù)料可能發(fā)生的損害后果，故其辯稱本院不予采納。同時(shí)，參照新疆新醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)，導(dǎo)致原告子宮穿孔、腸破裂之間與被告的行為存在直接因果關(guān)系，且已構(gòu)成十級(jí)傷殘，故應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任；由于原告胃、腸、消化腺等部分切除，現(xiàn)患有慢性胃炎，已影響消化吸收功能，已構(gòu)成八級(jí)傷殘。但血栓形成導(dǎo)致腸壞死，因不能排除在血管損傷的基礎(chǔ)上存在促發(fā)血栓形成系原告自身因素所致，故原告應(yīng)承擔(dān)25%的次要責(zé)任。
被告何某某對(duì)原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)3205元、交通費(fèi)220元無(wú)異議，本院予以支持。雖然原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12天，但原告實(shí)際住院時(shí)間為13天，應(yīng)以實(shí)際天數(shù)13天計(jì)算，每日按25元計(jì)算，合計(jì)325元；對(duì)要求誤工費(fèi)90日本院不予支持。雖然眾力司法鑒定所作出誤工時(shí)間90日的鑒定意見(jiàn)，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，誤工時(shí)間是根據(jù)受害人接受治療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，而博爾塔拉蒙古自治州人民醫(yī)院出具的證明誤工時(shí)間為67天。由于原告提供的診斷證明，最后醫(yī)囑出具的時(shí)間是2014年1月25日，并要求全休2周，截止日期應(yīng)為2014年2月9日，按照休息時(shí)間的連續(xù)性計(jì)算，實(shí)際誤工時(shí)間為72天。原告依據(jù)眾力司法鑒定所鑒定意見(jiàn)要求護(hù)理期限60日，本院亦不予支持，按照法律規(guī)定，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)護(hù)理期限有明確意見(jiàn)的，確定護(hù)理人員的人數(shù)，該規(guī)定并未確定鑒定機(jī)構(gòu)就護(hù)理期限進(jìn)行確定，仍應(yīng)根據(jù)接受治療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，而醫(yī)囑對(duì)護(hù)理期限僅為11天，出院后醫(yī)囑并未要求專人護(hù)理，故以住院13天予以確認(rèn)，同時(shí)原告按照新疆維吾爾自治區(qū)2013年度在崗職工平均工資每天138.45元計(jì)算，誤工費(fèi)9968.4元、護(hù)理費(fèi)1799.85元。對(duì)原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張本院部分予以支持，按照法律規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是根據(jù)受害人傷殘情況并參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。由于原告回腸被切除90CM，為八級(jí)傷殘，加之醫(yī)療機(jī)構(gòu)在原告出院時(shí)要求營(yíng)養(yǎng)飲食，故對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)期限按30日計(jì)算，并參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，每日25元，合計(jì)750元。
對(duì)原告要求殘疾賠償金的理由成立，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》的規(guī)定，對(duì)出現(xiàn)多處殘疾的，每增加一處傷殘所增加的賠償比例，按所增加傷殘的傷殘賠償指數(shù)的十分之一確定，累計(jì)增加的傷殘賠償指數(shù)最高不得超過(guò)10%。新疆眾力司法鑒定所及新疆新醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，能夠證明原告古某某蓋爾所遭受的小腸部分切除，其傷殘等級(jí)為八級(jí)，子宮穿孔、腸破裂其傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告依據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為19847元計(jì)算，其主張八級(jí)殘疾賠償金按75%計(jì)算為89311.50元，十級(jí)殘疾賠償金按1%計(jì)算為3974.8元。
對(duì)原告古某某蓋爾要求賠償精神損害撫慰金的主張本院予以支持。由于被告的行為，導(dǎo)致原告遭受巨大痛苦，并因回腸被切除后，終身殘疾，需要給予補(bǔ)償和撫慰，考慮到侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降龋嬉蟊桓尜r償10000元明顯過(guò)高，由于被告在庭審中同意在6000元至8000元間賠償，故本院對(duì)原告主張的精神損害撫慰金酌情予以支持8000元。
原告古某某蓋爾要求被告何某某承擔(dān)新疆眾力司法鑒定所鑒定費(fèi)2500元的理由部分成立，按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，訴訟過(guò)程中因鑒定等發(fā)生的依法應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，敗訴的一方承擔(dān)勝訴方支出的費(fèi)用。但原告古某某蓋爾所支付的鑒定費(fèi)中，由于原告古某某蓋爾委托新疆眾力司法鑒定所鑒定事項(xiàng)為傷殘等級(jí)鑒定、誤工期限評(píng)定、護(hù)理期限評(píng)定的評(píng)定，根據(jù)法律規(guī)定，鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)傷殘等級(jí)鑒定、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評(píng)定可以作出司法鑒定意見(jiàn)，但誤工期限、護(hù)理期限的確定，是接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，而非鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)誤工、護(hù)理期限作出，故對(duì)誤工、護(hù)理評(píng)定費(fèi)1200元，本院不予支持。被告辯稱，營(yíng)養(yǎng)期限亦是由治療機(jī)構(gòu)確定，故不承擔(dān)該鑒定費(fèi)用的理由不能成立，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用是根據(jù)傷殘情況進(jìn)行確定，而醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)只是參照，故鑒定機(jī)構(gòu)確定營(yíng)養(yǎng)期限并無(wú)不當(dāng)，至于鑒定機(jī)構(gòu)所作出的營(yíng)養(yǎng)期限與最終確定的期限不同，并不影響鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)營(yíng)養(yǎng)期的鑒定意見(jiàn)。故其辯稱本院不予采納。
被告何某某要求原告古某某蓋爾并承擔(dān)鑒定費(fèi)8150元、交通費(fèi)用1416.5元的理由部分成立，由于原告古某某蓋爾否認(rèn)在該事故中存在過(guò)錯(cuò)，被告何某某申請(qǐng)鑒定，不排除原告古某某蓋爾在血管損傷的基礎(chǔ)上存在促發(fā)血栓形成的自身因素。過(guò)錯(cuò)參與度為25%；對(duì)支付的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定費(fèi)4350元、交通費(fèi)1416.5元應(yīng)承擔(dān)2500元；而支付的的殘疾鑒定費(fèi)900元，因確定的傷殘等級(jí)并未發(fā)生變化，無(wú)權(quán)要求原告承擔(dān)；對(duì)支付的其他服務(wù)費(fèi)2900元，屬鑒定機(jī)構(gòu)就專業(yè)問(wèn)題聘請(qǐng)專家所支付的費(fèi)用，是為鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定意見(jiàn)而進(jìn)行的必要支出。根據(jù)法律規(guī)定，該費(fèi)用由提出申請(qǐng)的當(dāng)事人承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條，《最高人民法院《民事訴訟法司法解釋》理解與適用》第一百二十二條第三款，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告何某某于賠償原告古某某蓋爾醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)110854.55元；
二、被告何某某賠償原告古某某蓋爾精神損害撫慰金8000元；
三、新疆新醫(yī)司法鑒定所鑒定費(fèi)用9566.5元，由原告古某某蓋爾承擔(dān)2500元，被告何某某承擔(dān)7066.5元；
上訴三項(xiàng)相互折抵后，被告何某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告古某某蓋爾116354.5元。
四、駁回原告古某某蓋爾的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3524元，減半收取1762元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第五師中級(jí)人院。

本院認(rèn)為，原告古某某蓋爾要求被告何某某承擔(dān)賠償責(zé)任的理由成立。雖然原、被告雙方是基于醫(yī)患關(guān)系所產(chǎn)生的人身?yè)p害，但博爾塔拉蒙古自治州醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)該事故不予進(jìn)行醫(yī)療損害責(zé)任鑒定，而博樂(lè)市衛(wèi)生局確認(rèn)被告何某某超范圍執(zhí)業(yè)，該事故已從醫(yī)患糾紛轉(zhuǎn)化為健康權(quán)糾紛。故其主張本院予以支持。被告何某某辯稱，博樂(lè)市衛(wèi)生局出具的證明不能作為認(rèn)定鴻德診所超范圍執(zhí)業(yè)的依據(jù)理由不能成立，該證明雖不是具體行政決定，但作為證據(jù)能夠證實(shí)博樂(lè)市衛(wèi)生局對(duì)該事故已進(jìn)行確認(rèn)，故其辯稱本院不予采納。雖然被告何某某主觀上對(duì)原告行清宮術(shù)出于善意，亦無(wú)對(duì)原告損害的故意，但作為醫(yī)務(wù)工作者，一則執(zhí)業(yè)的范圍應(yīng)當(dāng)明確，二則手術(shù)的設(shè)施設(shè)備應(yīng)當(dāng)完備。在對(duì)原告實(shí)施手術(shù)時(shí)，是處于主動(dòng)地位，應(yīng)當(dāng)知道可能發(fā)生的意外現(xiàn)象。被告辯稱，在手術(shù)進(jìn)行時(shí)，由于原告本身存在過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的理由不能成立。由于被告超范圍執(zhí)業(yè)，未按照《病歷書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范》書(shū)寫(xiě)病歷，診療過(guò)程中未就病情、治療風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行告知，未簽署手術(shù)知情同意書(shū)，剝奪了原告的知情同意權(quán)。同時(shí)又存在疏忽大意和過(guò)于自信，未能履行應(yīng)盡的謹(jǐn)慎注意義務(wù)，清宮操作不能佐證符合清宮術(shù)技術(shù)規(guī)范，其行為存在過(guò)錯(cuò)，而原告是接受手術(shù)者，是處于被動(dòng)地位，無(wú)法控制預(yù)料可能發(fā)生的損害后果，故其辯稱本院不予采納。同時(shí)，參照新疆新醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)，導(dǎo)致原告子宮穿孔、腸破裂之間與被告的行為存在直接因果關(guān)系，且已構(gòu)成十級(jí)傷殘，故應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任；由于原告胃、腸、消化腺等部分切除，現(xiàn)患有慢性胃炎，已影響消化吸收功能，已構(gòu)成八級(jí)傷殘。但血栓形成導(dǎo)致腸壞死，因不能排除在血管損傷的基礎(chǔ)上存在促發(fā)血栓形成系原告自身因素所致，故原告應(yīng)承擔(dān)25%的次要責(zé)任。
被告何某某對(duì)原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)3205元、交通費(fèi)220元無(wú)異議，本院予以支持。雖然原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12天，但原告實(shí)際住院時(shí)間為13天，應(yīng)以實(shí)際天數(shù)13天計(jì)算，每日按25元計(jì)算，合計(jì)325元；對(duì)要求誤工費(fèi)90日本院不予支持。雖然眾力司法鑒定所作出誤工時(shí)間90日的鑒定意見(jiàn)，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，誤工時(shí)間是根據(jù)受害人接受治療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，而博爾塔拉蒙古自治州人民醫(yī)院出具的證明誤工時(shí)間為67天。由于原告提供的診斷證明，最后醫(yī)囑出具的時(shí)間是2014年1月25日，并要求全休2周，截止日期應(yīng)為2014年2月9日，按照休息時(shí)間的連續(xù)性計(jì)算，實(shí)際誤工時(shí)間為72天。原告依據(jù)眾力司法鑒定所鑒定意見(jiàn)要求護(hù)理期限60日，本院亦不予支持，按照法律規(guī)定，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)護(hù)理期限有明確意見(jiàn)的，確定護(hù)理人員的人數(shù)，該規(guī)定并未確定鑒定機(jī)構(gòu)就護(hù)理期限進(jìn)行確定，仍應(yīng)根據(jù)接受治療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，而醫(yī)囑對(duì)護(hù)理期限僅為11天，出院后醫(yī)囑并未要求專人護(hù)理，故以住院13天予以確認(rèn)，同時(shí)原告按照新疆維吾爾自治區(qū)2013年度在崗職工平均工資每天138.45元計(jì)算，誤工費(fèi)9968.4元、護(hù)理費(fèi)1799.85元。對(duì)原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張本院部分予以支持，按照法律規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是根據(jù)受害人傷殘情況并參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。由于原告回腸被切除90CM，為八級(jí)傷殘，加之醫(yī)療機(jī)構(gòu)在原告出院時(shí)要求營(yíng)養(yǎng)飲食，故對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)期限按30日計(jì)算，并參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，每日25元，合計(jì)750元。
對(duì)原告要求殘疾賠償金的理由成立，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》的規(guī)定，對(duì)出現(xiàn)多處殘疾的，每增加一處傷殘所增加的賠償比例，按所增加傷殘的傷殘賠償指數(shù)的十分之一確定，累計(jì)增加的傷殘賠償指數(shù)最高不得超過(guò)10%。新疆眾力司法鑒定所及新疆新醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，能夠證明原告古某某蓋爾所遭受的小腸部分切除，其傷殘等級(jí)為八級(jí)，子宮穿孔、腸破裂其傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告依據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為19847元計(jì)算，其主張八級(jí)殘疾賠償金按75%計(jì)算為89311.50元，十級(jí)殘疾賠償金按1%計(jì)算為3974.8元。
對(duì)原告古某某蓋爾要求賠償精神損害撫慰金的主張本院予以支持。由于被告的行為，導(dǎo)致原告遭受巨大痛苦，并因回腸被切除后，終身殘疾，需要給予補(bǔ)償和撫慰，考慮到侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降?，原告要求被告賠償10000元明顯過(guò)高，由于被告在庭審中同意在6000元至8000元間賠償，故本院對(duì)原告主張的精神損害撫慰金酌情予以支持8000元。
原告古某某蓋爾要求被告何某某承擔(dān)新疆眾力司法鑒定所鑒定費(fèi)2500元的理由部分成立，按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，訴訟過(guò)程中因鑒定等發(fā)生的依法應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，敗訴的一方承擔(dān)勝訴方支出的費(fèi)用。但原告古某某蓋爾所支付的鑒定費(fèi)中，由于原告古某某蓋爾委托新疆眾力司法鑒定所鑒定事項(xiàng)為傷殘等級(jí)鑒定、誤工期限評(píng)定、護(hù)理期限評(píng)定的評(píng)定，根據(jù)法律規(guī)定，鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)傷殘等級(jí)鑒定、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評(píng)定可以作出司法鑒定意見(jiàn)，但誤工期限、護(hù)理期限的確定，是接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，而非鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)誤工、護(hù)理期限作出，故對(duì)誤工、護(hù)理評(píng)定費(fèi)1200元，本院不予支持。被告辯稱，營(yíng)養(yǎng)期限亦是由治療機(jī)構(gòu)確定，故不承擔(dān)該鑒定費(fèi)用的理由不能成立，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用是根據(jù)傷殘情況進(jìn)行確定，而醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)只是參照，故鑒定機(jī)構(gòu)確定營(yíng)養(yǎng)期限并無(wú)不當(dāng)，至于鑒定機(jī)構(gòu)所作出的營(yíng)養(yǎng)期限與最終確定的期限不同，并不影響鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)營(yíng)養(yǎng)期的鑒定意見(jiàn)。故其辯稱本院不予采納。
被告何某某要求原告古某某蓋爾并承擔(dān)鑒定費(fèi)8150元、交通費(fèi)用1416.5元的理由部分成立，由于原告古某某蓋爾否認(rèn)在該事故中存在過(guò)錯(cuò)，被告何某某申請(qǐng)鑒定，不排除原告古某某蓋爾在血管損傷的基礎(chǔ)上存在促發(fā)血栓形成的自身因素。過(guò)錯(cuò)參與度為25%；對(duì)支付的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定費(fèi)4350元、交通費(fèi)1416.5元應(yīng)承擔(dān)2500元；而支付的的殘疾鑒定費(fèi)900元，因確定的傷殘等級(jí)并未發(fā)生變化，無(wú)權(quán)要求原告承擔(dān)；對(duì)支付的其他服務(wù)費(fèi)2900元，屬鑒定機(jī)構(gòu)就專業(yè)問(wèn)題聘請(qǐng)專家所支付的費(fèi)用，是為鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定意見(jiàn)而進(jìn)行的必要支出。根據(jù)法律規(guī)定，該費(fèi)用由提出申請(qǐng)的當(dāng)事人承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條，《最高人民法院《民事訴訟法司法解釋》理解與適用》第一百二十二條第三款，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告何某某于賠償原告古某某蓋爾醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)110854.55元；
二、被告何某某賠償原告古某某蓋爾精神損害撫慰金8000元；
三、新疆新醫(yī)司法鑒定所鑒定費(fèi)用9566.5元，由原告古某某蓋爾承擔(dān)2500元，被告何某某承擔(dān)7066.5元；
上訴三項(xiàng)相互折抵后，被告何某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告古某某蓋爾116354.5元。
四、駁回原告古某某蓋爾的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3524元，減半收取1762元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹惠青

書(shū)記員：李文亮