上訴人（原審被告）：雙鴨山青山旅游區(qū)，住所地黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)。
法定代表人：趙運(yùn)清，系該單位經(jīng)理。
委托代理人：張曉晨，系該單位法律顧問。
被上訴人（原審原告）：雙鴨山金泉經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)河畔小區(qū)16號(hào)樓3單元。
法定代表人：劉太光，系該公司董事長。
委托代理人：秦紅光，系黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。
原審被告：黑龍江省雙鴨山林業(yè)局，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)二馬路。
法定代表人：李寶成，系該單位局長。

上訴人雙鴨山青山旅游區(qū)因與被上訴人雙鴨山金泉經(jīng)貿(mào)有限公司、原審被告黑龍江省雙鴨山林業(yè)局林業(yè)承包合同糾紛一案，不服黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2018）黑0502民初571號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案案由為林業(yè)承包合同糾紛，林業(yè)承包合同糾紛案件，按照合同糾紛案件的一般管轄原則，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。本案被告之一為黑龍江省雙鴨山林業(yè)局，住所地為雙鴨山市尖山區(qū)，故雙鴨山市尖山區(qū)人民法院依法對本案享有管轄權(quán)。綜上，一審裁定正確，上訴人雙鴨山青山旅游區(qū)的上訴理由不能成立，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

審判長 武春花
審判員 朱世濤
審判員 李永國

書記員： 王婷力