上訴人（原審原告）：雙鴨山市玉某土特產(chǎn)品貿(mào)易有限公司，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)富安路139號。
法定代表人：王玉某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：岳彩麗，黑龍江中程佳易律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市。
原審第三人：王玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雙鴨山市玉某土特產(chǎn)品貿(mào)易有限公司法定代表人，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)富安路土產(chǎn)公司住宅。
委托訴訟代理人：岳彩麗，黑龍江中程佳易律師事務所律師。

上訴人雙鴨山市玉某土特產(chǎn)品貿(mào)易有限公司因與被上訴人張某某、原審第三人王玉某執(zhí)行異議之訴糾紛一案，不服黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2018）黑0502民初205號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，上訴人雙鴨山市玉某土特產(chǎn)品貿(mào)易有限公司的形式為有限責任公司，原審法院認定該公司為個人獨資企業(yè)錯誤。另外，根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定，執(zhí)行異議之訴系案外人或當事人針對執(zhí)行標的提起的異議之訴，本案系雙鴨山市玉某土特產(chǎn)品貿(mào)易有限公司針對原執(zhí)行法院的執(zhí)行行為提出的異議，故不屬于執(zhí)行異議之訴的受案審理范圍。綜上所述，依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十條規(guī)定，裁定如下：

審判長 霍拓
審判員 楊志超
審判員 陳激揚

書記員： 張丹