原告雙橋區(qū)順鑫化工涂料廠，住所地雙橋區(qū)。
經(jīng)營者李雙燕，住承某市。
被告孔某某，住江蘇省。
委托代理人牟宗東，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告梁國學，住雙橋區(qū)。
被告圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承某分公司，住所地雙橋區(qū)。
負責人劉文峰，職位總經(jīng)理。
委托代理人蘇鐵鋼，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告承某巨某建筑工程有限公司，住所地灤平縣。
法定代表人黃成，職位董事長。
委托代理人吳仁起，河北國正律師事務(wù)所律師。

原告雙橋區(qū)順鑫化工涂料廠與被告承某巨某建筑工程有限公司、被告圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承某分公司、被告孔某某、被告梁國學買賣合同糾紛一案，本院于2015年3月21日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月10日公開開庭進行了審理。原告雙橋區(qū)順鑫化工涂料廠經(jīng)營者，被告承某巨某建筑工程有限公司委托代理人、被告圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承某分公司負責人的委托代理人、被告孔某某的委托代理人到庭參加訴訟、被告梁國學經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雙橋區(qū)順鑫化工涂料廠訴稱，被告孔某某、被告梁國學2011年7月1日在現(xiàn)代城施工，在原告處進涂料，拖欠涂料款33000.00元。原告多次催要，2014年7月28日，被告孔某某重新又寫了一張欠條，答應(yīng)9月底還清，如還不清，加利息20000.00元。之后，原告多次催要，被告至今未付。為此，原告提起訴訟，請求被告孔某某承、梁國學給付涂料款53000.00元及利息，被告被告承某巨某建筑工程有限公司、被告圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承某分公司承擔連帶給付責任。
庭審中，原告出示欠條一張，欠條載明“欠款事由順鑫涂料廠材料款（用于現(xiàn)代城A8A9工地）人民幣33000元欠款人孔某某還款日期2014年9月底還清如到期還不清加貳萬利息”原告將欠條中經(jīng)手人涂改為擔保人被告梁國學在擔保人后簽名。
被告孔某某辯稱，1、拖欠材料款屬實，目前無力償還。2、原告訴訟請求要求增加2萬元違約金不認可。請依據(jù)合同法解釋二的相關(guān)規(guī)定依法判決。
被告孔某某未向本院提交證據(jù)。
被告梁國學未到庭答辯，也未提交證據(jù)材料。
被告承某巨某建筑工程有限公司辯稱，我們認為與原告沒有買賣合同法律關(guān)系，被告承某巨某建筑工程有限公司及現(xiàn)代城的項目部沒有對被告孔某某出具過任何委托手續(xù)，因此，本案所訴屬于被告孔某某個人行為，且本案圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司曾向被告承某巨某建筑工程有限公司出具過承諾書，對于現(xiàn)代城A8、A9號樓所發(fā)生的一切民事經(jīng)濟法律責任，被告承某巨某建筑工程有限公司不承擔任何責任。
庭審中，被告承某巨某建筑工程有限公司出示以下證據(jù)：1、2011年1月13日被告圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及孔某某、被告承某巨某建筑工程有限公司共同簽字蓋章的承諾書，證明對于本案被告承某巨某建筑工程有限公司不承擔任何責任；2、雙橋法院2014雙橋民初字第304號、2013雙橋民初字第113號、2013雙橋民初字第220號、唐山豐潤區(qū)人民法院2013豐民初字第573號4份判決書，證明就本案已經(jīng)有相同的案例，被告承某巨某建筑工程有限公司不承擔任何責任；3、2008年4月1日人民日報、承某日報、2008年4月16日的中國工商報刊登的公告，證明被告承某巨某建筑工程有限公司2008年就公告過，盡到公告提示義務(wù)。
被告圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承某分公司辯稱，1、孔某某承包的現(xiàn)代城A8A9號樓所用的材料根本達不到原告所述的數(shù)量，被告孔某某在多處承包工程，所以我們認為不是用于此樓。2、原告未出示材料的品種、數(shù)量的依據(jù)。3、如果本案中的材料是用于現(xiàn)代城，現(xiàn)材料已經(jīng)發(fā)生問題，我們要追究材料商的責任。4、被告孔某某所用的材料目前存在質(zhì)量責任，我們要追究其責任，現(xiàn)在被告孔某某沒有答復我們是誰提供的材料。總結(jié)我們認為是被告孔某某打欠條躲避責任，最終由他人承擔責任，所以我們認為事實不存在。
庭審中，被告圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承某分公司未出示證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告孔某某對原告出示的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見，首先真實性沒有異議，但是所體現(xiàn)內(nèi)容中被告梁國學所答應(yīng)的2萬元利息與被告孔某某沒有關(guān)系。即使是當事人書寫，也違反法律的公平原則，雙方約定的違約金過高，法院應(yīng)當對雙方造成的損失評定，我們認為應(yīng)從2012年7月開始，高于利息的30%。被告圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承某分公司對原告出示的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見，不承認欠條真實性。因為現(xiàn)代城所用該材料的數(shù)量達不到這么多。2、我們要求原告說明供貨的數(shù)量，我們要求原告出示供貨單，數(shù)量記錄，欠條不能體現(xiàn)實際數(shù)量和價款。被告承某巨某建筑工程有限公司對原告出示的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見，對欠條有異議，雖然寫的是被告承某巨某建筑工程有限公司，但是欠條并沒有被告承某巨某建筑工程有限公司的公章，也沒有現(xiàn)代城項目部負責人馬福新的簽字，因此此欠條對被告承某巨某建筑工程有限公司不發(fā)生任何效力。
被告承某巨某建筑工程有限公司對原告提交的證據(jù)上的簽章不認可，因簽章不清楚，但未以證據(jù)反駁。被告孔某某對原告提交的證據(jù)無異議。被告圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承某分公司對原告提交的證據(jù)真實性提出異議，但無證據(jù)佐證，本院不予支持。對原告提交的證據(jù)，本院予以確認。原告及被告圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承某分公司對被告承某巨某建筑工程有限公司提交的證據(jù)無異議，本院予以認定。
根據(jù)當事人陳述及上述有效證據(jù)，本院查明以下事實：2012年7月被告孔某某以被告承某巨某建筑工程有限公司名義在承某市牛圈子溝現(xiàn)代城A8、A9號商住樓施工期間曾購買原告粉刷石膏，用于該工程建設(shè)。2014年7月28日，被告孔某某出具欠條一張，欠條載明，“欠款事由順鑫涂料廠材料款（用于現(xiàn)代城A8A9工地）人民幣33000元欠款人孔某某還款日期2014年9月底還清如到期還不清加貳萬利息”原告將欠條中經(jīng)手人涂改為擔保人被告梁國學在擔保人后簽名。此款原告催要后，被告至今未付。同時查明，被告圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承某分公司開發(fā)承某市牛圈子溝現(xiàn)代城項目，其中A8、A9號商住樓由被告孔某某施工隊掛靠被告承某巨某建筑工程有限公司中標，由于圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司信任被告孔某某施工隊，選定被告孔某某進行A8、A9號商住樓建設(shè)工程施工。圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告孔某某、被告承某巨某建筑工程有限公司三方為明確責任，承擔法律后果，圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司以承諾人的名義向被告承某巨某建筑工程有限公司作出承諾。承諾內(nèi)容如下：“承諾人承某巨某建筑工程有限公司開發(fā)的承某市牛圈子溝現(xiàn)代城，其中A8、A9號商住樓交由孔某某施工隊。凡在施工過程中所發(fā)生的一切刑事法律責任、民事、經(jīng)濟法律責任由圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負連帶保證責任。特此承諾。此承諾三方法定代表人或代理人簽字（蓋章）生效?！比桓嬖诔兄Z書上簽字蓋章。

本院認為，被告孔某某以被告承某巨某建筑工程有限公司名義進行施工，施工期間被告孔某某購買原告建筑材料，被告孔某某作為該施工合同的實際承包人，應(yīng)嚴格按合同約定履行自己的義務(wù)，現(xiàn)被告未按約定及時給付原告貨款，原告要求被告孔某某給付貨款并支付利息，理由充足，本院應(yīng)予支持。因被告孔某某對外以被告承某巨某建筑工程有限公司名義施工，但對此施工圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告孔某某、被告承某巨某建筑工程有限公司已簽訂承諾書，承諾書明確約定：凡在施工過程中所發(fā)生的一切刑事法律責任、民事、經(jīng)濟法律責任由圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負連帶保證責任。本案中被告圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承某分公司作為圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的分支機構(gòu)，同時，被告圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承某分公司又是承某市牛圈子溝現(xiàn)代城項目的具體開發(fā)機構(gòu)，因此，被告圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承某分公司應(yīng)承擔連帶給付責任，被告承某巨某建筑工程有限公司不承擔民事責任。本案中，原告出示的欠條中“擔保人”由原告改動，原告無證據(jù)證實被告梁國學自愿為上述債務(wù)提供擔保，因此，原告請求被告梁國學承擔擔保責任的請求不能成立。欠條中約定的利息損失過分高于原告的利息損失，本院依法予以變更。依照《中華人民共和國合同法》第八條，第六十條，第一百零七條，第一百三十條，第一百五十九條，第一百第六十一條，《中華人民共和國擔保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孔某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告雙橋區(qū)順鑫化工涂料廠材料款本金33000.00元，并支付自2012年7月1日起至本判決確定的給付之日止的銀行利息（利率按中國人民銀行同期貸款利率計算的1.3倍計算）。
二、被告圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承某分公司對此承擔連帶責任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1120.00元，由被告孔某某負擔及被告圍場滿族蒙古族自治縣永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承某分公司共同負擔。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息的計算方法為：加倍部分債務(wù)利息＝債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點七五×遲延履行期間。加倍部分債務(wù)利息的計算方法為：加倍部分債務(wù)利息＝債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點七五×遲延履行期間。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判長 張明華
人民陪審員 龔殿珍
人民陪審員 張秀敏

書記員： 高建宇