上訴人（原審被告）：雙橋區(qū)金地福某家常菜館。
經(jīng)營(yíng)者：陸麗。
委托訴訟代理人：李凱，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李某某，住河北省承德縣。
委托訴訟代理人：馮佳歡，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊靜，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。

本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)，本院二審認(rèn)定的事實(shí)和一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，被上訴人是符合法律規(guī)定的勞動(dòng)者、上訴人是符合法律規(guī)定的用工主體；被上訴人在為上訴人工作中，接受上訴人的管理并從上訴人處領(lǐng)取報(bào)酬，雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，上訴人認(rèn)為雙方存在雇傭關(guān)系的上訴主張于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；上訴人作為用人單位，有為被上訴人繳納社會(huì)保險(xiǎn)的義務(wù)，上訴人不依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)，被上訴人有權(quán)解除勞動(dòng)關(guān)系并向上訴人主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣10.00元由上訴人雙橋區(qū)金地福某家常菜館負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　冉雪芳代理審判員于一代理審判員張喜艷

書(shū)記員：耿建