原告廈門海翼融資租賃有限公司。
法定代表人黃嘉，董事長。
委托代理人郭良會、陳才，湖北重友律師事務所律師。
被告姚某某。
被告甘某某。

原告廈門海翼融資租賃有限公司（以下簡稱廈門海翼公司）與被告姚某某、甘某某融資租賃合同糾紛一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告廈門海翼公司的委托代理人陳才到庭參加了訴訟，被告姚某某、甘某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告廈門海翼公司提出訴訟請求：1、兩被告向原告支付到期租金66，661元；2、兩被告向原告支付違約金8，199元（以欠付租金為基數(shù)，按照年利率6.15%的標準，從2013年10月20日計至2015年9月19日）；3、兩被告共同承擔本案訴訟費用。
事實及理由：2013年6月3日，原告與被告姚某某簽署編號為ZLD-201305-15287的《融資租賃合同》，合同約定：原告根據(jù)被告姚某某的選擇購買XG920T型裝載機一臺，整機編號為CXG09201C0T1B1549。原告將上述設備融資租賃于被告姚某某，被告姚某某首付人民幣28，400元，每期租金19，690.66元，租賃期間6個月，租賃期自2013年6月3日起至2013年12月3日止，保證金11，360元，合同簽署之后每月20日按時足額支付，第一次支付日2013年7月20日，最后一次支付日為租賃到期日即2013年12月3日?！度谫Y租賃合同》第十三條第二款約定：××在本合同有效期間內(nèi)發(fā)生第一款情形之一時，××有權采取以下措施：1、要求××支付本合同項下所有到期和未到期租金、違約金及其他應付款項；2、向××追索因履行或保護本合同項下××權利而產(chǎn)生的費用，包括但不限于訴訟費、律師費、咨詢服務費、收回和處分租賃物件而發(fā)生的費用等。合同簽訂后，被告姚某某未按照《融資租賃合同》約定履行義務，從2013年10月份開始拖欠租金，截止2015年9月份，累計拖欠租金66，661元、違約金8，199元。原告曾多次催要，被告拒絕支付。被告姚某某、甘某某系夫妻關系，姚某某因工作需要租賃本案標的物，工作收入用于家庭生活，本案債務應當按照夫妻共同債務處理，被告甘某某承擔連帶責任。
經(jīng)審理查明，廈門海翼公司成立于2008年6月10日，經(jīng)營范圍為：融資租賃業(yè)務；租賃業(yè)務；租賃資產(chǎn)殘值處理及維修；租賃交易咨詢和擔保（不含融資擔保）；保險經(jīng)紀與代理服務；兼營與主營業(yè)務有關的商業(yè)保理業(yè)務等。
姚某某與甘某某系夫妻關系。
2013年6月3日，廈門海翼公司（買方、甲方）與湖北廈工工程機械有限公司（賣方、乙方）及姚某某（使用方、丙方）簽訂了《產(chǎn)品購買合同》（合同編號：ZLD-201305-15287）一份，合同約定，廈門海翼公司根據(jù)姚某某的自主選定，以142，000元的價格向湖北廈工工程機械有限公司購買裝載機一臺（產(chǎn)品型號：XG920T，整機編號：CXG09201C0T1B1549），以出租給姚某某使用。
同日，廈門海翼公司（××）與姚某某（××）簽訂了《融資租賃合同》（合同號：ZLD-201305-15287）一份，合同約定廈門海翼公司將裝載機一臺（產(chǎn)品型號：XG920T，整機編號：CXG09201C0T1B1549）租賃給姚某某使用，租期為6個月，起租日為2013年6月3日，到期日為2013年12月3日，租賃成本142，000元，首付租金28，400元，保證金11，360元。首付租金、保證金由××通過銀行轉(zhuǎn)賬或電匯到××指定賬戶或由經(jīng)銷商代收，其余租金在融資租賃合同簽署之后每月20日按時足額支付，第一次支付日為2013年7月20日，最后一次支付日為租賃到期日即2013年12月3日，每次支付19，690.66元。租賃費率為4%，租賃期間不再調(diào)整。租賃期滿，××向××支付殘值留購費100元。在租賃期限內(nèi)，××無條件同意按本合同規(guī)定按時、足額支付租金及其他款項，若××遲延付款，則自租金到期日起，每日按所欠逾期租金額的萬分之八計算違約金。違約金可從××每次交付的款項中先行抵扣。租賃保證金不計利息，××無逾期及其他違約行為時，當所有應付租金及其他應付款項總金額小于保證金金額時，保證金可以自動沖抵應付的全部或部分，多余的保證金（如有）將退還給××。合同還約定了其他事項。廈門海翼公司、姚某某分別在合同上蓋章、簽名捺印。
上述合同簽訂后，姚某某向廈門海翼公司支付了首付租金28，400元、保證金11，360元。湖北廈工工程機械有限公司于2013年6月3日直接向姚某某交付了租賃物。
截止2013年12月3日，所有租金均已到期，姚某某應付到期租金118，143.96元。審理中，廈門海翼公司自認已收到三期租金，合計59，071.98元。
以上事實有原告的庭審陳述及其提交的《融資租賃合同》及其附件、《產(chǎn)品購買合同》、車輛合格證明、結婚證等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，原告廈門海翼公司與被告姚某某簽訂的《融資租賃合同》，系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容無違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定的情形，應為有效。雙方當事人均應全面履行約定的義務。原告廈門海翼公司按照合同約定，根據(jù)被告姚某某的自主選定，向湖北廈工工程機械有限公司出資購買了XG920T型裝載機一臺（整機編號：CXG09201C0T1B1549），并已交付，被告姚某某應按合同約定的時間和金額支付租金。截止2013年12月3日，所有租金均已到期，被告姚某某應付到期租金118，143.96元，扣減其已支付的分期租金59，071.98元及保證金11，360元，尚欠廈門海翼公司分期租金47，711.98元。對于原告廈門海翼公司要求被告姚某某支付到期租金66，661元的訴訟請求，本院在47，711.98元的范圍內(nèi)予以支持；超出部分不予支持。
合同履行過程中，被告姚某某未按期足額支付到期租金，構成違約，應承擔違約責任。合同約定：“若××遲延付款，則自租金到期日起，每日按所欠逾期租金額的萬分之八計算違約金。”，原告廈門海翼公司主動將違約金計算標準降至年利率6.15%，系其處分自身權利的行為，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認。被告姚某某僅支付前三期租金，從第四期開始逾期未付，應從2013年10月21日開始計算違約金，暫計至2013年12月3日，即租賃期限屆滿之日為189元，其后的違約金以欠付租金47，711.98元為基數(shù)計算至2015年9月19日為5，266元，故2013年10月21日至2015年9月19日期間，被告姚某某應承擔違約金為5，455元。對于原告要求被告姚某某支付違約金8，199元（以欠付租金為基數(shù)，按照年利率6.15%的標準，從2013年10月20日計至2015年9月19日）的訴訟請求，本院在5，455元的范圍內(nèi)予以支持；超出部分不予支持。
被告姚某某、甘某某系夫妻關系，在夫妻關系存續(xù)期間，夫妻一方以個人名義所負債務，應當按夫妻共同債務處理，另一方對債權人承擔連帶清償責任。對于原告廈門海翼公司要求被告甘某某對上述債務承擔共同還款義務的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告姚某某、甘某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴，自愿放棄舉證、質(zhì)證及提出抗辯的權利，不影響本案的正常審理，可依法缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第二百三十七條、第二百四十八條，《最高人民法院關于適用﹤﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告姚某某、甘某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告廈門海翼融資租賃有限公司支付租金47，711.98元、違約金5，455元，合計53，166.98元；
二、駁回原告廈門海翼融資租賃有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，672元、公告費650元，合計2，322元（原告廈門海翼融資租賃有限公司已預交）由被告姚某某、甘某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費1，672元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　姜樹山 人民陪審員　　姚　慧 人民陪審員　　陳　剛

書記員：方潔