原告（反訴被告）：高某某。
委托訴訟代理人：王忠奇（系原告（反訴被告）高某某的丈夫）。
委托訴訟代理人：李杰，圍場滿族蒙古族自治縣紀元法律服務所法律工作者。
被告（反訴原告）：王某某。
被告：皮某某。
委托訴訟代理人：劉樹國，河北正圍律師事務所律師。
委托訴訟代理人：陳利，河北正圍律師事務所律師。

原告（反訴被告）高某某與被告（反訴原告）王某某、皮某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）高某某的委托訴訟代理人王忠奇、李杰，被告（反訴原告）王某某、皮某某及其委托訴訟代理人劉樹國、陳利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）高某某的訴訟請求為：1、請求依法判決被告賠償致傷原告（反訴被告）人身損傷醫(yī)療費、食宿費、誤工費、精神損失費等19770、00元整。2、由被告承擔訴訟費用。事實與理由：2017年5月14日8時許，我家雇十多人正壘與被告相鄰的東界墻時，被告皮某某讓被告（反訴原告）王某某用鎬頭把我家已壘好二層的28米長水泥磚墻刨毀，皮某某還指使王某某持鎬頭行兇打人，把我打倒在地上進行毆打，致我左顴部、左大腿、腰部多處軟組織損傷，當場突發(fā)心臟病昏迷在地上，我家屬報警后，被120急救車送至圍場縣醫(yī)院重癥室救治13天，當時被告還威脅我說今后讓我全家人不得安寧，我為治此傷損失醫(yī)療費、食宿費、誤工費、護理費、交通費、精神損失費和壘墻各項經(jīng)濟損失19770.00元整。我上述傷情經(jīng)司法鑒定為輕微傷，雖經(jīng)村及公安派出所協(xié)調(diào)處理，但被告至今拒不賠償我上述損失，為此訴至貴院，懇請依法從速判決。

本院認為，原告（反訴被告）高某某與被告（反訴原告）王某某因原告（反訴被告）高某某家壘院墻發(fā)生口角，進而發(fā)生廝打，雙方在廝打的過程中，身體受到不同程度的損傷，引起此次打架發(fā)生主要原因是因為被告（反訴原告）王某某擅自用鎬頭損壞原告（反訴被告）高某某壘的院墻，激化了矛盾，故被告（反訴原告）王某某在本案中對雙方的經(jīng)濟損失承擔主要責任。原告（反訴被告）高某某在自己壘的磚墻被損壞時也應理性通過合法渠道解決問題，而不應與被告（反訴原告）王某某進行廝打，因此，原告（反訴被告）高某某對雙方的經(jīng)經(jīng)損失承擔次要責任。原告（反訴被告）高某某主張被告皮某某承擔侵權(quán)賠償責任，因其未提供證據(jù)證明被告皮某某參與該事件，故被告皮某某不應當承擔賠償責任。原告（反訴被告）高某某與被告（反訴原告）王某某在本案中主張精神損害撫慰金，因此次打架使雙方受傷程度均為輕微傷，尚不足以造成重大精神損失，故雙方主張的精神損害撫慰金，本案均不予支持；原告（反訴被告）高某某與被告（反訴原告）王某某主張的誤工費、交通費，因未提供充分證據(jù)證明，故依法不予支持；救護車費用因是正規(guī)票據(jù)依法支持；雙方主張的誤工費均應按河北省統(tǒng)計的2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987.00元標準計算；對于原告（反訴被告）高某某提出的損壞界墻損失2076.00元，因其未向法院提供相應的證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條（七），《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

1、被告（反訴原告）王某某賠償原告（反訴被告）高某某經(jīng)濟損失10101.29元的60％，即6060.77元，原告（反訴被告）高某某自行承擔其經(jīng)濟損失10101,29元的40％，即4040.52元。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
2、原告（反訴被告）高某某賠償被告（反訴原告）王某某經(jīng)濟損失2809.14元的40％，即1123.66元，被告（反訴原告）王某某自行承擔經(jīng)濟損失2809.14元的60％，即1685.48元。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
3、被告皮某某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費294.30元，減半收取147.15元，反訴費25.00元，合計172.15元，由原告（反訴被告）高某某承擔40%即68.86元，被告（反訴原告）王某某承擔60%即103.29元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時預交二審案件受理費）。

審判員　邵　杰

書記員：董志強