原告：龍江銀行股份有限公司黑河分行。
負責(zé)人：呂英華，該行行長。
委托訴訟代理人：莊妍，黑龍江莊妍律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
被告：劉秀娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
被告：費某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
四被告共同委托訴訟代理人：成善國，黑河市中小企業(yè)法律援助中心法律工作者。

原告龍江銀行股份有限公司黑河分行（以下簡稱龍江銀行黑河分行）與被告張某某、劉秀娟、費某某、李某某借款合同糾紛一案，本院于2018年7月3日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告龍江銀行黑河分行委托訴訟代理人莊妍、被告張某某、劉秀娟、費某某、李某某委托訴訟代理人成善國及被告費某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龍江銀行黑河分行向本院提出訴訟請求：1.請求判決被告張某某、劉秀娟立即償還原告借款本金84,690.60元，利息16,790.18元（截止2018年5月17日），本息合計101,480.78元（暫計至2018年5月17日），利息請求判決至實際給付之日；2.要求判決被告費某某、李某某對被告張某某、劉秀娟償還原告借款本金、利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.與本案相關(guān)訴訟費用由四被告承擔(dān)。事實與理由：2016年1月21日，被告張某某、劉秀娟與原告簽訂《微貸借款合同》約定：張某某、劉秀娟向原告貸款30萬元整，貸款種類為生意貸，貸款期限為24個月，即從2016年1月21日起，至2018年1月20日止；利率為年利率16.8%。還款方式為等額本息還款方式。合同第八條第（9）項約定貸款人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費用等所有費用均由借款人全數(shù)負擔(dān)。同日，被告費某某、李某某分別與原告簽訂《保證合同》，約定：由費某某、李某某分別為張某某、劉秀娟的借款合同提供保證擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證范圍主合同項下本息利息、復(fù)息等實現(xiàn)債權(quán)、擔(dān)保權(quán)的全部費用。2016年1月21日，原告依約向張某某、劉秀娟足額發(fā)放了貸款。貸款初期，二人尚能按期足額還款，自2017年9月開始，張某某、劉秀娟沒有按期足額還款，經(jīng)原告多次與二被告溝通、催收，二被告仍未償還。被告費某某、李某某作為張某某、劉秀娟的連帶責(zé)任保證人，對合同項下應(yīng)付債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但經(jīng)原告多次催收，二人也未按《保證合同》約定履行合同義務(wù)。綜上，根據(jù)上述《借款合同》、《保證合同》的約定，四被告不履行合同義務(wù)，已違約，現(xiàn)原告訴至法院，要求判決被告張某某、劉秀娟立即償還原告借款本金84,690.6元，利息16,790.18元（截止2018年5月17日），利息請求判決至實際給付之日，要求判決被告費某某、李某某對被告張某某、劉秀娟償還原告借款本金、利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并承擔(dān)本案相關(guān)訴訟費用。
被告張某某、劉秀娟、費某某、李某某承認原告龍江銀行黑河分行提出的全部訴訟請求。

本院認為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告承認原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款規(guī)定，判決如下：

被告張某某、劉秀娟償還原告龍江銀行股份有限公司黑河分行借款本金84,690.6元，利息16,790.18元（截止2018年5月17日），以上合計101,480.78元，于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢；并按合同約定給付利息至借款實際清償之日止（具體金額以最終還款日銀行系統(tǒng)顯示為準）；
被告費某某、李某某對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取后計1,164.81元，由被告張某某、劉秀娟、費某某、李某某共同負擔(dān)，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審判員 孫晶

書記員： 馬吉瑩