原告龍江銀行股份有限公司雙鴨山分行，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)新興大街207號。
法定代表人孫成宇，該行行長。
委托代理人李丹，該行職員。
被告鄭某某，身份證號：23082719610930423X,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省寶清縣八五二農(nóng)場農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)新華小區(qū)14委72棟165號。
被告曲某某，身份證號：xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省寶清縣八五二農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)紅旗小區(qū)1委119棟327號A室。
委托代理人李核章，黑龍江李核章律師事務所律師。
被告吳某某，身份證號：xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省寶清縣八五二農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)黎明小區(qū)4委15棟45號。
被告吳某某，身份證號：xxxx，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省寶清縣紅興隆熱電廠農(nóng)墾社區(qū)B區(qū)1委38棟140號。
被告陸發(fā)明，身份證號：xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省寶清縣八五二農(nóng)場農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)紅旗小區(qū)3委8棟16號。
被告黑龍江紅興隆農(nóng)墾三鑫糧食烘干有限公司，住所地黑龍江省饒河縣饒河農(nóng)場原九隊工業(yè)園區(qū)。
法定代表人徐建三，該公司董事長。
委托代理人金艷麗，該公司會計。

原告龍江銀行股份有限公司雙鴨山分行（以下簡稱龍江銀行）與被告鄭某某、曲某某、吳某某、吳某某、陸發(fā)明、黑龍江紅興隆農(nóng)墾三鑫糧食烘干有限公司（以下簡稱三鑫公司）借款合同糾紛一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由代理審判員王廣智獨任審判，于2016年12月29日公開開庭進行了審理。龍江銀行的委托代理人李丹、鄭某某、曲某某的委托代理人李核章、吳某某、吳某某、陸發(fā)明到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月2日，原告龍江銀行分別與被告鄭某某、曲某某、吳某某、吳某某、陸發(fā)明簽訂農(nóng)戶借款合同各一份，合同體現(xiàn)：“五人分別從龍江銀行貸款300000元，貸款期限至2014年3月31日，貸款月利率8‰，未按合同約定償還貸款的，應在貸款利率水平上加50%計收罰息，直至貸款本息清償完畢止，如不能按時支付利息，按罰息利率按日計收復息?！碑斎?，龍江銀行又與五人簽訂聯(lián)戶擔保合同一份，合同約定：“五人愿意為本聯(lián)保小組內(nèi)的其它借款人在本合同項下的債務承擔連帶保證責任?！蓖瑫r，龍江銀行與被告三鑫公司簽訂農(nóng)戶借款保證合同一份，合同約定：“三鑫公司對上述借款人的債務承擔連帶保證責任?！爆F(xiàn)鄭某某、吳某某、吳某某已將其所欠貸款本息償還完畢。根據(jù)龍江銀行的柜臺還款記錄體現(xiàn)，截至2016年12月29日，曲某某尚欠貸款利息57325.74元，復息24993.03元；陸發(fā)明尚欠貸款利息60786.26元，復息26138.88元。
另查，訴訟過程中，原告龍江銀行提供的轉(zhuǎn)賬憑證體現(xiàn)，被告曲某某、陸發(fā)明均于2013年4月3日從龍江銀行處貸款300000元，當日，二人通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬形式，轉(zhuǎn)給被告三鑫公司的委托代理人金艷麗200000元，次日，又通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬形式轉(zhuǎn)給案外人紀洪臻1300元。

本院認為，根據(jù)法律規(guī)定，借款人應當按照約定的期限返還借款并支付利息。本案被告陸發(fā)明、曲某某與原告龍江銀行簽訂的農(nóng)戶借款合同及三鑫公司與龍江銀行簽訂的農(nóng)戶借款保證合同均系雙方真實意思表示。曲某某、陸發(fā)明應按合同約定承擔還款義務。曲某某、陸發(fā)明、三鑫公司雖辯解，曲某某、陸發(fā)明僅收到貸款各98700元，但龍江銀行提供的轉(zhuǎn)款憑證可以體現(xiàn)，二人于2013年4月3日收到貸款300000元后，又均于當日通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬形式轉(zhuǎn)給三鑫公司委托代理人金艷麗200000元，次日轉(zhuǎn)給案外人紀洪臻1300元。曲某某、陸發(fā)明及三鑫公司均不能證實上述網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬行為與龍江銀行有關(guān)，故本院認定，二人的實際貸款數(shù)額為300000元。根據(jù)龍江銀行的柜臺記錄體現(xiàn)，截至2016年12月29日，曲某某尚欠貸款利息57325.74元，復息24993.03元；陸發(fā)明尚欠貸款利息60786.26元，復息26138.88元。曲某某、陸發(fā)明應對上述個人所欠貸款利息及復息承擔給付責任，并按合同約定的月利率8‰加收50%即月利率12‰的標準計算復息直至上述利息償還完畢之日止。根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人在合同約定的保證期間和主債務履行期屆滿六個月內(nèi)未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。龍江銀行雖與鄭某某、曲某某、吳某某、吳某某、陸發(fā)明簽訂了聯(lián)戶擔保合同，但龍江銀行未在借款期限屆滿之日起六個月內(nèi)要求上述三人承擔連帶保證責任，故龍江銀行要求五人對于他人所欠貸款利息承擔保證責任的訴訟請求，于法無據(jù)，本院依法不予支持。訴訟過程中，被告三鑫公司表示，龍江銀行一直在向其主張權(quán)利，故三鑫公司應對陸發(fā)明、曲某某所欠貸款利息承擔連帶保證責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曲某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告龍江銀行股份有限公司雙鴨山分行貸款利息57325.74元，復息24993.03元合計82318.77元及剩余復息（剩余復息以借款利息60798.93元為基數(shù)，按月利率12‰標準，自2016年12月29日計算至該款履行完畢之日止）；
二、被告陸發(fā)明于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告龍江銀行股份有限公司雙鴨山分行貸款利息60786.26元，復息86925.14元及剩余復息（剩余利息以借款利息60798.93元為基數(shù)，按月利率12‰標準，自2016年12月29日計算至該款履行完畢之日止）；
三、被告黑龍江紅興隆農(nóng)墾三鑫糧食烘干有限公司對于被告曲某某、陸發(fā)明所欠上述款項承擔連帶給付責任；
四、被告鄭某某、吳某某、吳某某不承擔給付責任；
五、駁回原告龍江銀行股份有限公司雙鴨山分行的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3234元由被告曲某某、陸發(fā)明、黑龍江紅興隆農(nóng)墾三鑫糧食烘干有限公司連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

代理審判員　　王廣智

書記員：梁鴻雁