原告:黑龍江盛某民用爆破器材有限責任公司,住所地黑龍江省佳木斯市向陽西區(qū)。
法定代表人:孫利元,董事長。
委托訴訟代理人:馮英群,男,該單位業(yè)務(wù)銷售經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫丹,黑龍江惠園律師事務(wù)所律師。
被告:沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責任公司,住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
法定代表人:田星,董事長。
委托訴訟代理人:李傳勝,男,該單位法律事務(wù)處處長。
原告黑龍江盛某民用爆破器材有限責任公司與被告沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責任公司合同糾紛一案,本院于2016年9月12日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。人民陪審員參與本案事實認定。原告黑龍江盛某民用爆破器材有限責任公司委托訴訟代理人馮英群、孫丹與被告沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責任公司委托訴訟代理人李傳勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黑龍江盛某民用爆破器材有限責任公司向本院提出訴訟請求:1.要求解除與被告簽訂的抹賬協(xié)議;2.被告給付原告拖欠的火工制品以及水泥制品貨款共計1502563.81元;3.案件受理費由被告承擔。訴訟中,原告變更訴訟請求:1.要求解除與被告簽訂的抹賬協(xié)議;2.要求被告給付原告拖欠火工制品貨款1420512元;3.案件受理費由被告承擔。事實和理由:2014年2月原告向被告銷售火工制品,被告拖欠原告火工制品貨款共計1420512元,2015年12月22日原、被告雙方簽訂抹賬協(xié)議,約定由被告下屬企業(yè)X礦給付原告4000卡篩末煤5918.80噸,用來沖抵原告上述貨款。協(xié)議簽訂后,原告多次找到被告要求被告給付煤炭,X礦均沒有給付約定標準煤炭,現(xiàn)X煤礦場內(nèi)已無煤炭,抹賬協(xié)議目的無法實現(xiàn)。2015年12月末原告又向被告銷售水泥制品價值82051.81元,原告多次找到被告要求給付貨款未果。為此,原告訴至法院。
沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責任公司辯稱,同意解除雙方簽訂的抹賬協(xié)議,但被告不同意給付原告水泥制品貨款82051.81元,僅同意給付原告火工制品貨款1420512元,且按月給付原告50000元,直至還清為止。
當事人圍繞訴訟依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告對原告提交證據(jù)一原、被告雙方于2016年1月7日之間簽訂的往來對賬函真實性以及證明問題均無異議,本院予以確認。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:原告提交證據(jù)二原、被告雙方于2015年12月22日之間簽訂的抹賬協(xié)議書,證實被告拖欠原告火工制品貨款共計1420512元,雙方簽訂抹賬協(xié)議用煤炭沖抵欠款。被告對真實性無異議,本院對真實性予以確認。對證明的問題雖有異議,但未提交證據(jù)予以證實,故對其證明的問題,本院予以確認。原告提交證據(jù)三視聽資料一份,證實X礦沒有履約能力,煤礦已經(jīng)回撤。被告對真實性無異議,本院對真實性予以確認。對證明的問題雖有異議,但未提交證據(jù)予以證實,故對其證明的問題,本院予以確認。被告提交證據(jù)一原、被告雙方于2015年12月22日之間簽訂的抹賬協(xié)議書,證實抹賬協(xié)議自簽訂之日起生效,未經(jīng)法定程序或者雙方協(xié)商一致,任何一方不能單方解除協(xié)議。原告對真實性無異議,本院對真實性予以確認。對其證明的問題雖有異議,但未提交證據(jù)予以證實,故對其證明的問題,本院予以確認。
根據(jù)以上確認的證據(jù)及當事人的當庭陳述,本院認定案件事實如下:原告黑龍江盛某民用爆破器材有限責任公司與被告沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責任公司之間系購銷合同關(guān)系。原告向被告提供火工制品包括火藥雷管,自2012年起至2015年期間雙方多次發(fā)生業(yè)務(wù)往來,截止2015年12月22日經(jīng)雙方對賬被告拖欠原告火工制品貨款共計1420512元,原告的供貨義務(wù)現(xiàn)已履行完畢,被告尚未給付貨款。雙方于2015年12月22日簽訂抹賬協(xié)議,被告承諾用X礦4000卡的篩末煤沖抵原告的欠款,但被告未按抹賬協(xié)議約定履行。為此,雙方發(fā)生爭議,原告訴至法院。庭審中被告同意解除雙方于2015年12月22日簽訂的抹賬協(xié)議,并按月償還欠款。
本院認為,原告黑龍江盛某民用爆破器材有限責任公司與被告沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責任公司之間系購銷合同關(guān)系,雙方于2015年12月22日簽訂抹賬協(xié)議,被告承諾用X礦4000卡的篩末煤沖抵原告的欠款,但被告未按抹賬協(xié)議約定履行?,F(xiàn)原告要求解除上述抹賬協(xié)議,庭審中被告亦同意解除上述抹賬協(xié)議,故雙方簽訂的抹賬協(xié)議,應(yīng)予以解除。協(xié)議解除后,被告應(yīng)及時給付原告拖欠的火工品貨款共計1420512元。
綜上所述,解除原、被告雙方于2015年12月22日簽訂的抹賬協(xié)議,原告要求被告給付拖欠貨款1420512元的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十三條、第九十七條規(guī)定,判決如下:
一、解除原告黑龍江盛某民用爆破器材有限責任公司與被告沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責任公司于2015年12月22日簽訂的抹賬協(xié)議;
二、被告沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責任公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告黑龍江盛某民用爆破器材有限責任公司拖欠的火工制品貨款1420512元。
如果被告沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責任公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費18323元,原告黑龍江盛某民用爆破器材有限責任公司負擔738元,由被告沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責任公司負擔17585元。此款原告已預(yù)付,被告在給付上款時將應(yīng)負擔的數(shù)額一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
審 判 長 洪 明 人民陪審員 齊偉光 人民陪審員 樊 明
書記員:吳雅楠
成為第一個評論者