原告：黃某市黃某港區(qū)永某小額貸款有限責(zé)任公司，住所地黃某市黃某港區(qū)廣場路28號。
法定代表人：殷婷茹，董事長。
委托訴訟代理人：易楊，湖北善遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：黃某盛某建材有限公司，住所地河口鎮(zhèn)石龍頭村陳家灣3號。
法定代表人：邱開心。
被告：黃某市宏鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地西塞山區(qū)牧羊湖88號。
法定代表人：王洪俊。
被告：邱開心。
被告：程賢華。
被告：王洪俊。
被告：馮聲港。
被告：衛(wèi)魁。
委托訴訟代理人：羅云飛，湖北人本律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：羅京，湖北人本律師事務(wù)所律師。

原告黃某市黃某港區(qū)永某小額貸款有限責(zé)任公司與被告黃某盛某建材有限公司、黃某市宏鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、邱開心、程賢華、王洪俊、馮聲港、衛(wèi)魁民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某市黃某港區(qū)永某小額貸款有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人易楊，被告衛(wèi)魁的委托訴訟代理人羅云飛、羅京到庭參加訴訟。被告黃某盛某建材有限公司、邱開心、程賢華經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，被告黃某市宏鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、王洪俊、馮聲港經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某市黃某港區(qū)永某小額貸款有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告黃某盛某建材有限公司償還原告借款本金300萬元，并承擔(dān)所欠利息151萬元（截止至2016年2月29日），此后利息以300萬元為基數(shù)，按月利率3%計算至借款本息實際清償之日止；3、判令被告黃某市宏鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、邱開心、程賢華、王洪俊、馮聲港、衛(wèi)魁對被告黃某盛某建材有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、本案訴訟費用、律師費由上述被告共同承擔(dān)。事實和理由：2013年10月9日，被告黃某盛某建材有限公司與原告簽訂借款合同一份（合同編號為yc2013-10-9），該合同約定，借款本金300萬元，借款期限為2013年10月9日至2014年3月8日，月利率3%，本金到期一次性歸還，利息按月收取。借款及所涉及債務(wù)包括借款本金、利息、違約金、損害賠償金及實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括律師代理費等）。該筆貸款由被告黃某市宏鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、邱開心、程賢華、王洪俊、馮聲港、衛(wèi)魁分別提供連帶責(zé)任保證方式擔(dān)保。2013年10月9日、10日原告共向被告黃某盛某建材有限公司支付了300萬元款項，履行了合同義務(wù)。此后，被告未能按約定還本付息，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
原告黃某市黃某港區(qū)永某小額貸款有限責(zé)任公司為證明其所主張的事實，向本院提供了以下證據(jù)材料：
第一組證據(jù)：原告黃某市黃某港區(qū)永某小額貸款有限責(zé)任公司、被告黃某盛某建材有限公司、黃某市宏鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的營業(yè)執(zhí)照及組織機構(gòu)代碼證，被告邱開心、程賢華、王洪俊、馮聲港、衛(wèi)魁的身份證復(fù)印件。證明原、被告雙方訴訟主體適格。
第二組證據(jù)：借款合同、借款憑證、電子銀行交易回單3張、委托書兩份。證明原、被告雙方借貸關(guān)系成立的事實，原告已履行了放款義務(wù)。
第三組證據(jù)：保證合同6份。證明被告黃某市宏鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、邱開心、程賢華、王洪俊、馮聲港、衛(wèi)魁對被告黃某盛某建材有限公司的上述債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
經(jīng)審理查明，2013年10月9日，被告黃某盛某建材有限公司與原告簽訂了借款合同一份（合同編號為yc2013-10-9），約定被告黃某盛某建材有限公司向原告借款本金300萬元，用于資金周轉(zhuǎn)，借款期限為2013年10月9日至2014年3月8日，月利率3%，本金到期一次性歸還，利息按月收取。借款及所涉及債務(wù)包括借款本金、利息及實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于律師代理費等）。當(dāng)日，被告向原告出具了300萬元的借款憑證，同時被告黃某市宏鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、邱開心、程賢華、王洪俊、馮聲港、衛(wèi)魁分別與原告簽訂了保證合同共計6份，為被告黃某盛某建材有限公司300萬元的借款提供連帶責(zé)任保證。同日，被告黃某盛某建材有限公司向原告出具了兩份委托書，自愿將300萬元的借貸款項轉(zhuǎn)入程賢華、彭建國的銀行賬戶（其中程賢華100萬元、彭建國200萬元）。2013年10月9日、10日原告依據(jù)被告的委托將100萬元、200萬元的款項通過電子銀行分別匯入程賢華、彭建國的銀行賬戶。此后被告未能還本付息，雙方故而成訟。

本院認(rèn)為，原告與被告黃某盛某建材有限公司之間的借貸關(guān)系成立，并合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告已經(jīng)履行了出借義務(wù)，被告未能按約定還本付息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款并支付利息的違約責(zé)任。對原告主張被告黃某盛某建材有限公司償還借款本金300萬元的訴訟請求，本院予以支持。對于原告主張被告按月利率3%支付利息的訴訟請求，因被告未能支付利息，該利息標(biāo)準(zhǔn)高于法定上限規(guī)定，超出部分本院不予支持，其利息應(yīng)當(dāng)按年利率24%從2013年10月10日開始起算。
對于原告主張的律師費，借款合同雖有約定，但原告未能提供證據(jù)證明該費用的數(shù)額及支出情況，本院不予支持。
對于各被告的擔(dān)保責(zé)任。原告與各被告之間的保證合同依法成立，合同有效。保證合同中已經(jīng)約定為連帶責(zé)任保證，故各被告應(yīng)當(dāng)對被告黃某盛某建材有限公司上述借款債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對于被告衛(wèi)魁提出主合同雙方當(dāng)事人有串通騙取其提供保證擔(dān)保的情形，因未能提供相關(guān)證據(jù)，其抗辯理由本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某盛某建材有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告黃某市黃某港區(qū)永某小額貸款有限責(zé)任公司借款本金300萬元，并以300萬元為基數(shù)，按年利率24%支付從2013年10月10日起至借款本息實際清償之日止的利息。
二、被告黃某市宏鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、邱開心、程賢華、王洪俊、馮聲港、衛(wèi)魁對本判決第一條確定的被告黃某盛某建材有限公司的上述借款債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告黃某市黃某港區(qū)永某小額貸款有限責(zé)任公司的其它訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費42880元、公告費560元，均由被告黃某盛某建材有限公司、黃某市宏鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、邱開心、程賢華、王洪俊、馮聲港、衛(wèi)魁連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣42880元，款匯：湖北省黃某市中級人民法院，開戶行：農(nóng)行黃某市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號：17×××29，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交上訴費的，按自動撤回上訴處理。）

審　判　長　董　進(jìn) 人民陪審員　熊　豐 人民陪審員　傅靖宏

書記員：張瓊