原告：黃石市農(nóng)工商貿(mào)易有限公司，住所地湖北省黃石市黃石港區(qū)磁湖路3號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：陳樂星，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：溫建寅，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，無固定職業(yè)。
原告黃石市農(nóng)工商貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)工商公司）與被告王某某合同糾紛一案，本院于2016年5月3日立案后，依法進(jìn)行了審理。

原告農(nóng)工商公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依2007年11月29日房屋買賣協(xié)議即股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議規(guī)定，判令被告王某某對(duì)黃石市黃石港區(qū)沈家營(yíng)沈下路8號(hào)一樓117平方米（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：黃權(quán)證［2004］港字第0100475號(hào)）門面房的所有權(quán)進(jìn)行過戶；2、本案的全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2007年11月29日，被告王某某向原告提出轉(zhuǎn)股申請(qǐng)，要求將其擁有的原告農(nóng)工商公司股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，并與原告及案外人陳樂星、黃朝松、呂相文、陳丹等人簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，將其持有的777000股股權(quán)以500000元的價(jià)格進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。受讓人因經(jīng)濟(jì)困難，由原告將其所有的黃石市沈家營(yíng)沈下路8號(hào)一樓門面（建筑面積234平方米）中分割出117平方米，為案外人陳樂星等四人向被告抵償500000元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定，雙方在2008年6月30日前辦理完成房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。但被告在接收轉(zhuǎn)讓房屋后，將房屋對(duì)外出租，未能按約辦理房屋過戶手續(xù)。為解決權(quán)屬糾紛，原告多次通知被告過戶，但被告置之不理，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至法院，望判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告王某某與原告農(nóng)工商公司股東陳樂星、呂相文、黃朝松、陳丹簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》，雙方在上述合同中約定陳樂星等四名股東受讓被告王某某所轉(zhuǎn)讓的777000股股權(quán)，但因陳樂星等四名股東經(jīng)濟(jì)困難，在與原告農(nóng)工商公司協(xié)商后，由原告代四股東向被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)。在上述合同中，合同相對(duì)人仍為陳樂星、呂相文、黃朝松、陳丹四名股東及被告王某某，原告農(nóng)工商公司并不因其代為履行的行為而取得合同相對(duì)人的地位，故原告與本案并無直接利害關(guān)系，不符合起訴的條件。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：

駁回黃石市農(nóng)工商貿(mào)易有限公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　黃　鑌 人民陪審員　熊　豐 人民陪審員　傅靖宏

書記員：陳元元