原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人：馬年生（系原告高某某之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：王為華，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中石化江漢石油工程有限公司測錄井公司。住所地：湖北省潛江市廣華辦事處五七大道***號。
負(fù)責(zé)人：廖勇，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁荊江，湖北立豐律師事務(wù)所。
委托訴訟代理人：汪付夏子，湖北江漢律師事務(wù)所。

原告高某某與被告王某、中石化江漢石油工程有限公司測錄井公司（以下簡稱測錄井公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某的法定代理人馬年生及其委托訴訟代理人王為華、被告王某、被告測錄井公司的委托訴訟代理人袁荊江、汪付夏子到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請求：請求判令二被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2048040.48元。事實(shí)和理由：2017年12月22日，被告王某駕駛無號牌“比亞喬”牌二輪踏板摩托車，從廣華沿廣義線由南向北往潛江市高石碑鎮(zhèn)蚌湖林場方向行駛，16時30分許，王某駕駛該車行駛至廣義線高石碑鎮(zhèn)義新村10組路段，疏于對路面的觀察，遇情況采取措施不當(dāng)，其所駕車輛將在道路旁行走的原告高某某撞倒，造成原告高某某、王某受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。
原告高某某受傷后在湖北江漢油田總醫(yī)院及華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療4次，共住院80天，支付了醫(yī)療費(fèi)207524.84元（其中被告王某支付115191.50元）。原告的傷情經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為一級傷殘，需要完全護(hù)理依賴。
被告王某駕駛的“比亞喬”踏板摩托車系其本人所有，其系中石化江漢石油工程有限公司測錄井公司職工，其當(dāng)日駕駛車輛系受單位安排到工作地上班，其在為單位辦理事務(wù)造成他人受傷，中石化江漢石油工程有限公司測錄井公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
被告王某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，其經(jīng)濟(jì)能力有限，希望能與原告方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
被告測錄井公司辯稱，1、對本案交通事故發(fā)生的事實(shí)沒有異議，但測錄井公司不是交通事故的當(dāng)事人，也不是肇事車輛的所有人或管理人，與該起交通事故無任何關(guān)聯(lián)性，測錄井公司不是責(zé)任主體，原告要求測錄井公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任于法無據(jù)；2、被告王某雖系測錄井公司職工，但其工作崗位是綜合錄井工，工作職責(zé)是在鉆井現(xiàn)場操作綜合錄井儀器，其駕駛車輛在道路上發(fā)生交通事故，不是在工作場所，該行為系其私人行為，不屬于執(zhí)行工作任務(wù)。請求駁回原告對測錄井公司的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告王某對原告提交的證據(jù)殘疾輔助器具條據(jù)、購買營養(yǎng)品收據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、財(cái)產(chǎn)損失收據(jù)中的非正式收據(jù)有異議，認(rèn)為不具有真實(shí)性、合法性。對上述有爭議的證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的殘疾輔助器具票據(jù)18張中的15張票據(jù)，金額共計(jì)為5620.40元，該15張票據(jù)不是正式票據(jù)，不具有合法性，對該15張票據(jù)，本院依法不予采信；原告提交的購買營養(yǎng)品票據(jù)33張中的8張票據(jù)，金額為893.50元，該8張票據(jù)不是正式票據(jù)，不具有合法性，對該8張票據(jù)，本院依法不予采信；原告提交的交通費(fèi)票據(jù)33張，其中31張為大額定額發(fā)票，金額為2290元，該31張票據(jù)沒有起止時間、地點(diǎn)，不具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信，考慮到該費(fèi)用系必然發(fā)生的費(fèi)用，在救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)外，本院酌定其交通費(fèi)1500元；原告提交的財(cái)物損失票據(jù)1張，金額為1700元，該票據(jù)不是正式發(fā)票，不具有合法性，本院依法不予采信。
另查明，原告之子馬志航生于2005年5月9日；原告之父高明剛生于1945年2月3日，高明剛共生育有4個子女。
本院認(rèn)為，本案是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，過錯方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的被告王某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院予以確認(rèn)。被告王某應(yīng)對原告遭受的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。被告王某雖系測錄井公司職工，其系在上班途中發(fā)生交通事故，并非在執(zhí)行測錄井公司的工作任務(wù)時發(fā)生的交通事故，測錄井公司不是侵權(quán)人，亦非肇事車輛的所有人或管理人，在本案中不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故對原告要求測錄井公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院依法不予支持。原告要求按2人護(hù)理賠償20年護(hù)理費(fèi)1408560元，因原告鑒定機(jī)構(gòu)未鑒定原告需2人護(hù)理，其護(hù)理人員按1人計(jì)算；考慮到物價上漲及其他各方面因素，其護(hù)理時間暫定為5年（從2017年12月22日起計(jì)算），若5年后原告仍需護(hù)理，原告可另行主張權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴請及本院采信的證據(jù)，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院核定原告高某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)787979.26元，其中醫(yī)療費(fèi)207524.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元80元天×80天、營養(yǎng)費(fèi)2235.42元、誤工費(fèi)19274元（34150元年÷365天×206天）、護(hù)理費(fèi)176070元（35214元年×5年×1人）、殘疾賠償金276240元（13812元年×20年×100%）、殘疾輔助器具費(fèi)794元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)49441元（馬志航：11633元年×5年÷2人＝29083元、高明剛：11633元年×7年÷4人＝20358元）、交通費(fèi)10000元（酌定）、精神損害撫慰金40000元。對原告在本院核定內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。被告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)115191.50元應(yīng)予以扣減。

綜上，被告王某應(yīng)賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金787979.26元（已支付115191.50元，還應(yīng)賠償672787.76元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某應(yīng)賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金787979.26元（已支付115191.50元，還應(yīng)賠償672787.76元）；
二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23184元，減半收取計(jì)11592元，鑒定費(fèi)2700元，共計(jì)14292元，由原告高某某負(fù)擔(dān)7000元，被告王某負(fù)擔(dān)7292元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員 莊傳洪

書記員： 蘇惠敏