高洋
劉幸斌
荊門市怡豐投資股份有限公司
王亞麗（湖北新天律師事務(wù)所）
薛金龍

原告高洋，男，漢族，荊門市人，住荊門市象山大道。
委托代理人劉幸斌（特別授權(quán)），男，漢族，荊門市人，住荊門市掇刀區(qū)龍井大道，系原告高洋岳父。
被告荊門市怡豐投資股份有限公司，住所地荊門市象山大道。
法定代表人李元飛，總經(jīng)理。
委托代理人王亞麗，湖北新天律師事務(wù)所律師。
委托代理人薛金龍（特別授權(quán)），男，漢族，荊門市人，荊門市怡豐投資股份有限公司經(jīng)理，住荊門市東寶區(qū)子陵鎮(zhèn)。
原告高洋與被告荊門市怡豐投資股份有限公司（以下簡稱怡豐公司）民間借貸糾紛一案，原告于2015年4月28日訴至本院。后依法由代理審判員付冰晶適用簡易程序，于2015年6月2日公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉幸斌，被告委托代理人王亞麗、薛金龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的委托投資分紅合同書，雖名為投資理財，但根據(jù)合同內(nèi)容分析，原告不承擔(dān)投資風(fēng)險，僅享受投資收益，故本案實為民間借貸糾紛。雙方約定的為不定期借款，根據(jù)法律規(guī)定，原告可隨時向被告主張還款責(zé)任，且雙方合同亦約定原告可在提前1日通知被告后隨時收回投資款項，故原告通過向法院訴訟的方式，要求收回借款符合法律規(guī)定，亦符合合同約定，被告應(yīng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任。關(guān)于本金，雙方均認(rèn)可重新簽訂的合同載明的金額為9萬元，亦認(rèn)可2015年5月2日被告償還本金1800元，故被告尚欠本金數(shù)額為88200元。關(guān)于利息，原告主張按照人民銀行同期同類貸款利率計算自2015年4月21日至本金還清之日止，因原、被告之間系借貸關(guān)系，被告在未足額償還本金之前應(yīng)當(dāng)按約定償還利息，故被告單方面宣布不再計息的事由不發(fā)生法律效力，本院對該抗辯意見不予采納。原告自愿要求按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息系對其自身權(quán)利的合法處分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告荊門市怡豐投資股份有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告高洋借款本金88200元并支付以本金88200元自2015年4月21日至本金還清之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的借款利息；
二、駁回原告高洋的其他訴訟請求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法《http:／／www.chinalawedu.com／web／23265／》》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元，減半收取1130元，由原告高洋負(fù)擔(dān)130元，被告荊門市怡豐投資股份有限公司負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人提起上訴的應(yīng)在提交上訴狀時按照上訴標(biāo)的額預(yù)交上訴案件受理費。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的委托投資分紅合同書，雖名為投資理財，但根據(jù)合同內(nèi)容分析，原告不承擔(dān)投資風(fēng)險，僅享受投資收益，故本案實為民間借貸糾紛。雙方約定的為不定期借款，根據(jù)法律規(guī)定，原告可隨時向被告主張還款責(zé)任，且雙方合同亦約定原告可在提前1日通知被告后隨時收回投資款項，故原告通過向法院訴訟的方式，要求收回借款符合法律規(guī)定，亦符合合同約定，被告應(yīng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任。關(guān)于本金，雙方均認(rèn)可重新簽訂的合同載明的金額為9萬元，亦認(rèn)可2015年5月2日被告償還本金1800元，故被告尚欠本金數(shù)額為88200元。關(guān)于利息，原告主張按照人民銀行同期同類貸款利率計算自2015年4月21日至本金還清之日止，因原、被告之間系借貸關(guān)系，被告在未足額償還本金之前應(yīng)當(dāng)按約定償還利息，故被告單方面宣布不再計息的事由不發(fā)生法律效力，本院對該抗辯意見不予采納。原告自愿要求按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息系對其自身權(quán)利的合法處分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告荊門市怡豐投資股份有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告高洋借款本金88200元并支付以本金88200元自2015年4月21日至本金還清之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的借款利息；
二、駁回原告高洋的其他訴訟請求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法《http:／／www.chinalawedu.com／web／23265／》》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元，減半收取1130元，由原告高洋負(fù)擔(dān)130元，被告荊門市怡豐投資股份有限公司負(fù)擔(dān)1000元。

審判長：付冰晶

書記員：曾光