高某某
楊榮華(河北海之光律師事務(wù)所)
韓某某
黃運(yùn)國(guó)
李光華(河北至尊律師事務(wù)所)
河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司
趙彬
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司
楊宇(河南中亨律師事務(wù)所)
仝林某
原告高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省。
委托代理人楊榮華,河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河南省安陽(yáng)縣。
被告黃運(yùn)國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河南省安陽(yáng)縣。
二
被告
委托代理人李光華,河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司,住所地河南省。
法定代表人齊吉忠,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人趙彬,該公司員工。
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司,住所地河南省鄭州市。
法定代表人時(shí)軍,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊宇,河南中亨律師事務(wù)所律師。
被告仝林某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住山東省。
原告高某某訴被告韓某某、黃運(yùn)國(guó)、河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司、仝林某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員王樹寧獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托代理人楊榮華與被告韓某某、黃運(yùn)國(guó)二被告委托代理人李光華、河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司的委托代理人趙彬、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司的委托代理人楊宇到庭參加訴訟,被告仝林某經(jīng)本庭合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)的事故認(rèn)定書均無(wú)異議,本院予以采信,主次責(zé)任按70%、30%分擔(dān)。由于原告尚未安裝假肢,且鑒定的安裝假肢費(fèi)用及使用期限等均不確定,故該部分未發(fā)生的損失本院暫不予支持,可以另行起訴。原告其他的各項(xiàng)損失人民幣237846.71元,本院予以確認(rèn),由于該事故導(dǎo)致兩人受傷,事故車輛的2份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)本院綜合考慮,已使用36257.12元,由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償240000元-36257.12元=203742.88元,下余部分34103.83元由被告仝林某賠償70%即23872.68元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?和有關(guān)法律法規(guī),判決如下:
一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司賠償原告高某某各項(xiàng)損失人民幣203742.88元;
二、被告仝林某賠償原告高某某各項(xiàng)損失人民幣23872.688元;
以上條款均于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1575元,由原告高某某負(fù)擔(dān)473元,被告仝林某負(fù)擔(dān)1102元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)人民幣3150元,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)的事故認(rèn)定書均無(wú)異議,本院予以采信,主次責(zé)任按70%、30%分擔(dān)。由于原告尚未安裝假肢,且鑒定的安裝假肢費(fèi)用及使用期限等均不確定,故該部分未發(fā)生的損失本院暫不予支持,可以另行起訴。原告其他的各項(xiàng)損失人民幣237846.71元,本院予以確認(rèn),由于該事故導(dǎo)致兩人受傷,事故車輛的2份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)本院綜合考慮,已使用36257.12元,由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償240000元-36257.12元=203742.88元,下余部分34103.83元由被告仝林某賠償70%即23872.68元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?和有關(guān)法律法規(guī),判決如下:
一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司賠償原告高某某各項(xiàng)損失人民幣203742.88元;
二、被告仝林某賠償原告高某某各項(xiàng)損失人民幣23872.688元;
以上條款均于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1575元,由原告高某某負(fù)擔(dān)473元,被告仝林某負(fù)擔(dān)1102元。
審判長(zhǎng):王樹寧
書記員:田云
成為第一個(gè)評(píng)論者