原告馬某某,:xxxx。
委托代理人鄧紹忠,湖北群力律師事務(wù)所律師。
被告方達(dá)某,:xxxx。
被告高某某,系被告方達(dá)某配偶,:xxxx。
兩被告共同委托代理人成誠,湖北富川律師事務(wù)所律師。
兩被告共同委托代理人王鑒非,湖北喻家律師事務(wù)所律師。
原告馬某某訴被告方達(dá)某、高某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托代理人鄧紹忠,被告方達(dá)某、高某某及共同委托代理人成誠、王鑒非到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年9月30日,案外人王某某等人為償還其對方達(dá)某的欠款,給被告方達(dá)某一張票面金額為500萬元的銀行承兌匯票。10月3日,方達(dá)某將該匯票交給了原告馬某某,要求幫助融資。10月4日,馬某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式,向方達(dá)某支付了199萬元。爾后,因該匯票系偽造而被公安機(jī)關(guān)沒收,為此,被告方達(dá)某于2014年12月28日向原告馬某某返還了905000元,下欠本金1085000元,并于同日向馬某某出具了《欠條》,寫明其尚欠馬某某本息合計1596000元,同時注明該欠款系假匯票所引起的欠款,包含利息511000元。2015年6月2日,方達(dá)某又返還馬某某150000元,尚欠本金935000元。
另查明:兩被告于2007年11月6日登記結(jié)婚,是夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為:被告方達(dá)某將其銀行承兌匯票交給原告馬某某融資并據(jù)以接收了馬某某199萬元資金后,因該承兌匯票系偽造而被公安機(jī)關(guān)沒收,為此,被告方達(dá)某向原告返還了部分款額,并就余下款額及利息向原告出具了欠條。被告方達(dá)某向原告出具欠條的行為,是其真實(shí)意思表示,欠條內(nèi)容中,除寫明的利息利率超過了中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍的部分不受法律保護(hù)外,不違反法律規(guī)定。因此,該欠條是確立原告馬某某與被告方達(dá)某之間民事債權(quán)債務(wù)關(guān)系的有效合同。
債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。對原告依據(jù)該欠條向被告方達(dá)某提出返還欠款本金及符合約定且不違反法律規(guī)定的部分利息的請求,本院依法予以支持。原告主張的超過法律規(guī)定利率范圍的部分利息的請求,本院不予支持。
被告方達(dá)某與高某某系夫妻關(guān)系。原告要求高某某對方達(dá)某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的請求,符合最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條關(guān)于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)應(yīng)當(dāng)按其夫妻共同債務(wù)處理的規(guī)定。故對原告的該項(xiàng)請求,本院予以支持。
關(guān)于被告的抗辯理由。案外人王某等人以假承兌匯票欺騙被告方達(dá)某是涉嫌犯罪的故意行為,對此公安機(jī)關(guān)已立案偵查。案外人王某等人與原告馬某某之間沒有建立法律關(guān)系。被告方達(dá)某將該匯票交給原告融資時,并不知道該匯票是假,也無欺詐原告的故意,其未參與案外人王某等人涉嫌犯罪的行為。據(jù)此,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告方達(dá)某據(jù)承兌匯票獲取原告資金而與原告之間形成并建立的關(guān)系是民事法律關(guān)系。因而被告關(guān)于本案不是民事糾紛案件,而是票據(jù)詐騙刑事案件,馬某某、方達(dá)某均是受害人,應(yīng)駁回原告的起訴的抗辯理由不能成立,對此本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告方達(dá)某給付原告馬某某欠款本金余額935000元及按中國人民銀行同期一年期貸款基準(zhǔn)利率的四倍和實(shí)際欠款本金額分段計算的利息(1、自2014年10月4日起至到2014年12月28日期間,按欠款本金199萬元計算;2、自2014年12月29日起至2015年6月2日期間,按欠款本金108.5萬元計算;自2015年6月3日起至本判決確定的給付之日止期間,按本金93.5萬元計算)。
二、被告高某某對被告方達(dá)某的上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
訴訟費(fèi)用15226元,由被告方達(dá)某、高某某共同負(fù)擔(dān)。
如果兩被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)15226元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行,戶名法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶,賬號17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理)。
審 判 長 邵光東 人民陪審員 黃道熙 人民陪審員 全秀紅
書記員:劉偉
成為第一個評論者