顧某某
王某某
王瑞潛（河北吳春江律師事務(wù)所）
閆某某
閆某某
閆某某
民安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王建軍（河北冀華律師事務(wù)所）

原告顧某某。
原告王某某。
二
原告
委托代理人王瑞潛，河北吳春江律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告閆某某。
被告閆某某。
委托代理人閆某某。
被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱民安財險唐某支公司），住所地唐某市。
負責人張偉，任經(jīng)理。
委托代理人王建軍，河北冀華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告顧某某、王某某與被告閆某某、閆某某、民安財險唐某支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔曉利獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某、原告顧某某、王某某的委托代理人王瑞潛、被告閆某某、被告閆某某的委托代理人閆某某，被告民安財險唐某支公司的委托代理人王建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，被告閆某某與王政輝負事故的同等責任，雙方當事人均未提出異議，本院予以采信。被告閆某某系冀BQXXXX號大貨車，因此次交通事故給原告顧某某、王某某造成的經(jīng)濟損失應(yīng)該由實際車主被告閆某某承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照過錯責任承擔賠償責任。原告顧某某、王某某在交強險以外的損失，應(yīng)由被告閆某某按承擔過錯責任50%予以賠償，但該損失，屬于保險人與被保險人約定的機動車第三者責任險的賠償范圍，被保險人已向本院提出請求，由保險人直接向受害方賠償保險金，其請求符合保險法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予以支持。因此次交通事故給原告顧某某、王某某造成的經(jīng)濟損失426034.66元，應(yīng)由被告民安財險唐某支公司在交強險范圍限額內(nèi)予以賠償100000元（為傷者王忠華預(yù)留份額醫(yī)療費10000元＋死亡傷殘10000元），其余損失326034.66元，應(yīng)由被告民安財險唐某支公司在商業(yè)[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3Paragraph|第三者險限額范圍內(nèi)予以賠償163017.33元。被告閆某某先行墊付款]]20000元，應(yīng)由被告民安財險唐某支公司在交強險范圍限額內(nèi)應(yīng)賠償原告顧某某、王某某損失中直接給付被告閆某某。原告顧某某、王某某提出要求被告賠償精神損害撫慰金50000元的主張，結(jié)合本案王政輝事故責任等綜合因素，本院支持25000元。原、被告提出的其它主張或抗辯理據(jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍限額內(nèi)賠償原告顧某某、王某某各項經(jīng)濟損失80000元。
二、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告顧某某、王某某各項經(jīng)濟損失163017.33元。
三、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍限額內(nèi)賠償被告閆某某20000元。
四、駁回原告顧某某、王某某對被告閆某某的訴訟請求。
五、被告閆某某不負民事賠償責任。
上述一、二、三項于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費2776元，由原告顧某某、王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，被告閆某某與王政輝負事故的同等責任，雙方當事人均未提出異議，本院予以采信。被告閆某某系冀BQXXXX號大貨車，因此次交通事故給原告顧某某、王某某造成的經(jīng)濟損失應(yīng)該由實際車主被告閆某某承擔賠償責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照過錯責任承擔賠償責任。原告顧某某、王某某在交強險以外的損失，應(yīng)由被告閆某某按承擔過錯責任50%予以賠償，但該損失，屬于保險人與被保險人約定的機動車第三者責任險的賠償范圍，被保險人已向本院提出請求，由保險人直接向受害方賠償保險金，其請求符合保險法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予以支持。因此次交通事故給原告顧某某、王某某造成的經(jīng)濟損失426034.66元，應(yīng)由被告民安財險唐某支公司在交強險范圍限額內(nèi)予以賠償100000元（為傷者王忠華預(yù)留份額醫(yī)療費10000元＋死亡傷殘10000元），其余損失326034.66元，應(yīng)由被告民安財險唐某支公司在商業(yè)[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3Paragraph|第三者險限額范圍內(nèi)予以賠償163017.33元。被告閆某某先行墊付款]]20000元，應(yīng)由被告民安財險唐某支公司在交強險范圍限額內(nèi)應(yīng)賠償原告顧某某、王某某損失中直接給付被告閆某某。原告顧某某、王某某提出要求被告賠償精神損害撫慰金50000元的主張，結(jié)合本案王政輝事故責任等綜合因素，本院支持25000元。原、被告提出的其它主張或抗辯理據(jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍限額內(nèi)賠償原告顧某某、王某某各項經(jīng)濟損失80000元。
二、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告顧某某、王某某各項經(jīng)濟損失163017.33元。
三、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍限額內(nèi)賠償被告閆某某20000元。
四、駁回原告顧某某、王某某對被告閆某某的訴訟請求。
五、被告閆某某不負民事賠償責任。
上述一、二、三項于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費2776元，由原告顧某某、王某某負擔。

審判長：崔曉利

書記員：李英梅