原告：隋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市大正工貿(mào)有限責(zé)任公司退休職工，住牡丹江市。
委托訴訟代理人：王秀娟，黑龍江大正律師事務(wù)所律師。
被告：牡丹江市大正工貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地牡丹江市西安區(qū)。
法定代表人：曹宇，經(jīng)理。

原告隋某某與被告牡丹江市大正工貿(mào)有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年10月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序后轉(zhuǎn)為普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。2018年12月4日開庭時(shí)，原告隋法律的委托訴訟代理人王秀娟、被告牡丹江市大正工貿(mào)有限責(zé)任公司法定代表人曹宇到庭參加訴訟。2018年12月25日開庭時(shí)，原告隋某某的委托訴訟代理人王秀娟到庭參加訴訟，被告牡丹江市大正工貿(mào)有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告隋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、撤銷牡丹江勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)牡勞人仲字（2018）第693號(hào)仲裁裁決書；2、判令被告賠償原告單位應(yīng)承擔(dān)部分的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)39804.27元及滯納利息8186.14元；3、判令被告賠償原告醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)950元；上述2-3項(xiàng)合計(jì)48940.41元；4、判令被告從2016年1月1日起以拖欠的48940.41元為基數(shù)，按中國人民銀行貸款利率向原告計(jì)付利息至上述款項(xiàng)全部付清時(shí)為止。5、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用及其他一切費(fèi)用。訴訟中，原告撤銷第1、3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。明確第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為判令被告賠償原告墊付的應(yīng)由被告承擔(dān)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)39804.27元及滯納利息8186.14元。明確第4項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為判令被告從2016年1月1日起以拖欠的47990.41元為基數(shù)，按中國人民銀行貸款利率向原告計(jì)付利息至上述款項(xiàng)全部付清時(shí)為止的利息。事實(shí)和理由：原告原是牡丹江市針織一廠的職工，2002年牡丹江市針織一廠改制，組建成立了被告牡丹江市大正工貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“大正工貿(mào)公司”），并由被告大正工貿(mào)公司接收了牡丹江市針織一廠的全部職工和全部資產(chǎn)及債務(wù)，同時(shí)確定由被告大正工貿(mào)公司將接收的牡丹江市針織一廠職工的兩險(xiǎn)交到職工退休。2015年12月被告給原告辦理退休時(shí)，被告以沒錢為由要求原告先行墊付了2000年1月至12月、2001年7月至2015年l2月單位應(yīng)承擔(dān)部分的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)39804.27元及滯納利息8186.14元；同時(shí)還要求原告墊付了1997年1月至1997年5月的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)950元，隨后被告為原告辦理了退休手續(xù)。因被告自接收了針織-廠的位于東三條路100O平方米左右的門市房后，就將該門市房一直對(duì)外出租至今，并靠房租金來支付退體職工墊付基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、滯納利息和醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)等款項(xiàng)，但被告收取的租金還要為在職職工交納醫(yī)療保險(xiǎn)等，于是被告從2013年起一直要求退休職工排隊(duì)并承諾按排除的先后順序給錢；因原告等退休職工墊付的款項(xiàng)大部分都是原告向親友所借的需要盡早還錢，但排號(hào)太慢了，于是原告等退休職工從退休之日起就一直不間斷地采取走訪和信訪等方式要求有關(guān)部門出面催促被告盡快給錢，有關(guān)部門也一直讓退休職工排隊(duì)等；因社會(huì)保險(xiǎn)法出臺(tái)后勞動(dòng)仲裁部門一直以單位拖欠的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)由社保部門責(zé)令其期限繳納為由對(duì)本案這類勞動(dòng)爭(zhēng)議不予受理直到今年初才開始受理，故原告依法申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，但勞動(dòng)部門故意偏袒被告，其明知本案存在仲裁時(shí)效中止和中斷的法定事由不存在超期問題，但仍以主觀認(rèn)為為由沒有支持原告的仲裁請(qǐng)求，故原告依法提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告牡丹江市大正工貿(mào)有限責(zé)任公司辯稱，原告訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，根據(jù)中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁法第27條規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。根據(jù)民法總則的第198條，法律對(duì)仲裁時(shí)效有規(guī)定的，依照其規(guī)定。根據(jù)仲裁法第74條，法律對(duì)仲裁時(shí)效有規(guī)定的，適用該規(guī)定。法律對(duì)仲裁時(shí)效沒有規(guī)定的，適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。所以本案的訴訟時(shí)效應(yīng)該適用勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法規(guī)定的一年時(shí)效。在被告于2015年12月辦理退休手續(xù)時(shí)候，此爭(zhēng)議已產(chǎn)生。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
原告系原牡丹江市針織一廠職工。2002年8月29日牡丹江市針織一廠改制組建被告單位，由新組建的“大正工貿(mào)有限責(zé)任公司”出資2800000元，購買“針織一廠”的全部債權(quán)并承擔(dān)全部債務(wù)，接收牡丹江市針織一廠全部職工，原告在接收名單中。2002年10月30日牡丹江市針織一廠的主管單位牡丹江市紡織總會(huì)與原告簽訂協(xié)議，雙方約定牡丹江市針織一廠改制退出，并保證接收的職工兩險(xiǎn)繳到退休。被告對(duì)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)采取企業(yè)繳納滯納金，退一個(gè)補(bǔ)繳一個(gè)的辦法。原告的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)在牡丹江市針織一廠賬戶上，2015年12月原告達(dá)到法定退休年齡，因被告無力繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用，故原告墊付了被告應(yīng)繳納的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)39804.27元及滯納利息8186.14元。
2018年10月8日，牡丹江市勞動(dòng)爭(zhēng)議認(rèn)識(shí)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出牡勞人仲字（2018）第693號(hào)仲裁裁決書，主要內(nèi)容為，申請(qǐng)人為隋某某，被申請(qǐng)人為牡丹江市大正工貿(mào)有限責(zé)任公司，隋某某于2018年8月28日申請(qǐng)仲裁，要求牡丹江市大正工貿(mào)有限責(zé)任公司賠償墊付的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，牡丹江市勞動(dòng)爭(zhēng)議認(rèn)識(shí)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以隋某某的仲裁請(qǐng)求已超過仲裁時(shí)效為由，駁回隋某某的仲裁請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告系原牡丹江市針織一廠職工，2002年牡丹江市針織一廠改制組建成原告單位，原告購買牡丹江市針織一廠全部債權(quán)并承擔(dān)全部債務(wù)，接收牡丹江市針織一廠全部職工，被告在接收名單位中。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條“……用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)?！北桓尕?fù)有繳納應(yīng)由其承擔(dān)的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，但由于被告公司改制情況，無力承擔(dān)該費(fèi)用，故原告在辦理退休時(shí)個(gè)人墊付了單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分費(fèi)用及滯納利息，原告為被告墊付了依法應(yīng)由被告承擔(dān)的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，現(xiàn)原告要求被告退還墊付的以上費(fèi)用，本院予以支持。關(guān)于被告提出原告請(qǐng)求已超仲裁時(shí)效的問題，本院認(rèn)為，原告代被告墊付了本應(yīng)由被告承擔(dān)的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)及滯納利息，雙方形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效制度，原告訴訟請(qǐng)求并未超過訴訟時(shí)效，對(duì)被告的抗辯不予支持。關(guān)于原告主張的利息，并無法定或約定理由，本院不予支持。
綜上所述，被告應(yīng)退還原告所墊付的應(yīng)由被告承擔(dān)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)39804.27元及滯納利息8186.14元，合計(jì)47990.41。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、第一百八十八條、第一百九十五條、《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條、《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、牡丹江市大正工貿(mào)有限責(zé)任公司退還隋某某所墊付的企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)39804.27元及滯納利息8186.14元，合計(jì)47990.41，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回隋某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由牡丹江市大正工貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長 卞熙存
人民陪審員 齊憲東
人民陪審員 徐玉鳳

書記員： 許珊珊