原告：陶某某。
委托代理人：張振威，湖北瑞德律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人：田美，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
被告：郝某某。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)張衡東路1278號(hào)四號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：張旭東，總經(jīng)理。
委托代理人：艾密，公司員工。特別授權(quán)。

本院于2014年10月15日立案受理原告陶某某與被告郝某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，由審判員王葵獨(dú)任審判，于2014年11月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告陶某某及其委托代理人田美、張振威，被告郝某某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人艾密到庭參加訴訟。審理過(guò)程中，原告陶某某申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月13日7時(shí)50分，被告郝某某駕駛豫r×××××小型客車行駛至武漢市武昌區(qū)中山路糧道街路口時(shí)，遇原告陶某某駕駛武漢e05399兩輪電動(dòng)車行駛至此，兩車碰撞發(fā)生交通事故。武漢市公安局交通管理局武昌區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定被告郝某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告陶某某負(fù)次要責(zé)任。
原告陶某某受傷后在武警湖北總隊(duì)醫(yī)院留院治療8天，原告支付醫(yī)療費(fèi)4，111.12元。原告陶某某出院診斷為右膝挫裂傷；輕型顱腦損傷；下頜挫裂傷；左側(cè)髁突骨折。出院醫(yī)囑未建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
事故發(fā)生后，被告郝某某給付原告現(xiàn)金900元。被告郝某某口頭稱其還為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5，800余元，原告對(duì)被告郝某某墊付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)不持異議，但對(duì)具體金額表示不能確認(rèn)。
2014年9月24日，武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為陶某某傷殘程度未達(dá)到評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為14，000元或以實(shí)際支出為準(zhǔn)；誤工及休息時(shí)間為90日，護(hù)理時(shí)間為30日，均從受傷之日起計(jì)算。原告陶某某支付鑒定費(fèi)1，500元。經(jīng)本院釋明，原告要求后期治療費(fèi)按14，000元處理。
另查明，被告郝某某駕駛的豫r×××××號(hào)車輛登記車主為被告郝某某本人，該車已在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)（事故發(fā)生時(shí)未購(gòu)買商業(yè)三者險(xiǎn)）。
再查明，事故發(fā)生時(shí)，原告陶某某系武漢鐵路局武昌車站職工，2014年6月至8月工資分別為5，728.82元、5，786.87元、4，953.6元，9月至11月工資分別為4，546.2元、360元、360元，事故前后工資實(shí)際減少11，203.09元。
本案審理過(guò)程中，經(jīng)本院組織調(diào)解，因被告郝某某稱其沒(méi)有一次性賠償能力，調(diào)解未果。

本院認(rèn)為，被告郝某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告陶某某受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任，超出部分，因原告與被告郝某某對(duì)責(zé)任分擔(dān)意見(jiàn)一致，故由被告郝某某郝某某承擔(dān)80%，原告自行承擔(dān)20%。
關(guān)于原告陶某某損失的確定，其醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)的主張證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院均予以支持。原告主張賠償護(hù)理費(fèi)2，137.64元，不違反法律規(guī)定，請(qǐng)求數(shù)額在適當(dāng)范圍內(nèi)，本院予以支持。被告郝某某認(rèn)為后期治療費(fèi)過(guò)高，但未提交任何證據(jù)予以證明，本院不予采信，本院對(duì)原告后期治療費(fèi)14，000元予以支持。
誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。根據(jù)司法鑒定建議傷后誤工休息3個(gè)月的意見(jiàn)，原告誤工費(fèi)應(yīng)確認(rèn)為實(shí)際收入減少的11，203.09元。
交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，考慮原告事故中受傷留院治療8天，本院酌情支持100元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告?zhèn)槲礃?gòu)成傷殘，出院醫(yī)囑也未建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，其主張本院不予支持。
綜上，本院在本案中確認(rèn)的原告損失為：醫(yī)療費(fèi)4，111.12元、后期治療費(fèi)14，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、誤工費(fèi)11，203.09元、護(hù)理費(fèi)2，137.64元、交通費(fèi)100元，共計(jì)31，671.85元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告23，440.73元（醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下10，000元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下13，440.73元），超出的8，231.12元，由被告郝某某賠償原告陶某某6，584.9元（8，231.12元×80%），扣減被告郝某某已給付原告現(xiàn)金900元，被告郝某某還應(yīng)賠償原告陶某某5，684.9元。
被告郝某某稱其還墊付醫(yī)療費(fèi)5，800元，原告未予認(rèn)可，郝某某也未提交任何證據(jù)予以支持，本院在本案中不予處理，郝某某可持證據(jù)另行主張權(quán)利。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司賠付原告陶某某各項(xiàng)損失23，440.73元；
二、被告郝某某賠償原告陶某某各項(xiàng)損失5，684.9元；
上述應(yīng)付款，應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付，逾期未付按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金”的規(guī)定辦理。
三、駁回原告陶某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)300元，減半收取150元及鑒定費(fèi)1，500元，共計(jì)1，650元，由被告郝某某負(fù)擔(dān)1，320元（此款原告已預(yù)交，由被告郝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連同上述款項(xiàng)一并一次性給付原告）、其余330元由原告陶某某自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王葵

書(shū)記員：劉齊