原告：陳某某。
委托訴訟代理人：周華（特別授權(quán)），湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告：荊門市凱某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人：董西林，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：劉捍東、王義（特別授權(quán)），湖北京中金律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告荊門市凱某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱凱某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了第一次審理。原告陳某某的委托訴訟代理人周華、被告凱某公司的委托訴訟代理人劉捍東、王義到庭參加訴訟。因案情復(fù)雜，被告凱某公司申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)。后轉(zhuǎn)換普通程序，于2017年8月28日依法公開開庭進(jìn)行了第二次審理。原告陳某某的委托訴訟代理人周華、被告凱某公司的委托訴訟代理人劉捍東、王義到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告清償借款1757.2萬(wàn)元，并自立案之日起按照同期銀行借款利率（即年利率4.9%）計(jì)算至判決生效之日止。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：凱某公司成立于2003年3月，出資人為原告與董西林，凱某公司設(shè)立之初由原告擔(dān)任公司執(zhí)行董事作為公司的法定代表人，在原告擔(dān)任公司法定代表人期間，為保證公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的資金需求，自2007年12月6日起至2012年9月25日先后多次籌措資金共1907.2萬(wàn)元提供給公司使用。2014年下半年，因被告方股東董西林利用控股地位，長(zhǎng)期通過其本人和其投資的關(guān)聯(lián)公司從被告方借出大量資金而引起股東之間的沖突，公司股東董西林利用控股股東地位，免去了原告的法定代表人職務(wù)，并自行擔(dān)任公司執(zhí)行董事，全面控制了公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。直至原告被免去執(zhí)行董事，公司尚欠原告投入借款1757.2萬(wàn)元未歸還，原告多次向凱某公司主張債權(quán)未果。2016年，原告通過法院判決，委托湖北金恒會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司查閱了公司的會(huì)計(jì)資料，證明被告仍欠原告1757.2萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，原告以借支、集資款的名義向被告提供借款，且被告財(cái)務(wù)出具收據(jù)確認(rèn)原告已履行出借義務(wù)。根據(jù)最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第十二條規(guī)定，法人或者其他組織在本單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，且不存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院予以支持。故雙方存在合法有效的民間借貸關(guān)系，被告應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。
關(guān)于償還借款金額的認(rèn)定。應(yīng)以原告申請(qǐng)審計(jì)后，被告加章確認(rèn)的審計(jì)報(bào)告結(jié)論為準(zhǔn)，即被告未向原告清償余額為17572000元。對(duì)被告提出未向原告借款的抗辯意見，不予采信。
關(guān)于原告主張的利息問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條規(guī)定，自然人之間的借款合同，對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ海缄P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二十五條規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸雙方對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院＜關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二十九條規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率的，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中被告出具收據(jù)未約定利息，且未約定還款期限，現(xiàn)原告主張要求被告支付利息，本院不予支持。
關(guān)于訴訟時(shí)效問題。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，先后通過訴訟解決股東知情權(quán)，并申請(qǐng)財(cái)務(wù)審計(jì)結(jié)論，且原告與被告之間的債務(wù)沒有限定履行期限，故對(duì)被告關(guān)于訴訟時(shí)效的抗辯意見，不予采納。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第十二條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告荊門市凱某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告陳某某人民幣17572000元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)127232元，由被告荊門市凱某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R至荊門市中級(jí)人民法院，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊門海慧支行，戶名：湖北省荊門市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17570401040008989。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺履行的，標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號(hào)：xxxx66，開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審　判　長(zhǎng)　　蔣國(guó)森 人民陪審員　　朱小麗 人民陪審員　　趙宗富

書記員：李珊