原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人蔣麗梅，黑龍江澤瑞律師事務所律師。
被告衛(wèi)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，五營區(qū)環(huán)衛(wèi)處退休工人。

原告陳某某與被告衛(wèi)某某機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年1月6日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員樊慶華獨任審判，于2016年3月15日公開開庭進行了審理，原告陳某某及其委托代理人蔣麗梅、被告衛(wèi)某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年10月7日18時許，被告衛(wèi)某某無證駕駛無牌照的富雅達100型二輪摩托車，在五營區(qū)小區(qū)路由西向東行駛至忠芝集團大山王酒業(yè)有限公司門前時，與從道路北側路口往小區(qū)路口由西往東騎自行車的陳某某相撞，造成陳某某受傷。經五營區(qū)交警大隊認定，衛(wèi)某某負承擔該起事故主要責任，陳某某負該起事故次要責任。在伊春林業(yè)中心醫(yī)院住院治療16天，經診斷為：左鎖骨骨折、頭部外傷。經伊春林業(yè)管理局中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定：陳某某左側鎖骨骨折致左上肢喪失功能10%以上為十級傷殘；醫(yī)療終結時間為三個月；二次手術費用評估為人民幣六千元。經審查，原告的合理訴訟請求如下：醫(yī)療費20,406.79元、誤工費6,300.00元、護理費1,120.00元、住院伙食補助費480.00元、交通費193.00元、鑒定費2,194.00元、殘疾賠償金45,218.00元、二次手術費6,000.00元、復印費50.00元，合計81,961.79元。另查明，被告衛(wèi)某某在原告住院期間，已支付醫(yī)療費2,386.00元。以上事實，有原、被告提供的相關證據予以證實。
被告對原告提交的證據提出如下異議：對證據五有異議，認為原告的工資沒有那么高。因原告在計算誤工工資時，沒有按照證據五的標準計算，是按照農林牧漁業(yè)的標準計算的。故本院對證據五不予采信。
被告對其他證據無異議，本院予以采信。
原告對被告提交的證據亦無異議，本院予以采信。

本院認為，被告衛(wèi)某某無證駕駛兩輪摩托車，在五營區(qū)小區(qū)路由西向東行駛至忠芝集團大山王酒業(yè)有限公司門前時，與騎自行車的陳某某相撞，造成原告陳某某十級傷殘的后果，被告應負賠償責任。經伊春市交通警察支隊五營交警大隊認定，衛(wèi)某某負承擔該起事故主要責任，陳某某負該起事故次要責任。根據《黑龍江省道理交通安全條例》第一百一十一條的規(guī)定，未參加交通事故責任強制保險的，由機動車所有人或者管理人按照該車應當投保的交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。對不足的部分，機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車所有人或者管理人承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，機動車所有人或者管理人按照下列方式承擔賠償責任：機動車負事故主要責任的，由機動車所有人或者管理人承擔百分之八十的賠償責任。原告的訴訟請求合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條和《黑龍江省道理交通安全條例》第一百一十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告衛(wèi)某某賠償原告陳某某交強險責任范圍內的醫(yī)療費（包括住院伙食補助費、二次手術費）10,000.00元、誤工費6,300.00元、護理費1,120.00元、交通費193.00元、殘疾賠償金45,218.00元，計62,831.00元；
被告衛(wèi)某某賠償不足部分的80%，即醫(yī)療費（包括住院伙食補助費、二次手術費）16,886.79元、鑒定費2,194.00元、復印費50.00元，計19,130.79元的80%，15,304.63元，被告衛(wèi)某某賠償原告陳某某總計78,135.63元（已支付2,386.00元）；于本判決生效后十日內履行；
二、原告自行負擔賠償不足部分的20%，即醫(yī)療費（包括住院伙食補助費、二次手術費）16,886.79元、鑒定費2,194.00元、復印費50.00元，計19,130.79元的20%，即3,826.16元;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1,789.39元，減半收取，即894.70元由被告負擔。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
申請執(zhí)行期限為二年。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員　　樊慶華

書記員：關佳賓