原告陳淑紅，公交公司司機(jī)，住承德市。
委托代理人牛亮，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，出租車司機(jī)，住承德市。
委托代理人孫元之，住承德市。

原告陳淑紅訴被告孫某某身體權(quán)糾紛一案，于2013年11月29日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年3月26日公開開庭審理了本案。原告陳淑紅的委托代理人牛亮、被告孫某某及其委托代理人孫元之等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利依法受法律保護(hù)。本案中，被告孫某某侵害原告陳淑紅身體造成輕微傷，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張被告賠償醫(yī)療費(fèi)1791.60元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)單據(jù)作為證據(jù)，本院予以支持；主張誤工費(fèi)2905.00元，考慮到原告的受傷部分及傷情，本院酌定誤工時(shí)間為15日，誤工標(biāo)準(zhǔn)按河北省2013年度職工年平均工資為39542.00元，本院支持誤工費(fèi)為1648.00元，超過部分，本院不予支持。主張法醫(yī)鑒定費(fèi)400.00元，有收據(jù)為證，本院予以支持；主張交通費(fèi)，本院考慮到原告居居住地與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)，支持交通費(fèi)100.00元；以上總計(jì)人民幣3939.60元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條
被告孫某某于本判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告陳淑紅醫(yī)療費(fèi)1791.60元、誤工費(fèi)1648.00元、法醫(yī)鑒定費(fèi)400.00元、交通費(fèi)100.00元，以上總計(jì)3939.60元。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，另加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元，由被告孫某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄧立靖 人民陪審員　　謝國(guó)慶 人民陪審員　　王啟亂

書記員：錢英 附頁： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。