原告：陳某某,女，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市大同區(qū)。
委托訴訟代理人：蔣立波（系原告陳某某丈夫），男，住大慶市大同區(qū)。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司,住所地大慶市讓胡路區(qū)奧林國(guó)際公寓商業(yè)區(qū)G區(qū)寫字樓1305、1306、1307、1310及1311室。
負(fù)責(zé)人胥光遠(yuǎn)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁俊霞，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月18日立案后，依法由審判員高瑋適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托訴訟代理人蔣立波、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人丁俊霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某傷殘賠償金4521.8元、醫(yī)療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、誤工費(fèi)15917.2元、護(hù)理費(fèi)6221.2元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、120急救費(fèi)4115元、鑒定費(fèi)2700元，合計(jì)48275.2元及承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年9月20日14時(shí)10分，初惠榮駕駛兩輪摩托車沿薩大路由南向北行駛至薩大路與葡北環(huán)路丁字路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿薩大路由北向南行駛的周磊駕駛的黑EJC013尼桑轎車相撞，致使初惠榮及乘坐在摩托車上的原告陳某某受傷，造成雙方車輛損失。此事故經(jīng)大慶市公安交通管理局大同分局的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，周磊、初惠榮負(fù)事故的同等責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。周磊駕駛的車輛投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司已賠償原告陳某某77079.6元，但原告陳某某認(rèn)為被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司賠償數(shù)額較少與大慶市道路交通事故民事?lián)p害賠償調(diào)解協(xié)議書有差異。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月20日14時(shí)10分，初惠榮駕駛兩輪摩托車沿薩大路由南向北行駛至薩大路與葡北環(huán)路丁字路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿薩大路由北向南行駛的周磊駕駛的黑EJC013號(hào)尼桑轎車相撞，致使初惠榮及乘坐在摩托車上的原告陳某某受傷，造成雙方車輛損失。此事故經(jīng)大慶市公安交通管理局大同分局做出的同公交認(rèn)字[2015]第20062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，周磊、初惠榮負(fù)事故的同等責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。2016年4月6日，黑龍江省眾維司法鑒定中心做出[2016]臨鑒字第171號(hào)司法鑒定意見書：原告陳某某右側(cè)股骨干骨折內(nèi)固定評(píng)定為X（拾）級(jí)傷殘，右足多發(fā)骨折足弓破壞評(píng)定為X（拾）級(jí)傷殘，誤工期評(píng)定為300日，護(hù)理期評(píng)定為120日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日。原告陳某某受傷期間由其丈夫蔣立波護(hù)理。
另查明，周磊駕駛的黑EJC013號(hào)車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司已賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)5000元、傷殘賠償金45218元、誤工費(fèi)19082.8元、護(hù)理費(fèi)7778.8元，合計(jì)77079.6元。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司已賠償初惠榮醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)2151元、誤工費(fèi)8604元，合計(jì)15755元。
對(duì)被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司對(duì)原告陳某某提供的雇傭合同二份有異議，認(rèn)為該組證據(jù)系偽造。因該組證據(jù)蓋有太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司車險(xiǎn)理賠專用章，對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司對(duì)原告陳某某提供的務(wù)工證明二份有異議，認(rèn)為該組證據(jù)不能證明原告陳某某的誤工費(fèi)用。因該組證據(jù)蓋有太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司車險(xiǎn)理賠專用章，對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司對(duì)原告陳某某提供的工資表二份有異議，認(rèn)為該組證據(jù)系偽造。因該組證據(jù)蓋有太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司車險(xiǎn)理賠專用章，對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司對(duì)原告陳某某提供的調(diào)解協(xié)議書二份有異議，認(rèn)為被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司沒有參與調(diào)解，該組證據(jù)對(duì)其無(wú)約束力。對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司對(duì)原告陳某某提供的鑒定費(fèi)收據(jù)一張、院前急救費(fèi)票據(jù)一張、收據(jù)二張有異議，認(rèn)為被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)，對(duì)院前急救費(fèi)票據(jù)一張予以認(rèn)可，收據(jù)二張所支出的費(fèi)用系原告陳某某加大損失應(yīng)由其自行承擔(dān)。原告陳某某提供的收據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，本院不予確認(rèn)。對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)、院前急救費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司對(duì)原告陳某某提供的醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一張、病例一份、病人費(fèi)用清單五張有異議，認(rèn)為被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司已向初惠榮、原告陳某某各賠償醫(yī)療費(fèi)5000元，原告陳某某應(yīng)向初惠榮主張醫(yī)療費(fèi)3000元，不應(yīng)向被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司主張。對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司對(duì)原告陳某某提供的證人張新忠出庭的證人證言有異議，認(rèn)為證人張新忠的陳述不屬實(shí)。結(jié)合原告陳某某在本案審理過程中提供的蓋有太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司車險(xiǎn)理賠專用章的雇傭合同、務(wù)工證明、工資表，對(duì)該證人證言的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。原告陳某某對(duì)被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司提供的太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司人傷損失核定清單二份、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)賠款確認(rèn)書及收據(jù)二份有異議，認(rèn)為其不清楚被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司給初惠榮的賠償數(shù)額。對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。周磊駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告陳某某受傷，應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由周磊、初惠榮承擔(dān)同等賠償責(zé)任。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)已賠償初惠榮醫(yī)療費(fèi)5000元、原告陳某某醫(yī)療費(fèi)5000元，故對(duì)原告陳某某要求被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司賠償醫(yī)療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、院前急救費(fèi)715元的請(qǐng)求，本院不予支持。原告陳某某在本案審理過程中提供的二張收據(jù)用以證明發(fā)生的交通費(fèi)用，因其不是正規(guī)發(fā)票，本院不予認(rèn)可，故對(duì)原告陳某某主張交通費(fèi)3400元，本院不予支持。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在本案審理過程中認(rèn)可賠償原告陳某某的傷殘賠償金是按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，原告陳某某于xxxx年xx月xx日出生，其右側(cè)股骨干骨折內(nèi)固定評(píng)定為X（拾）級(jí)傷殘，右足多發(fā)骨折足弓破壞評(píng)定為X（拾）級(jí)傷殘，故其傷殘賠償金應(yīng)為49739.8元（22609元×20年×11%），因被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司已賠償45218元，故對(duì)原告陳某某要求被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司賠償傷殘賠償金4521.8元的請(qǐng)求，本院予以支持。原告陳某某在本案審理過程中提供的證據(jù)能夠證實(shí)其在大慶市大同區(qū)百合金蘋果種子商店工作，月工資為3500元，其誤工時(shí)間為300天，故其誤工費(fèi)應(yīng)為35000元（3500元÷30天×300天），因被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司已賠償19082.8元，故對(duì)原告陳某某要求被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司賠償誤工費(fèi)15917.2元的請(qǐng)求，本院予以支持。原告陳某某在本案審理過程中提供的證據(jù)護(hù)理人蔣立波在其發(fā)生交通事故時(shí)已辭職，其護(hù)理時(shí)間為120天，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，應(yīng)為16758元（50275元÷12個(gè)月÷30天×120天），因被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司已賠償7778.8元，故對(duì)原告陳某某要求被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司賠償護(hù)理費(fèi)6221.2元的請(qǐng)求，本院予以支持。保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告陳某某支付的鑒定費(fèi)2700元系原告陳某某為確定所受損傷情況所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某傷殘賠償金4521.8元、誤工費(fèi)15917.2元、護(hù)理費(fèi)6221.2元，賠償原告陳某某鑒定費(fèi)2700元，合計(jì)29360.2元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)510元，退回原告陳某某7元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)197元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)306元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　高　瑋

書記員：劉春梅 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。