原告：陳某某，男，生于1973年3月12日，漢族，重慶市人，住重慶市云陽縣龍角鎮(zhèn)張家村四組46號。
委托訴訟代理人：黃小龍，男，生于1980年11月11日，漢族，荊門市人，荊門市東某區(qū)景東法律服務(wù)所法律工作者，住荊門市東某區(qū)象山一路。
被告：趙桂某，男，生于1975年4月4日，漢族，荊門市人，住荊門市東某區(qū)石橋驛鎮(zhèn)普坪村六組。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市東某支公司，住所荊門市東某區(qū)象山大道45號，統(tǒng)一社會信用代碼91420800706928046U。
負(fù)責(zé)人：呂亞軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張瓊，湖北新天律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告趙桂某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市東某支公司（以下簡稱人民財保東某公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月1日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人黃小龍、被告趙桂某、被告人民財保東某公司的委托訴訟代理人張瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴請：二被告賠償原告經(jīng)濟損失82208元，本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實及理由：2016年8月30日，被告趙桂某駕駛鄂HOA307貨車，沿荊襄大道由南向北行駛至子陵新橋村路段時，因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛將停在路邊的張春雷停放的鄂HKB519轎車、孫歡歡停放的鄂HAX560轎車、陳某某停放的渝F13X75轎車相撞，造成車輛受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，被告趙桂某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。被告趙桂某為其所有的鄂HOA307貨車在人民財保東某公司投保了交強險和商業(yè)險。

本院認(rèn)為，公民的財產(chǎn)權(quán)受法律保護，侵害他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，趙桂某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)交強險外原告的全部經(jīng)濟損失。因此次交通事故造成二車受損，在交強險財產(chǎn)項下為張春雷的車損預(yù)留1000元。被告人民財保東某公司應(yīng)先在交強險范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失1000元。原告的經(jīng)濟損失超出交強險限額的78208元（79208元-1000元），應(yīng)依法由被告趙桂某賠償。因鄂HOA307貨車在被告人民財保投保了責(zé)任限額為500000元的不計免賠商業(yè)三者險，被告人民財保東某公司應(yīng)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失78208元，故被告人民財保東某公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟損失79208元（78208元＋1000元）。
關(guān)于原告主張的車損如何認(rèn)定的問題。原告主張的車損是經(jīng)過具有鑒定資質(zhì)的評估機構(gòu)依法作出的鑒定結(jié)論，被告人民財保東某支公司雖提出異議，但其未提出相反的證據(jù)和足以推翻其結(jié)論的理由，對被告認(rèn)為車損過高的抗辯意見本院不予支持。對原告主張的車損75438元，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的交通費是否應(yīng)予支持的問題。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑。本案中，原告未提交交通費憑證予以佐證，對其主張的交通費，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的鑒定費是否應(yīng)由保險公司承擔(dān)的問題?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！北景钢?，原告為了查明其車輛損失程度而支出的鑒定費系必要的、合理的費用，應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的訴訟費是否應(yīng)由保險公司承擔(dān)的問題。根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款規(guī)定“訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外?！痹谕侗Ｈ撕捅ｋU人之間，在交強險范圍內(nèi)保險人承擔(dān)的是法定賠償責(zé)任，作為敗訴方理應(yīng)承擔(dān)訴訟費。在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)，保險公司承擔(dān)的是合同責(zé)任，保險人承擔(dān)的賠償責(zé)任是一種替代賠償責(zé)任，因此投保人因侵害行為給受害者造成的人身和財產(chǎn)損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。保險公司作為被告方和法定的賠償義務(wù)主體，應(yīng)承擔(dān)原告方即交通事故受害者的案件訴訟費，故對保險公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)訴訟費的意見，本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市東某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟損失79208元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)該按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1855元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)75元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市東某支公司負(fù)擔(dān)1780元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費。上訴費匯至荊門市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊門?；壑?，戶名：湖北省荊門市中級人民法院，賬號17570401040008989-1。上訴人上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當(dāng)事人如自動履行判決的，標(biāo)的款匯至荊門市東某區(qū)人民法院，收款人全稱：荊門市東某區(qū)人民法院，賬號：xxxx66，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審　判　長　　李　兵 人民陪審員　　張先全 人民陪審員　　胡大軍

書記員：海金銘