原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省潛江市。
委托訴訟代理人:陳宜旺,湖北章華律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告:萬(wàn)伏生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省潛江市。
被告:萬(wàn)歷軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省潛江市。
原告陳某某與被萬(wàn)伏生、萬(wàn)歷軍義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于同年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人陳宜旺到庭參加訴訟,被萬(wàn)伏生、萬(wàn)歷軍經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告萬(wàn)伏生、萬(wàn)歷軍連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失150000元;2、被告萬(wàn)伏生、萬(wàn)歷軍連帶賠償精神損害撫慰金10000元。訴訟過程中,原告陳某某變更訴訟請(qǐng)求為:1、被告萬(wàn)伏生、萬(wàn)歷軍連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失165719.13元,其中醫(yī)療費(fèi)106122.06元、殘疾賠償金25450元、誤工費(fèi)15515.51元、護(hù)理費(fèi)5371.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3760元、后期醫(yī)療費(fèi)5000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2500元;2、被告萬(wàn)伏生、萬(wàn)歷軍連帶賠償精神損害撫慰金5000元。事實(shí)和理由:2016年2月29日,應(yīng)被告萬(wàn)伏生之邀,原告陳某某幫助被告萬(wàn)伏生拆除舊房屋。當(dāng)日,在完成了部分拆除勞務(wù)后,原告陳某某等3人站在距地面7米左右高的舊房屋屋頂上拆除一根長(zhǎng)約10米左右的長(zhǎng)檁條時(shí),長(zhǎng)檁條滑落,將站在長(zhǎng)檁條中部位置的原告陳某某帶落,致原告陳某某從屋頂摔下并受傷。原告陳某某受傷后,先后在潛江市中心醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療47天,共開支住院醫(yī)療費(fèi)106122.06元。被告萬(wàn)歷軍系被告萬(wàn)伏生之子,原告陳某某受邀所拆除的舊房屋系二被告共同共有,且建造于十年前。原告陳某某站在舊房屋屋頂從事拆除行為時(shí),未采取任何安全保護(hù)措施。事發(fā)至今,被告萬(wàn)伏生已墊付原告陳某某醫(yī)療費(fèi)40000元。后因當(dāng)事人就損害賠償事宜協(xié)商未果,原告陳某某特提起訴訟。
本院認(rèn)為,原告陳某某受被告萬(wàn)伏生之邀,無(wú)償幫助被告萬(wàn)伏生拆除舊房屋,應(yīng)認(rèn)定原告陳某某、被告萬(wàn)伏生間的義務(wù)幫工關(guān)系成立。原告陳某某在從事該幫工過程中遭受損害,被告萬(wàn)伏生依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雖二被告系父子關(guān)系,且戶籍所在地相同,但僅此不足以證明被告萬(wàn)歷軍同為本案被幫工人,對(duì)原告陳某某關(guān)于被告萬(wàn)歷軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院依法不予支持。原告陳某某系完全民事行為能力人,其應(yīng)當(dāng)知道在無(wú)任何安全保護(hù)措施的情況下站在本案舊房屋屋頂上拆除房屋的危險(xiǎn)性,更應(yīng)當(dāng)知道拆除屋頂檁條時(shí)站在屋頂檁條中部位置的危險(xiǎn)性,但其仍然實(shí)施上述行為,終致自身遭受損害,其具有過錯(cuò),依法應(yīng)減輕被告萬(wàn)伏生的賠償責(zé)任,本院酌定被告萬(wàn)伏生承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,即賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失97451.48元(162419.13元×60%)。原告陳某某因此事故構(gòu)成十級(jí)傷殘,其精神上遭受了一定的損害,被告萬(wàn)伏生應(yīng)賠償一定的精神損害撫慰金。綜合本案實(shí)際,本院酌定原告陳某某的精神損害撫慰金為2400元。原告陳某某主張的交通費(fèi)、精神損害撫慰金超出本院依法核定的數(shù)額,對(duì)其超出部分,本院依法不予支持。
綜上,被告萬(wàn)伏生應(yīng)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)99851.48元(97451.48元+2400元)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條,以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告萬(wàn)伏生賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)99851.48元(已給付40000元,尚需給付59851.48元);
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1160元,減半收取580元,鑒定費(fèi)2500元,共計(jì)3080元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)1230元,被告萬(wàn)伏生負(fù)擔(dān)1850元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。
審判員 王亞峰
書記員:劉麗
成為第一個(gè)評(píng)論者