原告：陳小將，男，1992年6月16日出生，漢族，無固定職業(yè)，住湖北省陽新縣，委托訴訟代理人：徐秋林、樊厚春，湖北謙順律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司，住所地湖北省黃石市湖濱大道117號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼914202008784251466。代表人：劉城勝，經(jīng)理。委托訴訟代理人：毛棟，湖北人本律師事務(wù)所律師。

原告陳小將與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司（以下簡稱財(cái)保黃石分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳小將及其委托訴訟代理人徐秋林、被告財(cái)保黃石分公司的委托訴訟代理人毛棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳小將向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告財(cái)保黃石分公司向原告支付保險(xiǎn)賠償金51401.25元；2、本案受理費(fèi)等訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月15日原告為車牌號(hào)為鄂Ｂ×××××的車輛向被告投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保單號(hào)：PDAA201742020000025516）,保險(xiǎn)金額為11.5萬元，并約定了不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2017年6月15日19時(shí)至2018年6月16日24時(shí)，原告依約向被告支付了保險(xiǎn)費(fèi)。2017年8月8日，原告將被保險(xiǎn)車輛停放于家門口樹下，后因雷擊導(dǎo)致?lián)p毀。原告立即于當(dāng)日向被告報(bào)告保險(xiǎn)事故，后被告安排車輛于同年8月9日將被保險(xiǎn)車輛拖至黃石市利豐汽車銷售有限公司進(jìn)行維修、定損，經(jīng)該公司與被告核定損失金額為51401.25元。2018年1月11日，被告向原告出具《拒賠/拒付通知書》，以原告違反《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第八條第二款第三項(xiàng)“無證駕駛”的規(guī)定為由，拒不負(fù)責(zé)賠償。原告索賠無果，為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至法院，望判如所請(qǐng)。被告財(cái)保黃石分公司辯稱，1、原告所有的鄂Ｂ×××××號(hào)轎車于2017年8月8日發(fā)生事故，被告定損金額為49500元。原告于2017年8月8日發(fā)現(xiàn)其投保車輛無法點(diǎn)火后，于當(dāng)日下午17時(shí)49分致電被告95518免費(fèi)救援服務(wù)，發(fā)現(xiàn)仍無法解決問題，當(dāng)晚20時(shí)17分致電被告要求免費(fèi)拖車服務(wù)，同年8月9日7時(shí)被告將原告投保車輛拖往4S店檢查故障原因。同日17時(shí)51分許，原告致電被告進(jìn)行索賠，被告確認(rèn)投保車輛全部損失為51401.25元，殘值作價(jià)1901.25元，扣除殘值后投保車輛定損金額為49500元；2、2017年8月8日事故發(fā)生時(shí)，原告沒有取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，是無證的情況下駕駛投保車輛。事故發(fā)生之日，原告駕駛投保車輛由陽新韋源口鎮(zhèn)經(jīng)興韋大道、韋山大道返回韋源口鯉魚海村住處，將投保車輛停放在村內(nèi)樹下，其后車輛無法點(diǎn)火。經(jīng)被告核實(shí)，原告的駕駛證是在2017年9月11日領(lǐng)取，事故發(fā)生時(shí)其系無證駕駛投保車輛；3、《機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定，駕駛?cè)藷o駕駛證，不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的任何損失和費(fèi)用，被告均不負(fù)責(zé)賠償；4、被告對(duì)無證駕車發(fā)生交通事故不予賠償?shù)拿赓r條款履行了提示與明確說明的義務(wù)；5、《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，該條屬于法律的禁止性規(guī)定。綜上所述，原告的訴請(qǐng)沒有事實(shí)及法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月15日，原告陳小將就其所有的鄂Ｂ×××××號(hào)車向被告財(cái)保黃石分公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年6月15日19時(shí)至2018年6月15日24時(shí)，投保金額為11.5萬元并不計(jì)免賠。在保險(xiǎn)條款中雙方約定：在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的任何損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償,其中第3項(xiàng)約定為無駕駛證，駕駛證被依法扣留、暫扣、吊銷、注銷期間；同時(shí)雙方還約定：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車遭受損失后的殘余部分由保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人協(xié)商處理。如折歸被保險(xiǎn)人的，由雙方協(xié)商確定其價(jià)值并在賠款中扣除。2017年8月8日，原告在未取得駕駛執(zhí)照時(shí)駕駛投保車輛并停放于村內(nèi)樹下，后遭遇雷擊，致投保車輛受損。原告于同日向被告報(bào)案，并于次日由被告將投保車輛拖往指定廠家進(jìn)行維修。2018年1月11日，被告向原告送達(dá)《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書》，注明：定損合計(jì)金額為51401.25元，殘值作價(jià)金額為1901.25元，扣除殘值后定損金額為49500元，同日，被告向原告送達(dá)《拒賠/拒付通知書》，告知原告陳小將根據(jù)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，因其無證駕駛，故被告不負(fù)責(zé)賠償。原告多次與被告協(xié)商無果，雙方因此成訴。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂保險(xiǎn)合同就原告陳小將所有的鄂Ｂ×××××號(hào)車投保事項(xiàng)進(jìn)行約定，雙方之間財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同成立并生效。對(duì)于被告主張?jiān)嫦禑o證駕駛，故其按照保險(xiǎn)條款可以拒賠的主張，本院認(rèn)為，原告在駕駛投保車輛時(shí)確系無證駕駛，但在原告駕駛期間內(nèi)并無保險(xiǎn)事故發(fā)生。原告將投保車輛停放在村內(nèi)樹下并離開現(xiàn)場(chǎng)，其無證駕駛的違法性已被阻斷。其后投保車輛因雷暴天氣受到雷擊至車輛受損，該損失與原告是否領(lǐng)取駕駛執(zhí)照并無法律上的因果關(guān)系，故本院對(duì)原告主張被告支付保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求予以支持。對(duì)原告主張保險(xiǎn)金51401.25元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，雖然被告主張其在抵扣殘值后已告知原告實(shí)際定損金額為49500元，但依據(jù)保險(xiǎn)合同的規(guī)定：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車遭受損失后的殘余部分由保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人協(xié)商處理。如折歸被保險(xiǎn)人的，由雙方協(xié)商確定其價(jià)值并在賠款中扣除。庭審中原、被告均承認(rèn)雙方并未進(jìn)行協(xié)商，被告亦無證據(jù)證明殘余部分已折歸原告所有，故本院對(duì)原告主張51401.25元保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告陳小將支付鄂Ｂ×××××號(hào)車輛的保險(xiǎn)費(fèi)51401.25元。如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)542元（已減半收?。?，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　黃　鑌

書記員：鄺慧敏