原告陳某某。
委托代理人趙立平(特別授權(quán)),掇刀區(qū)白廟法律服務(wù)所法律工作者。
被告武漢中聯(lián)順達(dá)物流有限公司荊州分公司。
負(fù)責(zé)人唐進(jìn)軍,該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市漢江支公司。
負(fù)責(zé)人鄭宇庭,該公司經(jīng)理。
委托代理人段向陽(yáng),湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告武漢中聯(lián)順達(dá)物流有限公司荊州分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市漢江支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員楊小瑜適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人趙立平、被告中聯(lián)公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人段向陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明:一、原告所述交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定,被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。肇事鄂db0400號(hào)車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額為100萬(wàn)元,約定不計(jì)免賠條款),保險(xiǎn)期限自2014年5月29日0時(shí)起至2015年5月28日24時(shí)止,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
二、事發(fā)后,原告到醫(yī)院治療,并進(jìn)行數(shù)次復(fù)診。為原告治療傷情,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)103020.33元(包括宜草堂大藥房阿膠費(fèi)314元)。被告中聯(lián)公司支付原告墊付款28000元,原告同意本案一并處理。
三、2015年10月12日,荊門(mén)市精神衛(wèi)生中心法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定意見(jiàn),認(rèn)定腦外傷所致智力障礙;2015年10月21日,荊門(mén)今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn),認(rèn)定原告的傷殘等級(jí)為8級(jí),賠償指數(shù)為30%,誤工期180天,護(hù)理期60天。為此,原告支付二次鑒定費(fèi)3360元。
4、原告為農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口,租住于荊門(mén)市棉紡廠家屬樓1單元4樓401室,自2013年10月25日至2015年2月11日在荊門(mén)市白云洗滌服務(wù)中心工作,自2015年2月25日至事故發(fā)生在荊門(mén)市奇峰廣告制作中心工作。
五、原告之母王珍蘭出生于1924年6月29日,生育子女五人;原告育有二子,長(zhǎng)女陳紅燕出生于1988年6月6日,次子陳浩出生于2002年5月3日。
以上事實(shí),有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證和駕駛證、保險(xiǎn)單、相關(guān)病歷資料、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、居委會(huì)證明以及各方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由侵權(quán)人予以賠償。因此,本案中,本院確定原告所受合理?yè)p失由被告保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,保險(xiǎn)賠償不足的,由被告中聯(lián)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用:1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提交的證據(jù),能夠證明原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)102606.33元,該費(fèi)用系事故發(fā)生后原告為治療損傷而發(fā)生的合理費(fèi)用,本院予以確認(rèn),超額部分不予支持;2、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元、護(hù)理費(fèi)4788元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)(母)2604.30元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1040元、精神損害撫慰金5000元,被告均予以認(rèn)可,且在合理范圍,本院均予以確認(rèn);3、殘疾賠償金及原告之子陳浩被撫養(yǎng)人生活費(fèi),原告在城鎮(zhèn)居住,其主要收入、消費(fèi)來(lái)源于城鎮(zhèn),原告之子陳浩已滿(mǎn)14周歲未滿(mǎn)18周歲,就讀于掇刀區(qū)團(tuán)林鋪鎮(zhèn)中學(xué),均應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告訴請(qǐng)于法有據(jù),本院予以確認(rèn)殘疾賠償金149112元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)(子)12510.75元;4、交通費(fèi),原告未提供證據(jù)支持,被告對(duì)該費(fèi)用不予認(rèn)可,本院根據(jù)原告就醫(yī)治療的實(shí)際情況酌情確定為100元;5、誤工費(fèi),原告提供證據(jù)不足以達(dá)到證明其收入的標(biāo)準(zhǔn),被告認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,且在合理范圍,本院酌情13104元(26209元/年÷12月×6月),超額部分不予支持;6、鑒定費(fèi),有鑒定費(fèi)發(fā)票為證,本院依法確定為3360元。
原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)計(jì)103746.33元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償10000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任即65622.43元;護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)七項(xiàng)合計(jì)190579.05元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償110000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任即
56405.34元。鑒于肇事司機(jī)趙豐支付原告預(yù)付款28000元,故扣除上述費(fèi)用后,肇事司機(jī)趙豐另行向保險(xiǎn)公司理賠。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市漢江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金合計(jì)214027.77元;
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1200元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取為600元,由被告武漢中聯(lián)順達(dá)物流有限公司荊州分公司負(fù)擔(dān)。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。
審判員 楊小瑜
書(shū)記員:張子
成為第一個(gè)評(píng)論者