原告閆蘋蘋，農(nóng)民。
委托代理人鄭堅，河北萬強律師事務所律師。
委托代理人張石巖，河北萬強律師事務所律師。
被告李某某，農(nóng)民。（該車司機）
被告陶某某，農(nóng)民。（該車車主）
被告：天平汽車保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）。地址：邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀大街21號乙鑫通大廈二樓。
法定代表人：鄭永強，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：侯向暉，女，農(nóng)民。

原告閆蘋蘋與被告李某某、陶某某、天平汽車保險股份有限公司邯鄲中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告閆蘋蘋的委托代理人鄭堅、張石，被告天平汽車保險股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理侯向暉到庭參加訴訟。被告李某某、陶某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告閆蘋蘋訴稱，2013年4月11日18時40分許，李某某駕駛冀D×××××號奧迪牌小型轎車，在磁縣屯莊村東西道路上由西向東行駛至十字路口時，與由北向南行駛閆蘋蘋駕駛的澳柯瑪牌二輪電動車相撞，造成閆蘋蘋受傷，一非機動車、一機動車損壞的事故后果。原告受傷后，被送往邯鄲市中心醫(yī)院治療。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第五交通警察大隊認定，被告李某某承擔事故的主要責任，原告閆蘋蘋承擔事故的次要責任。肇事車輛在天平汽車保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保了交強險。原告為維護自己的合法權益，提起訴訟，要求判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、財產(chǎn)損失費等合計13016.79元（不包含被告李某某墊付的醫(yī)藥費5000元）；被告天平汽車保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險限額內承擔連帶賠償責任；由被告承擔本案訴訟費及其他費用。
被告李某某未作答辯。
被告陶某某未作答辯。
被告天平汽車保險股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，對案件事實不持異議，我公司同意在交強險各分項限額內賠償原告合理合法的經(jīng)濟損失；訴訟費保險公司不予承擔。
經(jīng)審理查明，2013年4月11日18時40分許，李某某駕駛冀D×××××號奧迪牌小型轎車，在磁縣屯莊村東西道路上由西向東行駛至十字路口時，與由北向南行駛閆蘋蘋駕駛的澳柯瑪牌二輪電動車相撞，造成閆蘋蘋受傷、一非機動車、一機動車損壞的事故后果。邯鄲市公安交通警察支隊第五交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查，調查取證分析后認為：李某某駕駛機動車上道路行駛，通過路口未減速慢行，未按照操作規(guī)范安全駕駛，以上違法行為是造成此次事故的直接原因。閆蘋蘋駕駛非機動車上道路行駛，通過無燈控或交警指揮或標志、標線控制的路口，未讓右方道路的來車先行，該違法行為是造成此次事故的間接原因。2013年4月24日，邯鄲市公安交通警察支隊第五交通警察大隊作出馬公交認字（2013）第0403號“道路交通事故認定書”認定：李某某承擔此事故的主要責任，閆蘋蘋承擔此事故的次要責任。該事故中被告李某某駕駛的冀D×××××號奧迪牌小型轎車，車主為陶某某，該車已向被告天平汽車保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，交強險的保險期間自2012年8月16日0時起至2013年8月15日24時止，事故發(fā)生在保險期間內。責任限額為122000元。各分項限額為醫(yī)療費10000元，人身損害賠償11000元，財產(chǎn)損害賠償2000元。原告受傷后，被送往邯鄲市中心醫(yī)院住院治療共計22天，花去醫(yī)療費5438.79元，和醫(yī)院復查費等，醫(yī)療費合計5873.79元。出院診斷為：1、宮內孕24＋2周第一胎；2、先兆性流產(chǎn)；3、妊娠合并貧血。出院醫(yī)囑：囑其出院后檢測胎心胎動，定期產(chǎn)檢，加強營養(yǎng)，注意陰道出血情況及腹痛情況，2周復查血常規(guī)。長期醫(yī)囑：需要陪護1人。事發(fā)后，被告李某某已向原告墊付了賠償費用5000元。
另查明，原告住院期間由丈夫劉正正護理。雖然原告及其丈夫二人均為農(nóng)村戶口，但均為邯鄲市馬頭盛火陶瓷有限公司職工。2012年度河北省制造業(yè)年平均工資為36600元。
上述事實，均有磁縣辛莊營鄉(xiāng)辛莊營村委會、邯鄲市公安交通警察支隊第五交通警察大隊馬公交認字（2013）第0403號道路交通事故認定書、機動車交通事故責任強制保險單、邯鄲市中心醫(yī)院統(tǒng)一收費收據(jù)和費用清單及病歷、機動車駕駛證及機動車行駛證、邯鄲市馬頭盛火陶瓷有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照及組織機構代碼、工資單、誤工證明、交通費票據(jù)、停車費收據(jù)、邯鄲市中心醫(yī)院預交款單據(jù)在卷佐證。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，公安機關根據(jù)當事人的違章行為和事故發(fā)生之間因果關系，對此次事故作出的道路交通事故認定書，客觀真實，合法有據(jù)，符合法律規(guī)定，本院依法確認。冀D×××××號奧迪牌小型轎車已向被告天平汽車保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險。被告天平汽車保險股份有限公司邯鄲中心支公司應當承擔在責任限額范圍內的賠付義務。原告訴請的醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費收據(jù)，并結合病歷確定為5873.79元；誤工費，原告提供的證據(jù)不足以證明其收入狀況，故應按相近行業(yè)制造業(yè)上一年度職工平均工資計算（2012年度河北省制造業(yè)年平均工資為36600元÷12÷21天×22天）為3190元；護理費，根據(jù)原告住院22天，1人護理（2012年度河北省制造業(yè)年平均工資為36600元÷12÷21天×22天）為3190元；原告的住院伙食補助費，參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準50元／天計算，按每天50元，住院22天計算，為1100元；原告的營養(yǎng)費，結合住院病歷及相關醫(yī)囑，營養(yǎng)費酌定為50元／天計算22天，為1100元；原告訴求的交通費，雖不是正式票據(jù)，但是當事人及其親屬實際必然要發(fā)生的費用，結合原告病情及住院天數(shù)酌定為200元；以上合計14653.79元。原告主張的財產(chǎn)損失費無有證據(jù)，本院不予支持。原告因事故損害的醫(yī)療費5873.79元不超過交強險醫(yī)療費10000元的責任限額，應由被告天平汽車保險股份有限公司邯鄲中心支公司在責任限額10000元內賠付原告5873.79元；原告誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費應以責任限額110000元內賠付給原告8780元。因原告的上述費用未超過交強險責任限額，故由被告天平汽車保險股份有限公司邯鄲中心支公司在責任限額內直接給付原告14653.79元，因被告李某某已先行向原告墊付5000元，應當從賠償費用中予以扣除，由被告天平汽車保險股份有限公司邯鄲中心支公司直接給付被告李某某5000元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第五條、第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告天平汽車保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效十日內賠償原告閆蘋蘋醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等各項費用共計14653.79元。其中被告李某某墊付的5000元醫(yī)療費，由被告天平汽車保險股份有限公司邯鄲中心支公司直接給付被告李某某；
二、駁回原告閆蘋蘋的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費126元，由被告天平汽車保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 馬艷萍
審判員 姚紀澤
人民陪審員 姚娜

書記員： 劉敏