閆某某
靳曲（河北敬民律師事務(wù)所）
李某某
孔令娟（河北廊坊廣陽區(qū)愛民道法律服務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
李文艷（河北拓石律師事務(wù)所）

原告:閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省淮濱縣人，城鎮(zhèn)居民，現(xiàn)住河北省固安縣。
委托代理人:靳曲，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人:孔令娟，廊坊市廣陽區(qū)愛民道法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。住所地:廊坊市廣陽區(qū)廣陽道29號建業(yè)大廈409。
負責(zé)人:陳玉蘭，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李文艷，河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告閆某某與被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國強獨任審判，公開開庭進行了審理，原告閆某某的委托代理人靳曲、被告李某某及其委托代理人孔令娟、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人李文艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原、被告對事故發(fā)生的事實均無異議，本院予以確認。原告閆某某在此次交通事故中受到人身損害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。原告閆某某主張事故雙方各負同等責(zé)任證據(jù)不足，不予支持。閆某某駕駛的無牌燃油三輪車右轉(zhuǎn)彎時未注意安全駕駛，未注意讓行直行車輛，對事故的發(fā)生過錯較大，應(yīng)負事故主要責(zé)任。被告李某某駕駛機動車在通過路口時未注意安全駕駛，致使與閆某某駕駛的車輛發(fā)生事故，對事故的發(fā)生具有一定過錯，本院酌定李某某負事故次要責(zé)任。事故車輛冀R45928小型普通客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投有交強險。事故發(fā)生在保險期間。原告損失應(yīng)首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故造成二人受傷，本院酌情分配交強險保險利益。原告合理損失中交強險范圍以外部分，原告與被告李某某已達成賠償協(xié)議，并已履行，該協(xié)議不違反法律規(guī)定，予以確認。關(guān)于原告交強險限額內(nèi)合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。醫(yī)療費5000元應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險醫(yī)療費項下賠償。依據(jù)醫(yī)囑建議及公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》第9.1之規(guī)定，酌定原告誤工期120日、護理期30日。參照2013年度河北省批發(fā)零售業(yè)職工年工資28490元的標準計算，誤工費為28490元÷365×120=9366.58元。參照2013年度河北省居民服務(wù)業(yè)職工年工資42612元的標準計算，護理費為42612元÷365×30=3502.36元?？紤]原告?zhèn)檩^重及乘車治療所需，含轉(zhuǎn)院車費在內(nèi)，酌情支持交通費2700元。施救費、車輛損失費均有證據(jù)證實，予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十五條 ?，第十六條 ?，第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?，第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告閆某某交強險范圍內(nèi)合理損失醫(yī)療費5000元、誤工費9366.58元、護理費3502.36元、交通費2700元、施救費150元、車輛損失費1080元，合計21798.94元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償，于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號:xxxx40）；
二、駁回原告閆某某部分訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取280元，由原告閆某某負擔(dān)140元，被告李某某負擔(dān)140元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人必須履行，一方當事人拒不履行的，另一方當事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

本院認為:原、被告對事故發(fā)生的事實均無異議，本院予以確認。原告閆某某在此次交通事故中受到人身損害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。原告閆某某主張事故雙方各負同等責(zé)任證據(jù)不足，不予支持。閆某某駕駛的無牌燃油三輪車右轉(zhuǎn)彎時未注意安全駕駛，未注意讓行直行車輛，對事故的發(fā)生過錯較大，應(yīng)負事故主要責(zé)任。被告李某某駕駛機動車在通過路口時未注意安全駕駛，致使與閆某某駕駛的車輛發(fā)生事故，對事故的發(fā)生具有一定過錯，本院酌定李某某負事故次要責(zé)任。事故車輛冀R45928小型普通客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投有交強險。事故發(fā)生在保險期間。原告損失應(yīng)首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故造成二人受傷，本院酌情分配交強險保險利益。原告合理損失中交強險范圍以外部分，原告與被告李某某已達成賠償協(xié)議，并已履行，該協(xié)議不違反法律規(guī)定，予以確認。關(guān)于原告交強險限額內(nèi)合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。醫(yī)療費5000元應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險醫(yī)療費項下賠償。依據(jù)醫(yī)囑建議及公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》第9.1之規(guī)定，酌定原告誤工期120日、護理期30日。參照2013年度河北省批發(fā)零售業(yè)職工年工資28490元的標準計算，誤工費為28490元÷365×120=9366.58元。參照2013年度河北省居民服務(wù)業(yè)職工年工資42612元的標準計算，護理費為42612元÷365×30=3502.36元?？紤]原告?zhèn)檩^重及乘車治療所需，含轉(zhuǎn)院車費在內(nèi)，酌情支持交通費2700元。施救費、車輛損失費均有證據(jù)證實，予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十五條 ?，第十六條 ?，第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?，第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告閆某某交強險范圍內(nèi)合理損失醫(yī)療費5000元、誤工費9366.58元、護理費3502.36元、交通費2700元、施救費150元、車輛損失費1080元，合計21798.94元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償，于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號:xxxx40）；
二、駁回原告閆某某部分訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取280元，由原告閆某某負擔(dān)140元，被告李某某負擔(dān)140元。

審判長：張國強

書記員：李鵬