郭某
賈海乾(河北涿州開(kāi)發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)所)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
高力斌
安志明(河北亞華律師事務(wù)所)
原告郭某,女,住河北省涿州市。
委托代理人賈海乾,涿州市開(kāi)發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人喬柯巖,該公司經(jīng)理。
委托代理人高力斌,經(jīng)理。
委托代理人安志明,河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告郭某訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉海虹獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告郭某的委托代理人賈海乾,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人安志明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間保險(xiǎn)合同依法成立,保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任,原告的車輛損失經(jīng)本院委托保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)作出車損公估報(bào)告,損失數(shù)額為77188元,公估費(fèi)4600元。被告對(duì)公估報(bào)告不認(rèn)可,但未提出符合法律規(guī)定的重新鑒定理由。對(duì)原告的損失,本院依據(jù)公估報(bào)告,公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)確定為90388元,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
被告于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用90388元。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2060元,減半收取1030元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間保險(xiǎn)合同依法成立,保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任,原告的車輛損失經(jīng)本院委托保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)作出車損公估報(bào)告,損失數(shù)額為77188元,公估費(fèi)4600元。被告對(duì)公估報(bào)告不認(rèn)可,但未提出符合法律規(guī)定的重新鑒定理由。對(duì)原告的損失,本院依據(jù)公估報(bào)告,公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)確定為90388元,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
被告于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用90388元。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2060元,減半收取1030元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉海虹
書記員:何立娜
成為第一個(gè)評(píng)論者