郭某某
劉?。▋?nèi)蒙古諾敏律師事務(wù)所)
柳某某
原告郭某某。
委托代理人劉巍,內(nèi)蒙古諾敏律師事務(wù)所律師。
被告柳某某。
原告郭某某與被告柳某某排除妨害糾紛一案,本院于2015年5月25日受理,依法適用普通程序,于2015年7月21日公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉巍到庭參加訴訟,被告柳某某經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
庭審中,原告向法庭舉證如下:
證據(jù)一:房屋所有權(quán)證復(fù)印件3頁(與原件核對無異議,原件退回),欲證明原、被告訴爭所涉房屋的所有權(quán)人為原告郭某某。本院對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)二:戶口本復(fù)印件2頁(與原件核對無異議,原件退回),欲證明原告是涉案房屋的戶主。本院對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)三:有證人郭某某、陳某某出庭作證。
經(jīng)質(zhì)證,原告認(rèn)為兩位證人能非常清晰的敘述被告的自然情況,能清楚的證明被告一直居住在原告的房屋中,能夠證明被告長期侵占原告的房屋。本院對該證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為,原告郭某某系大慶市龍鳳區(qū)興化村6-17號樓4門某室的所有權(quán)人,依法享有對該房屋占有、使用、收益和處分的權(quán)利。被告對該房屋不享有任何權(quán)利,無權(quán)占有、使用該房屋。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?的規(guī)定,“無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的,權(quán)利人可以請求返還原物”。原告要求被告返還房屋,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十二條 ?、第三十三條 ?、第三十四條 ?、第三十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告柳某某于本判決生效后十日內(nèi)將其占有的位于大慶市龍鳳區(qū)興化村房屋返還給原告郭某某。
案件受理費100元,由原告郭某某自行承擔(dān)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告郭某某系大慶市龍鳳區(qū)興化村6-17號樓4門某室的所有權(quán)人,依法享有對該房屋占有、使用、收益和處分的權(quán)利。被告對該房屋不享有任何權(quán)利,無權(quán)占有、使用該房屋。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?的規(guī)定,“無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的,權(quán)利人可以請求返還原物”。原告要求被告返還房屋,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十二條 ?、第三十三條 ?、第三十四條 ?、第三十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告柳某某于本判決生效后十日內(nèi)將其占有的位于大慶市龍鳳區(qū)興化村房屋返還給原告郭某某。
案件受理費100元,由原告郭某某自行承擔(dān)
審判長:王海珍
審判員:毛瑞利
審判員:魏成彥
書記員:宋偲默
成為第一個評論者