原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省阜新市細河區(qū)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西科某石油工程技術服務有限公司司機。
被告：陜西科某石油工程技術服務有限公司，住所地：陜西省延安市寶塔區(qū)。
法定代表人：李學景，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃敏，男，xxxx年xx月xx日出生，系該公司員工，住延安市安塞區(qū)。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司，住所地：延安市寶塔區(qū)。
負責人：趙芳，系該公司負責人。
委托訴訟代理人：劉金莉，女，xxxx年xx月xx日出生，系該公司員工，住延安市寶塔區(qū)。

原告郭某某與被告被告王某某、陜西科某石油工程技術服務有限公司（以下簡稱科某公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某、被告王某某、被告科某公司委托訴訟代理人黃敏、被告保險公司委托訴訟代理人劉金莉到庭參加了訴訟，被告科某公司法定代表人李學景、保險公司負責人趙芳經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費89698.36元、交通費1800元、住院伙食補助費3600元、誤工費21000元、護理費27900元、后續(xù)治療費12000元、殘疾賠償金56880元、鑒定費3200元；2.本案訴訟費由被告承擔。訴訟過程中，原告表示放棄交通費1800元的訴訟請求，將醫(yī)療費由89698.36元變更為93088.76元。事實和理由：2016年10月2日13時43分，原告郭某某駕駛無牌“王野”普通二輪摩托車，由宜川縣壺口鎮(zhèn)后溝村向宜川縣云巖鎮(zhèn)方向行駛途中，行至201省道143km+890m處時，與被告王某某駕駛的輕型普通貨車相撞，造成郭某某受傷及兩車部件受損。事故發(fā)生后，原告被送往延安市人民醫(yī)院治療33天，經(jīng)診斷為：骨盆骨折、雙側髂骨翼骨折、雙側恥骨下支骨折、右側恥骨結節(jié)骨折、雙側髖臼骨折、閉合性胸部損傷、右側第10肋骨骨折、雙肺下葉挫傷、尿道損傷、全身多處軟組織挫傷、全身多處皮膚擦傷。被告王某某所駕駛的車輛實際車主為被告科某公司，該車輛在被告保險公司投保。因原、被告未就賠償事宜達成一致，原告為維護其合法權益，訴至法院。
被告王某某和科某公司辯稱，他們對訴狀陳述的事實無異議，原告無證駕駛且不按規(guī)定路線行駛，給被告公司也帶來經(jīng)濟損失，對原告的訴訟請求他們不認可，他們公司向原告墊付的10000元，原告應予以返還。
被告保險公司辯稱，其公司對事故的真實性無異議，事故發(fā)生在保險期限內，事故車輛在保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，保險公司同意按責任比例賠償原告主張的符合法律規(guī)定的損失，訴訟費和鑒定費保險公司不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月2日13時43分，原告郭某某駕駛無牌“王野”普通二輪摩托車，由宜川縣壺口鎮(zhèn)后溝村向宜川縣云巖鎮(zhèn)方向行駛途中，行至201省道143km+890m處時，與被告王某某駕駛的輕型普通貨車相撞，造成郭某某受傷及兩車部件受損。事故發(fā)生后，原告被送往延安市人民醫(yī)院治療33天，經(jīng)診斷為：骨盆骨折（TileB型）、雙側髂骨翼骨折、雙側恥骨下支骨折、右側恥骨結節(jié)骨折、雙側髖臼骨折、閉合性胸部損傷、右側第10肋骨骨折、雙肺下葉挫傷、尿道損傷、全身多處軟組織挫傷、全身多處皮膚擦傷。原告受傷后，被告科某公司墊付了10000元費用。2016年10月18日，宜川縣公安局交通管理大隊作出延公交認字[2016]第00188號《道路交通事故認定書》，認定原告郭某某承擔主要責任，被告王某某承擔次要責任。2017年6月26日，陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所作出陜中恒司鑒所[2017]臨鑒字377號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人郭某某此次交通事故損傷致骨盆骨折、雙側髖臼骨折、左髖關節(jié)功能活動受限達喪失一肢功能的15%屬十級傷殘；誤工期建議為180日；護理期建議為90日；后續(xù)治療費約需12000元。
另查明，輕型普通貨車系被告科某公司所有，被告王某某系科某公司雇傭的司機，事故發(fā)生時，被告王某某具備駕駛資格，輕型普通貨車手續(xù)合法。輕型普通貨車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，機動車交通事故責任強制保險的保險限額為122000元，商業(yè)第三者責任險的保險限額為500000元（不計免賠），保險期間均自2016年3月5日0時起至2017年3月4日24時止。

本院認為，被告科某公司雇傭的司機王某某在駕駛該公司所有的輕型普通貨車時對原告造成侵害，依法應由被告科某公司對王某某的侵權行為造成的損失承擔賠償責任。由于輕型普通貨車在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，故保險公司應在機動車強制保險責任限額范圍內先予以賠償，不足部分，在其承保的商業(yè)第三者責任險限額內按被告科某公司應承擔的責任比例予以賠償。因原告未提供其工資收入證明，故對其要求誤工費按月工資3500元計算的主張，本院不予支持。因原告未提供需由2人護理的證明，且其提交的證據(jù)不能證明護理人員的收入狀況，故對其要求護理費按每日2人、每人每天150元計算的主張，本院不予支持。因原告未提供氣墊床是遵醫(yī)囑購買的相關證據(jù)，故對其主張的氣墊床損失，本院不予支持。綜上，本院依法認定原告的各項損失為：醫(yī)療費91888.76元、殘疾賠償金56880元、護理費9000元、誤工費18000元、住院伙食補助費990元、后續(xù)治療費12000元、鑒定費3200元，共計191958.76元。因原告郭某某在此次交通事故中負主要責任，被告王某某負次要責任，故交強險賠償后不足部分，按照原告承擔70%、被告承擔30%的比例進行計算。
綜上所述，對原告要求被告科某公司和保險公司賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費的訴訟請求，本院部分予以支持；對原告要求被告科某公司和保險公司賠償后續(xù)治療費、殘疾賠償金、鑒定費的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告郭某某醫(yī)療費10000元、誤工費18000元、護理費9000元、殘疾賠償金56880元，共計93880元；
二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司在商業(yè)第三者責任保險責任限額內賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費，共計28463.63元；
三、由被告陜西科某石油工程技術服務有限公司賠償原告郭某某鑒定費3200元；
四、由原告郭某某向被告陜西科某石油工程技術服務有限公司返還墊付款10000元；
五、駁回原告郭某某要求被告王某某賠償各項損失的訴訟請求。
以上一至四款項于本判決生效之日起二十日內履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4565元，減半收取2282.5元，由原告負擔966元、由被告陜西科某石油工程技術服務有限公司負擔1316.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判員 李媛

書記員： 袁娟