原告郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遷安市。
委托代理人張秀田，民劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告史國(guó)光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遷安市。
被告楊某某（追加），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遷安市。
委托代理人史國(guó)光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遷安市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人單維紅，任經(jīng)理。
委托代理人李耀東，河北東明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告郭某訴被告史國(guó)光、楊某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某及其委托代理人張秀田，被告史國(guó)光，被告楊某某的委托代理的人史國(guó)光，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人李耀東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某訴稱，2010年10月31日上午11時(shí)許，郭興奎駕駛兩輪摩托車帶我和郭芬在遷擂公路由北向南行駛到遷擂公路收費(fèi)站北側(cè)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，被后方同向行駛的被告史國(guó)光駕駛的被告楊某某所有的冀BXAXXX號(hào)汽車撞傷，并造成摩托車損壞。經(jīng)交警大隊(duì)調(diào)解被告史國(guó)光同意承擔(dān)80%的事故責(zé)任，但因被告史國(guó)光沒(méi)有錢而未能達(dá)成協(xié)議。被告史國(guó)光所有的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，并且被告史國(guó)光向交警隊(duì)交付事故押金15000元。我方要求被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)給付我賠償款5000元；要求被告史國(guó)光賠償我經(jīng)濟(jì)損失1386.93元。
被告史國(guó)光辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)無(wú)異議，要求法院依法判決。
被告楊某某辯稱，同史國(guó)光意見(jiàn)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱，原告在起訴狀中要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高，且部分項(xiàng)目無(wú)法無(wú)據(jù)，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。原告單方委托的鑒定沒(méi)有通知我公司，對(duì)我公司不具有效力，我公司不予認(rèn)可。在我公司對(duì)保險(xiǎn)車輛行駛證及駕駛證合法有效的情況下，我公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按照比例賠償。有責(zé)任限額的醫(yī)療費(fèi)和伙補(bǔ)為10000元，無(wú)責(zé)任的為1000元；醫(yī)療費(fèi)符合國(guó)家基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)的予以賠償，超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)的依法予以駁回。
經(jīng)審理查明，2010年10月31日11時(shí)許，原告郭某和郭芬乘坐郭興奎駕駛的兩輪摩托車由北向南行駛至遷擂公路收費(fèi)站北側(cè)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與后方同向行駛的被告史國(guó)光駕駛的被告楊某某所有的冀BXAXXX號(hào)汽車相撞，造成原告郭某受傷，摩托車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告郭某被送往遷安市人民醫(yī)院住院治療12天，于2010年11月12日出院。原告出院后，經(jīng)遷安市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定書鑒定為自傷之日起治療休息五周。此次事故給原告郭某造成如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)10694.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（12天×20元／天）、護(hù)理費(fèi)1200元（3000元／月÷30天×12天），誤工費(fèi)1228.5元（35天×35.1元／天）、鑒定費(fèi)235元、交通費(fèi)50元，合計(jì)13647.82元。被告楊某某所有的冀BXAXXX號(hào)轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。此次事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告史國(guó)光負(fù)此次事故的主要責(zé)任，郭興奎負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告郭某無(wú)事故責(zé)任。原告郭某與其他傷者郭芬、郭興奎就如何分配機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額達(dá)成協(xié)議，死亡傷殘賠償限額110000元由原告郭某享有35000元，郭芬享有35000元，郭興奎享有40000元；醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，由原告郭某享有5000元，郭芬享有2000元，郭興奎享有3000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元由原告郭某享有250元，郭芬享有250元，郭興奎享有1500元。
另查，被告楊某某與被告史國(guó)光系夫妻關(guān)系。原告郭某從交警隊(duì)支出現(xiàn)金7500元。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、醫(yī)療費(fèi)等票據(jù)、法醫(yī)損傷鑒定書、交通事故認(rèn)定書、工資表、證明等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告史國(guó)光駕駛機(jī)動(dòng)車，超速行駛，未與前車保持足夠安全距離，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條一款、第四十三條一款之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；當(dāng)事人郭興奎駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，未按規(guī)定載客，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第四十九條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任；乘車人郭某無(wú)事故責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。因被告楊某某將其所有的冀BXAXXX號(hào)轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡財(cái)產(chǎn)損失由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告楊某某所有的冀BXAXXX號(hào)轎車保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了交通事故即與郭某發(fā)生了交通事故，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告郭某經(jīng)濟(jì)損失。因此次事故造成原告郭某，郭興奎，郭芬三人受傷，故三位傷者應(yīng)按比例分配該交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，但因原告郭某與郭芬、郭興奎就如何分配該交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，并且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許，故被告保險(xiǎn)公司賠償原告郭某經(jīng)濟(jì)損失7718.5元（醫(yī)療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、護(hù)理費(fèi)1200元、誤工費(fèi)1228.5元、交通費(fèi)50元），原告方剩余的其他經(jīng)濟(jì)損失5929.32元，由被告史國(guó)光按其在事故責(zé)任中的比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即賠償4150.524元（5929.32元×70%）。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告郭某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7718.5元，扣除被告史國(guó)光墊付的3349.476元，仍應(yīng)賠償原告郭某經(jīng)濟(jì)損失4369.02元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
二、被告史國(guó)光賠償原告郭某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4150.524元。（已履行）
案件受理費(fèi)300元，由被告史國(guó)光負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張萬(wàn)斌
審判員 劉海濤
審判員 張海云

書記員： 武亞男