原告郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生、住雄縣。委托代理人郭文利，河北助友律師事務所律師。
被告王某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下平安財險北京分公司）。
地址：北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負責人王兵，總經(jīng)理。
委托代理人劉亞力，河北言復律師事務所律師。

原告郭某某與被告王某、被告平安財險北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員劉山林獨任審判，公開開庭進行了審理，原告郭某某的委托代理人郭文利，被告平安財險北京分公司的委托代理人劉亞力到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月31日17時30分許，楊廣華駕駛農(nóng)用三輪車，沿雄縣雄州路由北向南行駛至好滋味門前超車時，與前方順向行駛郭某某騎行的電動三輪車左后部發(fā)生刮碰，電動三輪車失控又碰到前方被告王某停放的京K86655號車后尾部，造成原告郭某某受傷及車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認定：楊廣華負此事故的主要責任，被告王某負此次事故的次要責任，原告無責任。事故發(fā)生后原告在雄縣醫(yī)院急診，并于當日晚轉(zhuǎn)保定中國人民解放軍第二五二醫(yī)院治療，住院14天。該醫(yī)院的診斷證明書載明，病情摘要：患者主因胸部外傷伴疼痛、發(fā)憋5小時于2016-08-31，22:09入院。入院后給予抗感染、平喘、祛痰等藥物治療，并進一步行CT引導下右肺占位穿刺活檢，病理提示：“右肺上葉”腺癌，目前外傷病情穩(wěn)定，安排患者出院，到腫瘤科繼續(xù)治療。診斷：一、胸外傷：1、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折；2、右側(cè)液氣胸，3、雙肺挫傷；二、下頜部皮裂傷縫合術后；三、右側(cè)橫突多發(fā)骨折；四、右上肺腺癌Ⅳ期。處理意見：1、到腫瘤科繼續(xù)治療；2、合理飲食，避免油膩、刺激性食物；3、注意休息，適度活動；4、門診隨訪。共支出醫(yī)療費20333.15元，交通費800元。經(jīng)原告申請雄縣人民法院依法委托天津市中慧物證司法鑒定所于2016年12月13日對原告的傷殘等級、護理期進行了鑒定。鑒定意見：1、被鑒定人郭某某因交通事故傷所致右側(cè)7、8、9、10、11、肋骨骨折，為十級傷殘。2、被鑒定人郭某某外傷后護理期45-60天。支出鑒定費用2400元。原告郭某某駕駛的電動三輪車經(jīng)河北匯新保險公估有限公司評估車輛損失為1970元。
另查明，被告王某駕駛的京K86655號轎車所有人為王靜，該車在被告平安財險北京分公司投保了交強險和50萬元商業(yè)三者險不計免賠，該交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。王某的駕駛證及肇事車的行駛證合法有效。楊廣華所駕肇事車未投保交強險。
上述事實有雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書、保定中國人民解放軍第二五二醫(yī)院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、病人費用清單、雄縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、救護車費票據(jù)、天津市中慧物證司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、河北匯新保險公估有限公司車輛損失公估報告、電動三輪車照片、保險單、被告王某的駕駛證及肇事車的行駛證和庭審筆錄予以證實。

本院認為：雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書、保險單、被告王某的駕駛證及肇事車的行駛證經(jīng)庭審質(zhì)證被告平安財險北京分公司無異議，本院予以認定。依據(jù)上述證據(jù)可確認該交通事故為保險事故，被告王某負此次事故的次要責任。據(jù)此原告主張被告平安財險北京分公司首先在交強險限額內(nèi)賠償，超過交強險限額部分在第三者責任險的保險限額內(nèi)按30%賠償符合法律規(guī)定本院予以支持。被告平安財險北京分公司稱楊廣華所駕肇事車交強險部分的賠償責任應當由楊廣華承擔，理據(jù)不足本院不予采信。原告提交的中國人民解放軍第二五二醫(yī)院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、病人費用清單、雄縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、救護車費票據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證被告平安財險北京分公司對其真實性無異議，本院予以認定。據(jù)此可確認原告的傷情、住院治療14天、共支出醫(yī)療費20333.15元，交通費800元。被告平安財險北京分公司稱原告因患有癌癥其醫(yī)療費用應扣除10%的相關治療費用因其未提交相關證據(jù)，本院不予采信。原告按住院14天參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每天100元主張住院伙食補助費1400元符合相關法律規(guī)定本院予以支持。原告按60天每天100元標準主張營養(yǎng)費6000元，被告平安財險北京分公司提出異議，本院認為根據(jù)本案實際本院酌定營養(yǎng)費600元。天津市中慧物證司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票客觀、真實、合法本院予以認定。據(jù)此可確認原告的傷殘等級為十級，護理期結(jié)合本案實際（原告年齡偏大及患有其他病癥）參照鑒定意見本院酌定60天。原告據(jù)此主張殘疾賠償金9946元（11051×10%×9年）被告平安財險北京分公司無異議本院予以確認。原告主張精神損害撫慰金10000元，被告平安財險北京分公司認可3000元，本院認為，被告平安財險北京分公司認可的數(shù)額在合理范圍，故本院確認精神損害撫慰金3000元。原告按護理期60天參照河北省上年度居民服務、修理和其它服務業(yè)年平均工資33543元主張護理費5514元理據(jù)充分本院予以支持。被告平安財險北京分公司稱對鑒定的護理期不認可、因出院后的護理沒有明確醫(yī)囑保險公司不承擔出院后的護理費，理據(jù)不足本院不予采信。原告提交的河北匯新保險公估有限公司車輛損失公估報告、電動三輪車照片經(jīng)庭審質(zhì)證被告平安財險北京分公司提出異議，但其未在法庭確定的合理期限內(nèi)提出重新鑒定申請，故此本院對河北匯新保險公估有限公司車輛損失公估報告予以認定。據(jù)此可確認原告的電動三輪車損失為1970元。原告主張施救費300元，被告平安財險北京分公司提出異議，且不是正式發(fā)票，故此本院不予支持。被告王某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，可視為其自動放棄相關訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條第三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告郭某某醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告郭某某交通費800元、護理費5514元、殘疾賠償金9946元、精神損害撫慰金3000元；在財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告郭某某電動三輪車損失1970元。本項合計31230元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責任險的責任限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費699.95元（20333.15元+1400元+600元-20000元）×30%.
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司支付原告郭某某的鑒定費2400元。
上述三項限本判決生效后7日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費454元，由被告王某負擔329元，原告郭某某負擔125元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉山林

書記員：郭智輝