原告：鄒行孝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住湖北省監(jiān)利縣。
原告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住湖北省監(jiān)利縣。
上述兩原告共同委托代理人：平厚慧，湖北保維律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住湖北省南陽市。
被告：南陽市宛城區(qū)瑞達(dá)貨運有限公司，公司住所地河南省南陽市312國道與獨山大道交叉口東300米路南。
法定代表人：亢興琴，該公司經(jīng)理。
上述兩被告共同委托訴訟代理人：唐娟，河南書選律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司，公司住所地河南省南陽市工業(yè)路57號。
訴訟代表人：吳文光，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賀玉寬，湖北江漢律師事務(wù)所律師。

原告鄒行孝、鄒某某訴被告劉某某、南陽市宛城區(qū)瑞達(dá)貨運有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案受理，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒行孝及兩原告共同委托訴訟代理人平厚慧、被告劉某某和被告南陽市宛城區(qū)瑞達(dá)貨運有限公司共同委托訴訟代理人唐娟、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司委托訴訟代理人賀玉寬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒行孝、鄒某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告劉某某、南陽市宛城區(qū)瑞達(dá)貨運有限公司賠償原告鄒行孝各項經(jīng)濟(jì)損失77985元、賠償原告鄒某某各項經(jīng)濟(jì)損失28838.25元；判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司在承保范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；本案訴訟費、鑒定費、執(zhí)行費由被告劉某某、南陽市宛城區(qū)瑞達(dá)貨運有限公司承擔(dān)。事實和理由：2016年5月21日，被告劉某某駕駛豫xxxxx車輛行駛至205省道70Km處，由于被告劉某某操作不當(dāng)，其駕駛的車輛左側(cè)與原告鄒某某騎行的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告鄒某某與搭乘人鄒行孝受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告鄒行孝、鄒某某不負(fù)事故責(zé)任。事發(fā)后，因賠償一直不能到位，故訴至法院。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點即：如何核定原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。兩原告的賠償主張中，原告鄒行孝主張的營養(yǎng)費金額過高、殘疾賠償金主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償缺乏相應(yīng)證據(jù)、交通費主張金額缺乏相應(yīng)證據(jù)；原告鄒某某主張的營養(yǎng)費金額過高，對兩原告上述項目賠償主張，本院根據(jù)案件情況依法予適當(dāng)調(diào)整；另因原告鄒某某身體損傷程度較輕，尚未達(dá)到“侵權(quán)致精神損害造成嚴(yán)重后果”的程度，其精神撫慰金主張，本院不予支持；兩原告的其它賠償項目主張金額，未超出相關(guān)法律規(guī)定，本院均予照準(zhǔn)。根據(jù)當(dāng)事人的訴請，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》，參照《湖北省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》及審判實踐，本院確定原告鄒行孝因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費10908.99元、誤工費11399元（農(nóng)業(yè)在崗職工年收入28305元/年÷365天×當(dāng)事人主張的147天）、護(hù)理費5100元（當(dāng)事人主張居民服務(wù)業(yè)85元/天×60天）、住院伙食補助費700元（50元/天×14天）、殘疾賠償金23688元（11844元/年×20年×10%）、酌定有營養(yǎng)費500元、交通費500元、精神撫慰金3000元，合計55795.99元；確定原告鄒某某因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費4306.25元、誤工費11632元（農(nóng)業(yè)在崗職工年收入28305元/年÷365天×150天）、護(hù)理費5100元（當(dāng)事人主張居民服務(wù)業(yè)85元/天×60天）、住院伙食補助費400元（50元/天×8天）、酌定有營養(yǎng)費300元、交通費300元，合計22038.25元。
綜上所述，公民的人身健康權(quán)依法受法律保護(hù)。兩原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法有權(quán)獲得相應(yīng)的民事賠償。兩原告訴請合理部分，本院予以支持，兩原告訴請主張賠償金額超出本院認(rèn)定或酌定金額的部分，本院不予支持。因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險責(zé)任期間，兩原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法即由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險的責(zé)任限額內(nèi)合計賠償原告鄒行孝55795.99元（交強險賠償50856.78元＝醫(yī)療費7169.78元＋誤工費11399元＋護(hù)理費5100元＋殘疾賠償金23688元＋交通費500元＋精神撫慰金3000元；商業(yè)第三者責(zé)任險賠償4939.21元＝醫(yī)療費3739.21元＋住院伙食補助費700元＋營養(yǎng)費500元）、賠償原告鄒某某22038.25元（交強險賠償19862.22元＝醫(yī)療費2830.22元＋誤工費11632元＋護(hù)理費5100元＋交通費300元；商業(yè)第三者責(zé)任險賠償2176.03元＝醫(yī)療費1476.03元＋住院伙食補助費400元＋營養(yǎng)費300元）。被告劉某某請求墊付的10000元費用予以返還，為方便當(dāng)事人結(jié)算，即由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司賠償原告鄒行孝49795.99元（55795.99元－6000元）、賠償原告鄒某某18038.25元（22038.25元－4000元）、直接返還被告劉某某墊付費用10000元。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，本案經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司賠償原告鄒行孝經(jīng)濟(jì)損失49795.99元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司賠償原告鄒某某經(jīng)濟(jì)損失18038.25元；
三、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司賠償被告劉某某墊付費用10000元；
上述三款賠付義務(wù)限在本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性履行
四、駁回兩原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2436元，鑒定費1900元，合計4336元，由被告劉某某承擔(dān)3000元，原告鄒行孝承擔(dān)1000元，原告鄒某某承擔(dān)336元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費人民幣2436元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號xxxxxxxxxxxxxx，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　朱　　　　斌 審　判　員　易　 片　 紅 人民陪審員　瞿　 云　 姣

書記員：吳應(yīng)紅（兼）