原告邵某某，女。
委托代理人馬國夫，男，黑龍江省鶴崗市澤群法律服務所法律工作者。
被告鶴崗市公共交通有限責任公司，住所地黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)北紅旗路58號。
法定代表人楊曉東，職務經(jīng)理。
委托代理人王天龍，男，鶴崗市公共交通有限責任公司環(huán)路車隊負責人。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司，住所地黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)19委振鶴綜合樓301.302.303.304.305室。
負責人韋芳，職務總經(jīng)理。
委托代理人楊柳，女，該公司職員。
委托代理人郭浩，男，該公司職員。

原告邵某某與被告鶴崗市公共交通有限責任公司（以下簡稱公交公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司（以下簡稱人壽財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月10日受理后，依法適用簡易程序，由獨任審判員于同年6月14日公開開庭進行了審理。原告邵某某委托代理人馬國夫、被告鶴崗市公共交通有限責任公司委托代理人王天龍、被告人壽財產(chǎn)保險公司委托代理人楊柳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告公交公司、人壽財產(chǎn)保險公司對證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六均無異議，予以采信。被告公交公司、人壽財產(chǎn)保險公司對證據(jù)七有異議，因該證據(jù)沒有單位負責人簽名或蓋章，且無相關證據(jù)進行佐證，不予采信。
被告公交公司未提供證據(jù)。
被告人壽財產(chǎn)保險公司未提供證據(jù)。
法院出示證據(jù)如下：
黑鶴天司鑒中心【2016】臨鑒字第185號鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、傷殘十級；2、傷后需一人護理60日；3、需營養(yǎng)期限60日；4、病情已穩(wěn)定，不需后續(xù)治療。
原告邵某某、被告公交公司、被告人壽財產(chǎn)保險公司對該鑒定意見書均無異議。本院認為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，予以采信。
本院根據(jù)原、被告的陳述、原告邵某某提供的證據(jù)以及鑒定意見，認定事實如下：
原告邵某某系城鎮(zhèn)居民。2015年11月19日06時30分，武忠駕駛黑H10691號恒通牌環(huán)路客車由南向北行駛至向陽區(qū)礦務局醫(yī)院門前處，將站在道路東側的行人邵某某刮倒，造成行人邵某某受傷的交通事故。交通事故發(fā)生當日，原告邵某某被送至鶴崗市人民醫(yī)院救治，診斷為腰部軟組織損傷，住院治療123天，于2016年3月21日出院，邵某某在住院治療期間共花費醫(yī)療費等各項費用20,621.19元（其中原告墊付5,300.00元，其余全部由被告公交公司支付）。此次事故經(jīng)鶴崗市公安局交通警察支隊事故大隊認定，武忠承擔事故的全部責任，原告邵某某無責任。武忠系被告公交公司駕駛員。原告?zhèn)榻?jīng)鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定：1、傷殘十級；2、傷后需一人護理60日；3、需營養(yǎng)期限60日；4、病情已穩(wěn)定，不需后續(xù)治療。庭審中，原告要求二被告賠償傷殘賠償金45,218.00元、護理費3,399.50元/月×2個月計6,799.00元、營養(yǎng)費50.00元/天×60天計3,000.00元、醫(yī)藥費5,300.00元、住院期間伙食補助費50.00元/天×123天計6,150.00元、住院期間交通費3.00元/天×123天計369.00元、精神撫慰金3,000.00元、鑒定費2,900.00元，合計72,736.00元。審理中，被告公交公司要求一并處理墊付的醫(yī)藥費15,321.19元。此次交通事故發(fā)生在被告人壽財產(chǎn)保險公司承保黑H10691號車的機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）的保險期間內。
本院認為，公民的健康權應受法律保護。原告邵某某身體受到損害，系武忠駕駛黑H10691號機動車發(fā)生交通事故造成的，武忠在此次交通事故中承擔事故的全部責任，因武忠系被告公交公司駕駛員，在執(zhí)行職務過程中發(fā)生交通事故，應由被告公交公司承擔責任。黑H10691號機動車在人壽財產(chǎn)保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，根據(jù)法律的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，應由保險公司在保險范圍內予以賠償，故邵某某的訴訟請求，應當由人壽財產(chǎn)保險公司在交強險賠償限額內承擔，超出交強險賠償限額的部分，由人壽財產(chǎn)保險在商業(yè)第三者責任險限額內承擔。
原告邵某某主張的傷殘賠償金45,218.00元（22609.00元×20年×10%）,因邵某某受傷系此次交通事故造成，經(jīng)鑒定為十級傷殘，該主張符合鑒定意見，予以支持。護理費6,799.00元（3399.50元/月×2月），護理時限符合鑒定意見，護理費計算標準不超過黑龍江省上一年度職工平均工資，予以支持。原告主張的營養(yǎng)費3,000.00元（50.00元/天×60天），根據(jù)其營養(yǎng)期限60日，符合法律規(guī)定，予以支持。原告住院期間花費醫(yī)藥費20,621.19元，其中原告墊付5,300.00元，其余15,321.19元由被告公交公司墊付，該費用符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張的伙食補助費6,150.00元（50.00元/天×123天），根據(jù)其住院時間及本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張的交通費369.00元（3.00元/天×123天），根據(jù)其住院時間，予以支持。原告主張的鑒定費2,900.00元，因系本案中司法鑒定實際發(fā)生的費用，應予支持。原告主張的精神損害撫慰金3,000.00元，數(shù)額過高，予以支持1,000.00元。
綜上,原告主張的醫(yī)藥費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金及精神損害賠償金合計67,836.00元，應當由人壽財產(chǎn)保險公司在交強險賠償限額內承擔，超出交強險賠償限額的部分，由人壽財產(chǎn)保險在商業(yè)第三者責任險限額內承擔。
被告公交公司墊付的醫(yī)藥費15,321.19元，應當由人壽財產(chǎn)保險在商業(yè)第三者責任險限額內承擔。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、第三十一條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條第一款、第七十二條第一款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司自本判決生效之日起15日內直接給付原告邵某某醫(yī)藥費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金及精神損害賠償金合計67,836.00元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司自本判決生效之日起15日內給付被告鶴崗市公共交通有限責任公司墊付的醫(yī)藥費15,321.19元；
三、駁回原告邵某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800.00元，減半收取400.00元，司法鑒定費2,900.00元，合計3,300.00元，由被告鶴崗市公共交通有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

代理審判員　　賈巖

書記員：孫鶴