邱某花
李新山（河北振遠律師事務(wù)所）
石某
李占杰
徐利強
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
徐子棟
殷實

原告邱某花。
委托代理人李新山，河北振遠律師事務(wù)所律師。
被告石某。
委托代理人李占杰。
被告徐利強。
委托代理人李占杰。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
委托代理人徐子棟。
委托代理人殷實。
原告邱某花訴被告石某、徐某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱財險邢臺中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告邱某花的委托代理人李新山，被告石某、徐某某的委托代理人李占杰，財險邢臺中心支公司的委托代理人徐子棟、殷實均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵犯公民生命健康權(quán)的，應(yīng)予賠償。本案經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定，被告石某負事故的全部責任，邱某花無責任，原被告各方對該事故認定書均不持異議，故本院對交警部門作出的事故認定書予以采信。被告財險邢臺中心支公司認為因肇事司機石某在本次事故中未保護現(xiàn)場，屬商業(yè)第三者責任險責任免除范圍，本院在審理過程中，到曲周縣公安交通警察大隊對本次事故進行了核實，并調(diào)取了相關(guān)材料，查明事故發(fā)生后，被告石某和徐某某均未離開現(xiàn)場，因事故發(fā)生后事故車輛停在了逆向車道，為了不阻礙交通，被告石某將車?？吭诼酚覀?cè)，故本院對被告財險邢臺中心支公司主張不予支持。被告財險邢臺中心支公司主張鑒定費、停車費不承擔，因為鑒定費、停車費都是本次事故產(chǎn)生合理費用，且被告財險邢臺中心支公司未提供相關(guān)證據(jù)及法律依據(jù)證明其主張，故本院對被告財險邢臺中心支公司該項主張不予支持。關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)當?shù)貙嶋H情況，本院酌情按每天30元標準確定。關(guān)于交通費，因原告住院期間2人護理，且去邢臺市眼科醫(yī)院就診，本院酌情認定為800元。對邯鄲愛眼醫(yī)院收費收據(jù)，因交費人的姓名與原告不同，本院不予認可。關(guān)于殘疾賠償金計算方式，因原告64歲，故應(yīng)計算16年。對原告出院后的護理期限，因為曲周縣中醫(yī)院出具了明確的意見，且原告因本次事故造成右眼視力無感光，左恥骨上下骨折，畸形愈合，對原告出院后的生活勢必會造成極大的障礙，故本院對原告出院后需1人護理6個月的主張予以支持。對精神損害撫慰金，原告因本次事故其傷殘程度已構(gòu)成八級、十級各一處傷殘，必然對其今后生活產(chǎn)生不良影響，使其在精神上遭受痛苦，故本院對精神損害撫慰金予以支持，酌情認定為20000元。
綜上，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知》規(guī)定，經(jīng)本院核算邱某花的損失為:1、醫(yī)療費34592.27元，2、住院期間護理費43天×（2442元＋3291元）／30天=8217.3元，3、出院后護理費180天×3291元／30天=19746元，4、住院伙食補助費43天×50元＝2150元，5、營養(yǎng)費43天×30元＝1290元，6、殘疾賠償金8081元×16年×31%（殘疾系數(shù)=39769.28元，7、交通費800元，8、精神損害撫慰金20000元，9、傷殘鑒定費1000元，10、停車費300元，以上共計127864.85元。因被告石某駕駛的冀D×××××號轎車在財險邢臺中心支公司投保有交強險和不計免賠的商業(yè)第三者責任險，故被告財險邢臺中心支公司應(yīng)首先在交強險責任限額內(nèi)依法予以賠付，原告所余損失在不計免賠的商業(yè)第三者責任險30萬元范圍內(nèi)予以賠付。故被告財險邢臺中心支公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)賠付原告99832.58元［含醫(yī)療費用10000元＋護理費（8217.3元＋19746元）＋殘疾賠償金39769.28元＋精神撫慰金20000元＋停車費300元＋交通費800元＋傷殘鑒定費1000元=99832.58元］。原告所余損失28032.27元，由被告財險邢臺中心支公司在不計免賠的商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)予以賠付。被告徐某某訴前已向原告墊付醫(yī)療費500元，故應(yīng)從被告財險邢臺中心支公司支付給原告的賠償款中予以扣除，由被告財險邢臺中心支公司直接支付給被告徐某某。綜上，為維護道路交通安全，正確調(diào)整民事法律關(guān)系，保護當事人的合法權(quán)益，盡可能保障當事人獲得賠償，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車交通事故第三者責任強制保險內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告邱某花各項損失99832.58元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車交通事故商業(yè)第三者責任險內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告邱某花各項損失27532.27元。
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車交通事故商業(yè)第三者責任險內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付被告徐某某500元。
三、被告石某、徐某某在本案中不再承擔對原告邱某花的賠償責任。
四、駁回原告邱某花的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，侵犯公民生命健康權(quán)的，應(yīng)予賠償。本案經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定，被告石某負事故的全部責任，邱某花無責任，原被告各方對該事故認定書均不持異議，故本院對交警部門作出的事故認定書予以采信。被告財險邢臺中心支公司認為因肇事司機石某在本次事故中未保護現(xiàn)場，屬商業(yè)第三者責任險責任免除范圍，本院在審理過程中，到曲周縣公安交通警察大隊對本次事故進行了核實，并調(diào)取了相關(guān)材料，查明事故發(fā)生后，被告石某和徐某某均未離開現(xiàn)場，因事故發(fā)生后事故車輛停在了逆向車道，為了不阻礙交通，被告石某將車?？吭诼酚覀?cè)，故本院對被告財險邢臺中心支公司主張不予支持。被告財險邢臺中心支公司主張鑒定費、停車費不承擔，因為鑒定費、停車費都是本次事故產(chǎn)生合理費用，且被告財險邢臺中心支公司未提供相關(guān)證據(jù)及法律依據(jù)證明其主張，故本院對被告財險邢臺中心支公司該項主張不予支持。關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)當?shù)貙嶋H情況，本院酌情按每天30元標準確定。關(guān)于交通費，因原告住院期間2人護理，且去邢臺市眼科醫(yī)院就診，本院酌情認定為800元。對邯鄲愛眼醫(yī)院收費收據(jù)，因交費人的姓名與原告不同，本院不予認可。關(guān)于殘疾賠償金計算方式，因原告64歲，故應(yīng)計算16年。對原告出院后的護理期限，因為曲周縣中醫(yī)院出具了明確的意見，且原告因本次事故造成右眼視力無感光，左恥骨上下骨折，畸形愈合，對原告出院后的生活勢必會造成極大的障礙，故本院對原告出院后需1人護理6個月的主張予以支持。對精神損害撫慰金，原告因本次事故其傷殘程度已構(gòu)成八級、十級各一處傷殘，必然對其今后生活產(chǎn)生不良影響，使其在精神上遭受痛苦，故本院對精神損害撫慰金予以支持，酌情認定為20000元。
綜上，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知》規(guī)定，經(jīng)本院核算邱某花的損失為:1、醫(yī)療費34592.27元，2、住院期間護理費43天×（2442元＋3291元）／30天=8217.3元，3、出院后護理費180天×3291元／30天=19746元，4、住院伙食補助費43天×50元＝2150元，5、營養(yǎng)費43天×30元＝1290元，6、殘疾賠償金8081元×16年×31%（殘疾系數(shù)=39769.28元，7、交通費800元，8、精神損害撫慰金20000元，9、傷殘鑒定費1000元，10、停車費300元，以上共計127864.85元。因被告石某駕駛的冀D×××××號轎車在財險邢臺中心支公司投保有交強險和不計免賠的商業(yè)第三者責任險，故被告財險邢臺中心支公司應(yīng)首先在交強險責任限額內(nèi)依法予以賠付，原告所余損失在不計免賠的商業(yè)第三者責任險30萬元范圍內(nèi)予以賠付。故被告財險邢臺中心支公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)賠付原告99832.58元［含醫(yī)療費用10000元＋護理費（8217.3元＋19746元）＋殘疾賠償金39769.28元＋精神撫慰金20000元＋停車費300元＋交通費800元＋傷殘鑒定費1000元=99832.58元］。原告所余損失28032.27元，由被告財險邢臺中心支公司在不計免賠的商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)予以賠付。被告徐某某訴前已向原告墊付醫(yī)療費500元，故應(yīng)從被告財險邢臺中心支公司支付給原告的賠償款中予以扣除，由被告財險邢臺中心支公司直接支付給被告徐某某。綜上，為維護道路交通安全，正確調(diào)整民事法律關(guān)系，保護當事人的合法權(quán)益，盡可能保障當事人獲得賠償，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車交通事故第三者責任強制保險內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告邱某花各項損失99832.58元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車交通事故商業(yè)第三者責任險內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告邱某花各項損失27532.27元。
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車交通事故商業(yè)第三者責任險內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付被告徐某某500元。
三、被告石某、徐某某在本案中不再承擔對原告邱某花的賠償責任。
四、駁回原告邱某花的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司承擔。

審判長：楊鵬飛
審判員：王仲雷
審判員：孫好忠

書記員：田曉杰