原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣通羊鎮(zhèn)。
法定代理人：鄧橋英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣通羊鎮(zhèn)（系原告鄧某某之母）。
委托訴訟代理人：熊靈芝，湖北自成律師事務(wù)所律師。
被告：朱國(guó)勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣通羊鎮(zhèn)新。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司。
代表人：盧平洋，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：江山，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告鄧某某訴被告朱國(guó)勝機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，根據(jù)原告鄧某某的申請(qǐng)，于同年6月12日依法追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司（以下簡(jiǎn)稱通山財(cái)保公司）為本案的被告，并適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某的法定代理人鄧橋英及其委托訴訟代理人熊靈芝，被告朱國(guó)勝、被告通山財(cái)保公司的委托訴訟代理人江山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)19376元。事實(shí)和理由：2017年2月7日22時(shí)左右，被告朱國(guó)勝駕駛鄂L3XXX8小車在縣衛(wèi)生局旁加油站門口路段將原告撞傷，經(jīng)通山縣公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告朱國(guó)勝負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事后，原告被送往通山縣人民醫(yī)院住院治療，住院共計(jì)13天。2017年3月15日，原告的傷情經(jīng)通山九宮法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：原告鄧某某損傷程度為輕傷一級(jí)，誤工時(shí)間為120天，護(hù)理時(shí)間為45天，營(yíng)養(yǎng)期為60天，后期治療費(fèi)用500元。2017年3月16日，原告與被告朱國(guó)勝達(dá)成一份協(xié)議，約定原告的檢查費(fèi)、治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)以及后期費(fèi)用全部由被告朱國(guó)勝承擔(dān)。但至今被告朱國(guó)勝分文未付。另被告朱國(guó)勝駕駛的車輛在被告通山財(cái)保公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故向法院起訴，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，一、因原告鄧某某系一級(jí)智力殘疾人，且原告至今又未提交證據(jù)證明因受傷而導(dǎo)致其實(shí)際收入減少的情況，故對(duì)原告要求計(jì)算誤工費(fèi)損失的請(qǐng)求，本院不予支持。同時(shí)，因原告未提交證據(jù)證明其交通費(fèi)損失的情況，但原告在就醫(yī)過程中必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)用，故本院根據(jù)原告的傷情、就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間等，酌情確定原告的交通費(fèi)損失為300元；為此，根據(jù)原告鄧某某受傷的程度并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，可以認(rèn)定原告鄧某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：9816元（含后期醫(yī)療費(fèi)500元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：650元（50元/天×13天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：900元（15元/天×60天）；4、護(hù)理費(fèi)：4028.67元（參照居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即為32677/365×45）；5、交通費(fèi)：300元；合計(jì)15694.67元。其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)損失為15228.67元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)損失為466元。
二、因被告朱國(guó)勝已為鄂L3XXX8機(jī)動(dòng)車在被告通山財(cái)保公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為100萬元，含不計(jì)免賠責(zé)任險(xiǎn)），故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，被告通山財(cái)保公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告鄧某某的損失15228.67元，不足部分則按當(dāng)事人在事故中所負(fù)的責(zé)任進(jìn)行分?jǐn)?，因被告朱?guó)勝負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故被告通山財(cái)保公司則應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鄧某某的損失466元。
三、因被告通山財(cái)保公司未提交其與被告朱國(guó)勝在簽訂第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同時(shí)，約定了不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用的證據(jù)，故對(duì)其主張不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，被告通山財(cái)保公司共應(yīng)向原告鄧某某支付賠償款15694.67元，因被告朱國(guó)勝已向原告鄧某某墊付了賠償款9316元，故原告鄧某某應(yīng)將該墊付款返還給被告朱國(guó)勝，為減少當(dāng)事人的訟累，可由被告通山財(cái)保公司從其賠償款中扣除后直接支付給被告朱國(guó)勝，即被告通山財(cái)保公司應(yīng)向原告鄧某某支付賠償款6378.67元，向被告朱國(guó)勝支付墊付款9316元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司于本判決書生效后十日內(nèi)，向原告鄧某某支付賠償款6378.67元，向被告朱國(guó)勝支付墊付款9316元。
二、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)284元，由原告鄧某某負(fù)擔(dān)144元，由被告朱國(guó)勝負(fù)擔(dān)60元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司負(fù)擔(dān)80元，對(duì)原告鄧某某應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分，本院決定免收。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　華　強(qiáng) 人民陪審員　　張召元 人民陪審員　　成崇喜

書記員：吳丹