原告連某某，男，1969年1月2日，漢族，農(nóng)民。委托代理人王凌濤，系佳木斯市郊區(qū)政安法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收法律文書(shū)。被告樸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，退休干部。委托代理人崔高明，系黑龍江前進(jìn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟，參與庭審調(diào)查，辯論，發(fā)表意見(jiàn)，進(jìn)行調(diào)解，代為接收法律文書(shū)。被告李今善，女，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，農(nóng)民。被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，農(nóng)民。被告崔星律，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，農(nóng)民。被告崔某淑，女，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，農(nóng)民。被告崔某華，女，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，農(nóng)民。

原告訴稱(chēng)：2016年11月28日，被告李某某丈夫崔太賢亡故，李某某讓千名寶給原告打電話，讓原告給其家辦喪事購(gòu)買(mǎi)副食品，原告按照被告要求采購(gòu)副食品送到其家，并參加火化之事。從火葬場(chǎng)返回蓮慶村時(shí)，被告樸某某（李某某外甥）開(kāi)的車(chē),途中翻車(chē)將原告砸傷。原告受傷后，被告樸某某、崔某某給付醫(yī)療費(fèi)，由其結(jié)算的錢(qián)數(shù)不詳，現(xiàn)被告樸某某以無(wú)能力給付為由不再支付原告醫(yī)療費(fèi)，其他被告到韓國(guó)謀生，也沒(méi)有再支付原告醫(yī)療費(fèi)。原告認(rèn)為，原告為被告幫忙辦喪事，被告樸某某開(kāi)車(chē)將原告砸傷，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。其他被告是受益者，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告為了維護(hù)自身的權(quán)益，依法向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院判令六被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金236640元，依賴(lài)性護(hù)理費(fèi)1005500元，住院期間誤工費(fèi)16702元，住院期間護(hù)理費(fèi)35730.35元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)21300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10650元，醫(yī)療費(fèi)28486元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15706元，殘疾康復(fù)用具包括護(hù)理床2664元，康復(fù)腳踏車(chē)1567元，康復(fù)氣墊27200元，殘疾人輪椅2940元，尿布濕65760元；開(kāi)塞露14600元，鑒定費(fèi)2400元，精神撫慰金50000元,各項(xiàng)損失共計(jì)1528085元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用和其他費(fèi)用。被告樸某某辯稱(chēng)：1、答辯人系義務(wù)幫工人，為處理親屬李某某家喪事，幫忙出車(chē)，因答辯人坐在副駕駛位置，未系安全帶，甩出車(chē)外受傷。被答辯人樸某某不存在故意或重大過(guò)失，所發(fā)生的被答辯人的損害應(yīng)由本案被告李某某等5人承擔(dān)賠償責(zé)任，答辯人樸某某不承擔(dān)責(zé)任；2、被答辯人未系安全帶是其致傷的原因之一，機(jī)動(dòng)車(chē)行駛時(shí)，乘坐人員應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶，被答辯人沒(méi)有使用安全帶，是其被甩出車(chē)外的主要原因，應(yīng)依法承擔(dān)責(zé)任；3、佳大司鑒中心[2017]臨鑒字第333號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中的傷殘等級(jí)認(rèn)定部分暫不可采信，根據(jù)《道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時(shí)間》有關(guān)規(guī)定，被答辯人治療終結(jié)時(shí)間為12個(gè)月-18個(gè)月，而佳木斯大學(xué)司法鑒定中心認(rèn)定傷殘等級(jí)的時(shí)間為傷后7個(gè)月，還沒(méi)有到治療終結(jié)期。因此，該鑒定傷殘等級(jí)部分暫不宜采信，需待治療終結(jié)期滿(mǎn)后，復(fù)查認(rèn)定；4、被答辯人請(qǐng)求精神損害撫慰金不成立，被答辯人已經(jīng)請(qǐng)求殘疾賠償金，法律就不應(yīng)當(dāng)另行支持精神損害撫慰金；5、被答辯人請(qǐng)求的續(xù)治費(fèi)及輔助用品費(fèi)不成立，司法鑒定程序中，被答辯人及其代理人請(qǐng)求了續(xù)治療費(fèi)及傷后用品，鑒定人未予認(rèn)可，因此該項(xiàng)請(qǐng)求不成立；6、本案其五名被告系本訴主要成因，應(yīng)到庭參與訴訟；7、根據(jù)法律規(guī)定請(qǐng)求定期賠償，三年一個(gè)期限，以工資卡為擔(dān)保；7、答辯人愿意調(diào)解結(jié)案。被告李某某、崔某某、崔某某、崔某淑、崔某華未到庭，亦未在法定期限內(nèi)向法庭提交答辯狀。依據(jù)原告申請(qǐng)，由本院委托佳木斯大學(xué)司法鑒定中心鑒定，佳大司鑒中心[2017]臨鑒字第333號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)：1.連某某頸椎骨折脫位伴脊髓損傷，右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折，與頸項(xiàng)部及右上肢受鈍性外力作用之間應(yīng)存在直接因果關(guān)系。2.連某某外傷致頸椎骨折脫位脊髓損傷，行手術(shù)治療后，現(xiàn)遺有四肢癱（雙上肢肌力Ⅱ－Ⅲ級(jí)，雙下肢肌力0－1級(jí)），目前傷殘等級(jí)應(yīng)為壹級(jí)傷殘。3.連某某所受損傷，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間應(yīng)為傷后治療柒個(gè)月。4.連某某所受損傷，營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)為傷后陸個(gè)月。5.連某某所受損傷，傷后應(yīng)存在護(hù)理依賴(lài)，護(hù)理依賴(lài)程度應(yīng)為完全護(hù)理依賴(lài)；護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于壹人。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)無(wú)異議。被告樸某某對(duì)鑒定費(fèi)用無(wú)異議，不同意該鑒定書(shū)鑒定意見(jiàn)，理由是使用標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，原告受傷傷勢(shì)治療終結(jié)時(shí)間為十二個(gè)月，鑒定時(shí)間為受傷后的七個(gè)月，還未到治療終結(jié)，存在恢復(fù)的可能，應(yīng)按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，待十二個(gè)月復(fù)查后確認(rèn)，原告尚未到評(píng)殘時(shí)間段；護(hù)理依賴(lài)條件不成熟，應(yīng)由具體時(shí)間界定。根據(jù)道路交通事故受傷人員治療時(shí)間5.14.4.3脊髓損傷治療終結(jié)時(shí)間及四肢癱治療終結(jié)時(shí)間為12個(gè)月至18個(gè)月。病例診斷未診斷脊髓損傷，鑒定未到評(píng)殘期。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告連某某和被告樸某某對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)未提出異議，本院予以采信。佳木斯大學(xué)司法鑒定中心是具有司法鑒定許可證和鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定人員具有鑒定資質(zhì)，且鑒定程序合法，使用鑒定標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，本院對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信。原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件及六被告常住人口信息，證明原、被告的訴訟主體資格。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告提交的證據(jù)，六被告對(duì)真實(shí)性未提出異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，身份證及常住人口信息是公安部門(mén)出具的的公民身份證明，該證據(jù)真實(shí)、合法、有效，本院予以采信。證據(jù)二、千明寶、金基吾、趙學(xué)海、千萬(wàn)寶、樸錦虎五人證言復(fù)印件。證明原告義務(wù)幫工期間受傷經(jīng)過(guò)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告提出原告提交的證言系復(fù)印件，被告要求證人出庭，該證據(jù)不予采信。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的證言是復(fù)印件，證人又未出庭質(zhì)證，且被告樸某某不予認(rèn)可，本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性不予采信。證據(jù)三、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病案及佳木斯大學(xué)附屬第三醫(yī)院住院病案，證明原告受傷后在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療經(jīng)過(guò)、出院情況和出院遺囑，原告住院治療25天，被診斷為：頸椎骨折脫位伴頸椎脊髓損傷、胸部閉合傷、肺挫傷、腹部閉合傷、頭外傷、頭皮血腫，右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折、雙側(cè)胸腔積液、雙肺炎癥。原告出院后在佳木斯大學(xué)附屬第三醫(yī)院康復(fù)治療200天，以及康復(fù)治療經(jīng)過(guò)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告樸某某對(duì)原告住院病案未提出異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的住院病案上蓋有佳木斯附屬第一醫(yī)院和第三醫(yī)院病案室公章，且被告樸某某未提出異議，該組證據(jù)真實(shí)、合法、有效，本院予以采信。證據(jù)四、佳木斯大學(xué)附屬第三醫(yī)院住院票據(jù)、患者費(fèi)用明細(xì)、出院證明、診斷證明。證明原告康復(fù)期間共發(fā)生費(fèi)用54645.35元，其中被告樸某某支付27500元，原告支付27145.35元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告樸某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性和證明的觀點(diǎn)未提出異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的票據(jù)是醫(yī)療系統(tǒng)正規(guī)票據(jù)，并蓋有結(jié)算專(zhuān)用章，該組證據(jù)真實(shí)、合法、有效，本院予以采信。證據(jù)五、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院急診票據(jù)、用血互助金憑證、120急救費(fèi)票據(jù)，證明原告受傷期間支付門(mén)診診斷費(fèi)和治療費(fèi)用70.06元，手術(shù)用血920元，120急救費(fèi)105元，共計(jì)1095元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告樸某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性和證明的觀點(diǎn)未提出異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的票據(jù)是醫(yī)療系統(tǒng)正規(guī)票據(jù)，并蓋現(xiàn)金收訖專(zhuān)用章，該組證據(jù)真實(shí)、合法、有效，本院予以采信。證據(jù)六、外購(gòu)票據(jù)八張，證明原告受傷治療期間，在藥店購(gòu)買(mǎi)藥品所支付的藥費(fèi)245.5元經(jīng)庭審質(zhì)證，被告樸某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性和證明的觀點(diǎn)未提出異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的票據(jù)，被告樸某某未提出異議，本院予以采信。證據(jù)七、原告父親連玉勝及母親姜秀清身份證復(fù)印件以及佳木斯市郊區(qū)蓮江口鎮(zhèn)萬(wàn)慶村民委員會(huì)證明二份，證明原告父親連玉勝現(xiàn)年86歲，母親姜秀清78歲，原告現(xiàn)有兄弟姐妹6人，原告是家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告樸某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性和證明的觀點(diǎn)未提出異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)，被告樸某某未提出異議，本院對(duì)予以采信。證據(jù)八、護(hù)理床票據(jù)一張，證明原告出院后,為了在生活上便于對(duì)原告照顧和護(hù)理，購(gòu)買(mǎi)護(hù)理床支付人民幣2664元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告樸某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，購(gòu)買(mǎi)護(hù)理床應(yīng)有醫(yī)生醫(yī)囑，頸椎病人需要特殊的顱骨牽引床而不是護(hù)理床，并且需要照片輔佐，頸椎病人無(wú)需特殊護(hù)理床。本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告樸某某對(duì)原告提交的證據(jù)真實(shí)性未提出異議，且有醫(yī)生醫(yī)囑建議，本院予以采信。證據(jù)九、購(gòu)物清單，證明原告出院后，為了給原告身體康復(fù)訓(xùn)練，購(gòu)買(mǎi)康復(fù)腳踏車(chē)支付人民幣1567元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告樸某某提出原告提交的購(gòu)物清單，不是正規(guī)票據(jù)，應(yīng)有醫(yī)生遺囑及照片佐證。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)雖然不是正規(guī)票據(jù)，但原告出院后，為了增強(qiáng)其身體各項(xiàng)機(jī)能，需要有相關(guān)器械進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練，且有醫(yī)生醫(yī)囑建議，本院予以采信。證據(jù)十、佳木斯惠佳豐勞務(wù)服務(wù)有限公司護(hù)理費(fèi)票據(jù)一張，證明原告住院期間支付外雇護(hù)工護(hù)理費(fèi)3675元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告樸某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告樸某某對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性未提出異議，本院予以采信。證據(jù)十一、佳木斯嘉誠(chéng)信醫(yī)療器械有限公司票據(jù)及銷(xiāo)售出庫(kù)單，證明原告出院后，為了防止原告身體不患褥瘡，購(gòu)買(mǎi)褥瘡氣墊支付人民幣680元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告樸某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告樸某某對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性未提出異議，本院予以采信。證據(jù)十二、收據(jù)十張，證明原告?zhèn)笮枰?gòu)買(mǎi)紙尿褲及紙尿墊共計(jì)1920元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告樸某某提出該組證據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，不予認(rèn)可。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告出院后購(gòu)買(mǎi)紙尿褲和紙尿墊，不是必要的生活用品，且沒(méi)有相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予采信。被告樸某某為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：證據(jù)一、佳木斯市急救中心急救費(fèi)2張，佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院門(mén)診費(fèi)2張及住院費(fèi)票據(jù)2張。證明原告受傷后，被告支付的費(fèi)用129190元經(jīng)庭審質(zhì)證，被告提交的證據(jù)，原告對(duì)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告對(duì)被告提交的證據(jù)無(wú)異議，且該組證據(jù)系正規(guī)醫(yī)療票據(jù)，本院予以采信。證據(jù)二、被告證人趙學(xué)海證言。證言?xún)?nèi)容：證人和死者崔太賢是同村朋友，樸某某是崔太賢的外甥。2016年11月28日，死者崔太賢出殯，證人和連某某、樸某某幫忙，葬禮結(jié)束返回時(shí)，證人和連某某乘坐樸某某駕駛的轎車(chē)，樸某某駕駛車(chē)輛時(shí)使用安全帶，連某某坐在副駕駛未使用安全帶，當(dāng)車(chē)行駛到蓮江口農(nóng)場(chǎng)北側(cè)雙橋30米左右，車(chē)突然滑到道邊壕溝，連某某從前車(chē)窗甩出去受傷了。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)證人證言未提出異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告方證人證言原告未提出異議，本院予以采信。根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以認(rèn)定以下基本事實(shí)：被告李某某與被告崔某某、崔某某、崔某淑、崔某華系母子女關(guān)系。2016年11月28日，被告李某某丈夫崔太賢去世，被告李某某讓朋友通知原告幫忙辦理崔太賢的后事。崔太賢葬禮結(jié)束后，原告乘坐被告樸某某駕駛的轎車(chē)從鶴立鎮(zhèn)火葬場(chǎng)返回蓮慶村途中，當(dāng)車(chē)行駛到蓮江口農(nóng)場(chǎng)北側(cè)雙橋附近突然滑到道邊溝里，原告因未使用安全帶，由于慣性被甩出車(chē)外，導(dǎo)致原告受傷。原告受傷后，被被告樸某某等人送到佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院搶救治療，治療25天，診斷為：頸椎骨折脫位伴頸椎脊髓損傷、胸部閉合傷、肺挫傷、腹部閉合傷、頭外傷、頭皮血腫，右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折、雙側(cè)胸腔積液、雙肺炎癥。原告出院后，又于2016年12月26日，在佳木斯大學(xué)附屬第三醫(yī)院康復(fù)治療200天。在這期間，六被告給付療費(fèi)156690元。經(jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心鑒定：1.連某某頸椎骨折脫位伴脊髓損傷，右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折，與頸項(xiàng)部及右上肢受鈍性外力作用之間應(yīng)存在直接因果關(guān)系。2.連某某外傷致頸椎骨折脫位脊髓損傷，行手術(shù)治療后，現(xiàn)遺有四肢癱（雙上肢肌力Ⅱ－Ⅲ級(jí)，雙下肢肌力0－1級(jí)），目前傷殘等級(jí)應(yīng)為壹級(jí)傷殘。3.連某某所受損傷，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間應(yīng)為傷后治療柒個(gè)月。4.連某某所受損傷，營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)為傷后陸個(gè)月。5.連某某所受損傷，傷后應(yīng)存在護(hù)理依賴(lài)，護(hù)理依賴(lài)程度應(yīng)為完全護(hù)理依賴(lài)；護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于壹人?，F(xiàn)被告樸某某以無(wú)能力給付為由，不再支付原告醫(yī)療費(fèi)和賠償款，其他被告到韓國(guó)打工，也沒(méi)有再支付原告醫(yī)療費(fèi)和賠償款。原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，依法向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院判令六被告賠償原告各項(xiàng)賠償款共計(jì)1528085元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用和其他費(fèi)用。另查明，1、依法支持原告醫(yī)療費(fèi)28486元（住院費(fèi)27145元＋輸血費(fèi)用920元＋門(mén)診檢查費(fèi)70.6元＋120急救費(fèi)105元＋外購(gòu)藥245.5元）；2、原告要求被告賠償住院期間213.5天的護(hù)理費(fèi)35730元，沒(méi)有法律依據(jù)，依法支持原告225天的護(hù)理費(fèi)32979元（上一年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資50275元÷365天×212.75天＋外雇人員護(hù)理費(fèi)3675元）；3、原告要求被告賠償213.5天傷后誤工費(fèi)16702元，不違背法律規(guī)定，予以支持；4、原告要求被告賠償213天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10650元，沒(méi)有法律依據(jù)，依法支持原告6個(gè)月?tīng)I(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元；5、伙食補(bǔ)助費(fèi)21300元，不違背法律規(guī)定，予以支持；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15706元，不違背法律規(guī)定，予以支持；7、購(gòu)買(mǎi)康復(fù)用具費(fèi)用34371元（護(hù)理床2664元＋康復(fù)腳踏車(chē)1567元＋康復(fù)氣墊680元×20年×2個(gè)/年＋輪椅980元/輛×20年需要3輛輪椅），因原告未提交購(gòu)買(mǎi)輪椅票據(jù)，也未提交原告?zhèn)笮枰?gòu)買(mǎi)氣墊和輪椅數(shù)量的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持，依法支持康復(fù)用具4911元（護(hù)理床2664元＋康復(fù)腳踏車(chē)1567元＋康復(fù)氣墊價(jià)格680元）；8、原告要求給付二十年購(gòu)買(mǎi)尿不濕的費(fèi)用65760元和開(kāi)塞露的費(fèi)用14600元，不是原告?zhèn)蟊匦璧纳钣闷泛退幤?，且沒(méi)有相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予支持；9、傷殘賠償金236640元，10、鑒定費(fèi)2400元；11、原告要求依賴(lài)性護(hù)理費(fèi)1005500元，是參照上一年度服務(wù)行業(yè)平均工資計(jì)算，因?yàn)樵媸寝r(nóng)業(yè)戶(hù)口，且護(hù)理人是原告的妻子和兒子，應(yīng)依法支持其全部依賴(lài)護(hù)理費(fèi)571120元（上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資28556元×20年），合計(jì)939244元。被告支付原告在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院期間的搶救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)用129190元，支付原告在佳木斯大學(xué)附屬第三醫(yī)院康復(fù)費(fèi)用27500元，共計(jì)156690元。
關(guān)于原告連某某與被告樸某某、李某某、崔某某、崔某某、崔某淑、崔某華義務(wù)幫工受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年9月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告連某某及其委托代理人王凌濤，被告樸某某到庭參加訴訟，被告李某某、崔某某、崔某某、崔某淑、崔某華經(jīng)傳票依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)予賠償。被告李某某的丈夫崔太賢去世，原告連某某、被告樸某某以親屬、朋友的關(guān)系幫忙處理后事，葬禮結(jié)束后，原告乘坐被告駕駛的轎車(chē)從火葬場(chǎng)返回村的途中，不慎轎車(chē)滑到路邊溝里，原告被甩出車(chē)外，導(dǎo)致原告身體損傷。被告樸某某駕駛的車(chē)輛翻到溝里，沒(méi)有將乘坐人安全的送達(dá)到目的地，被告樸某某存在重大過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，原告搭乘被告駕駛的轎車(chē)，沒(méi)按規(guī)定使用安全帶，導(dǎo)致自身受到損傷，應(yīng)承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。原告要求被告給付精神撫慰金的請(qǐng)求，因原告的傷情鑒定為一級(jí)傷殘，造成原告喪失勞動(dòng)能力和生活不能自理，并給原告及其家人在精神上帶來(lái)極大傷害，故本院支持精神損害撫慰金30000元。被告李某某、崔某某、崔某某、崔某淑、崔某華是已故崔太賢的妻子和子女，是被幫工人，幫工人樸某某在幫工活動(dòng)中駕駛車(chē)輛因存在重大過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致幫工人連某某遭受人身?yè)p害，被幫工人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告樸某某于判決生效后立即給付原告連某某賠償款239000元{（醫(yī)療費(fèi)28486元＋住院期間護(hù)理費(fèi)32979元＋住院期間誤工費(fèi)16702元＋住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)21300元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15706元＋殘疾康復(fù)用具4911元＋傷殘賠償金236640元＋被告樸某某支付的治療費(fèi)156690元）×70%－156690元＋精神損害撫慰金30000元}；二、被告樸某某賠償原告連某某依賴(lài)性護(hù)理費(fèi)399784元（571120元×70%），此款于2017年12月1日起，每二年給付護(hù)理費(fèi)39978元；三、被告李某某、崔某某、崔某某、崔某淑、崔某華對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)18553元及鑒定費(fèi)2400元，合計(jì)20953元，由原告承擔(dān)6286元，由被告承擔(dān)14667元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)由被告樸某某承擔(dān)。