遷西縣日尚礦業(yè)有限公司
趙中偉（河北燕峰律師事務(wù)所）
王某某
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司
王建軍（河北冀華律師事務(wù)所）

原告:遷西縣日尚礦業(yè)有限公司
法定代表人:徐海龍，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:57386088-4。
住所地:河北省唐山市遷西縣新莊子鄉(xiāng)新莊子村北。
委托代理人:趙中偉，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。
被告:民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人:姚繼業(yè)，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:67600771-2。
住所地:河北省唐山市路北區(qū)學(xué)院路36號(hào)福地大廈14層1403號(hào)。
委托代理人:王建軍，男，河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告遷西縣日尚礦業(yè)有限公司與被告王某某、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱民安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月18日立案受理。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2014年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告遷西縣日尚礦業(yè)有限公司的委托代理人趙中偉、被告王某某、被告民安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司委托代理人王建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對(duì)由被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任的事故認(rèn)定均無異議，本院予以采信。被告王某某為其所有的冀BHV613號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告民安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告民安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告民安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司依據(jù)被告王某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告王某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為26309元，超過2000元的賠償限額，被告民安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償2000元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為25559元［（26309元-2000元＋鑒定費(fèi)790元＋施救費(fèi)460）］，未超過200000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告民安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償25559元；原告的事故損失未超過冀BHV613機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告王某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在冀BHV613機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告遷西縣日尚礦業(yè)有限公司事故損失人民幣2000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告遷西縣日尚礦業(yè)有限公司事故損失人民幣25559元，合計(jì)27559元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告遷西縣日尚礦業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)490元，減半收取245元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對(duì)由被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任的事故認(rèn)定均無異議，本院予以采信。被告王某某為其所有的冀BHV613號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告民安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告民安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告民安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司依據(jù)被告王某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告王某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為26309元，超過2000元的賠償限額，被告民安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償2000元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為25559元［（26309元-2000元＋鑒定費(fèi)790元＋施救費(fèi)460）］，未超過200000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告民安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償25559元；原告的事故損失未超過冀BHV613機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告王某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在冀BHV613機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告遷西縣日尚礦業(yè)有限公司事故損失人民幣2000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告遷西縣日尚礦業(yè)有限公司事故損失人民幣25559元，合計(jì)27559元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告遷西縣日尚礦業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)490元，減半收取245元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李維民

書記員：王豆豆