原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省邵東縣，系死者肖琴之妻。
原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系死者肖琴之長(zhǎng)子。
法定代理人：趙某某，系肖某某之母。
原告：肖琪瑜，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系死者肖琴之次子。
法定代理人：趙某某，系肖琪瑜之母。
原告：肖曉初，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省邵東縣。系死者肖琴之父。
原告：曾國(guó)英，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系死者肖琴之母。
上述五原告共同委托訴訟代理人王占武，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告：習(xí)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市。
委托訴訟代理人：張超，棗陽市中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市樊城區(qū)前進(jìn)路6號(hào)。
代表人羅濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人杜瑞，該公司職員。

原告趙某某、肖某某、肖琪瑜、肖曉初、曾國(guó)英與被告習(xí)某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張家政適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及原告趙某某、肖某某、肖琪瑜、肖曉初、曾國(guó)英的委托代理人王某，被告習(xí)某某委托代理人張某，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司委托代理人杜某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月21日22時(shí)40分許，肖琴駕駛渝A×××××號(hào)/渝B×××××掛號(hào)重型半掛牽引車，由北向南行駛至京港澳高速公路1666KM+10M路段，與前方同車道張軍駕駛的鄂F×××××號(hào)倉柵式貨車發(fā)生追尾碰撞。致肖琴當(dāng)場(chǎng)死亡，二車及公路設(shè)施不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)湖南省高速公路交通警察局衡陽支隊(duì)耒陽大隊(duì)認(rèn)定，肖琴承擔(dān)事故主要責(zé)任，張軍承擔(dān)事故次要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，肖琴系生前因車禍所致復(fù)合型損傷（閉合性顱腦損傷、閉合性胸部損傷）而死亡。肖琴家人為此支付搶救費(fèi)6238.32元，還支付路損費(fèi)22119.60元中的16636元。
另查明，鄂F×××××號(hào)倉柵式貨車為習(xí)某某所有，張軍系習(xí)某某雇請(qǐng)的司機(jī)。2016年5月20日，習(xí)某某在太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司為該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三險(xiǎn)為50萬元，不計(jì)免賠率。
還查明，死者肖琴，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地為湖南省邵東縣廉橋鎮(zhèn)光陂村桂山組36號(hào)，住新疆喀什地區(qū)塔什庫爾干縣喬戈里路。肖琴與趙某某于2000年6月舉行婚禮以夫妻名義共同生活，婚后于xxxx年xx月xx日出生育長(zhǎng)子肖某某，于xxxx年xx月xx日出生育次子肖琪瑜，2005年6月17日肖琴與趙某某在邵東縣民政部門補(bǔ)領(lǐng)結(jié)婚證書。肖琴生前與其妻子趙某某于2013年11月1日起在新疆喀什地區(qū)塔什庫爾干縣喬戈里路塔縣農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場(chǎng)租賃門面房從事家電、電器、五金交電等銷售活動(dòng)，并以趙某某的名義辦理了個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照及稅務(wù)登記證，肖琴平時(shí)在外開車營(yíng)運(yùn)為生，并在開車途中發(fā)生了本次交通事故。肖琴父親肖曉初，男，xxxx年xx月xx日出生；母親曾國(guó)英，女，xxxx年xx月xx日出生；肖曉初、曾國(guó)英夫妻二人居住在湖南省邵東縣廉橋鎮(zhèn)光陂村桂山組36號(hào)。二人共生育子女二人，長(zhǎng)女肖惠、次子肖琴。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受法律保護(hù)。本次事故交警部門認(rèn)定肖琴承擔(dān)事故主要責(zé)任，張軍承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，合法有理，本院予以采信。由于鄂F×××××號(hào)倉柵式貨車在太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由張軍承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，因張軍為習(xí)某某雇請(qǐng)的司機(jī)，系執(zhí)行職務(wù)行為，由此產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由雇主習(xí)某某承擔(dān)，太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)習(xí)某某的賠償承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。關(guān)于原告趙某某、肖某某、肖琪瑜、肖曉初、曾國(guó)英的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)依照法律法規(guī)和司法解釋的規(guī)定予以審核，本院核定如下：
（1）死亡賠償金813900元。
死者肖琴雖為農(nóng)村居民，但其夫妻在新疆喀什地區(qū)塔什庫爾干縣喬戈里路從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)，肖琴還從事運(yùn)輸業(yè)，其主要收入來源地及居住地來源城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。本次事故原告選擇被告住所地法院管轄，應(yīng)按受訴法院所在地即湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待。計(jì)算公式：27051元/年×20年=541020元。肖琴有五位被撫養(yǎng)人，肖琴死亡于2016年6月21日，肖琴的長(zhǎng)子肖某某生于2001年4月25日還應(yīng)撫養(yǎng)3年，次子肖琪瑜生于2003年1月25日還應(yīng)撫養(yǎng)5年，均由其父母二人撫養(yǎng)。肖琴的父親肖曉初生于1951年9月5日還應(yīng)撫養(yǎng)15年，其母親曾國(guó)英生于1951年5月17日，還應(yīng)撫養(yǎng)15年，均有其二位子女撫養(yǎng)。因被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。因本案被撫養(yǎng)人為四人，其中前三年和前五年分別為四人和三人享有，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償總額累計(jì)均超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額；后十年的被撫養(yǎng)人為其父母享有正好為上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額，故15年所有的被扶養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)均按上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額計(jì)算。計(jì)算公式為：18192元×15年=272880元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)入死亡賠償金。以上死亡賠償金共計(jì)813900元。
（2）喪葬費(fèi)23660元。計(jì)算公式：47320元/年÷12×6＝23660元。
（3）精神撫慰金20000元，肖琴因交通事故死亡，必將給其親人的精神造成嚴(yán)重打擊，本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，侵權(quán)行為所造成的后果，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任能力及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩兀嬉蟊桓尜r償精神損害撫慰金30000元過高，本院酌情保護(hù)20000元。
（5）交通費(fèi)2000元。
肖琴因交通事故死亡，其親屬為其辦理交通事故及辦理喪葬事宜必將從外地趕到事故地處理，必將支出交通費(fèi)，屬于合理費(fèi)用，原告請(qǐng)求3000元過高，本院酌情保護(hù)2000元。
（6）搶救費(fèi)6238.32元，有發(fā)票為證，本院予以保護(hù)。
（7）路損費(fèi)16636元，有路損核算表和發(fā)票為證，原告實(shí)際支付16636元，本院予以保護(hù)。
（8）鑒定費(fèi)，原告未提供發(fā)票，本院不予保護(hù)。
綜上，原告的各項(xiàng)賠償金共計(jì)為882434.32元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故習(xí)某某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)人在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司在保險(xiǎn)條款中不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由與法相悖，本院不予支持。訴訟費(fèi)因雙方有合同約定，不屬保險(xiǎn)賠償范圍。太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由成立，本院予以支持。原告損失882434.32元，應(yīng)由太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償118238.32元（含精神損害撫慰金20000元）；不足部分764196元，由習(xí)某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即229258.80元，太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)習(xí)某某的賠償承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任即229258.80元，二項(xiàng)共計(jì)347497.12元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十八條第一款、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告趙某某、肖某某、肖琪瑜、肖曉初、曾國(guó)英各項(xiàng)損失347497.12元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告趙某某、肖某某、肖琪瑜、肖曉初、曾國(guó)英的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2174元，由被告習(xí)某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后三日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　張家政

書記員：王玉爽