原告趙某，公民身份號碼×××，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市。
被告張某某，公民身份號碼×××，戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市。
委托訴訟代理人張明，黑龍江學(xué)楷律師事務(wù)所律師。

原告趙某與被告張某某合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。趙某，張某某及其委托訴訟代理人張明均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請求：1、判令張某某償還趙某借款364492.88元及利息（從2017年1月起至實(shí)際給付之日止，按照銀行標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；2、訴訟費(fèi)由張某某承擔(dān)。
事實(shí)與理由：趙某、張某某系朋友關(guān)系，2017年7月，張某某稱做生意急需資金周轉(zhuǎn)向趙某借款364492.88元，承諾2018年5月1日前還款。約定還款期限屆滿后，張某某未按約定履行還款義務(wù)，趙某多次找到張某某索要借款無果。
張某某辯稱：趙某所述與事實(shí)不符，張某某并沒有向趙某借款，其二人系情侶關(guān)系，欠條是在趙某逼迫張某某離婚不成的情況下書寫，事實(shí)張某某從未向趙某借款，請求法院駁回趙某訴請。

趙某、張某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。本院認(rèn)為，趙某提交的證據(jù)一、五，能夠相互關(guān)聯(lián)，證實(shí)趙某與張某某發(fā)生債務(wù)糾紛，張某某在公安機(jī)關(guān)為趙某出具欠條，張某某雖有異議，但未提供反駁證據(jù)，本院對趙某提交的證據(jù)一、五的真實(shí)性予以采信；趙某提交的證據(jù)二、三、四及張某某提交的證據(jù)一，真實(shí)、有效，能夠證實(shí)趙某與張某某存在經(jīng)濟(jì)往來，本院對其真實(shí)性均予以采信；張某某提交的證據(jù)三，能夠證實(shí)其主張，本院對其真實(shí)性予以采信；張某某提交的證據(jù)二，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：趙某與張某某系朋友關(guān)系，張某某手中曾持有趙某名下多張銀行信用卡，并多次刷卡消費(fèi)。雙方互有轉(zhuǎn)賬往來。2018年4月25日，雙方發(fā)生債務(wù)糾紛，張某某將趙某打傷，趙某報(bào)警，哈爾濱市公安局南崗分局新建派出所出警。2018年4月26日，張某某在新建派出所為趙某出具300000元欠據(jù)，雙方自行達(dá)成和解，不要求公安機(jī)關(guān)處理，并簽署公安機(jī)關(guān)治安調(diào)解協(xié)議書。2018年5月，趙某向張某某索要欠款，張某某承認(rèn)拖欠趙某欠款，2018年5月2日至5月20日期間，張某某通過微信共向趙某支付10488.88元。
本院認(rèn)為：趙某與張某某存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。趙某舉示的欠據(jù)系張某某與趙某對雙方之前發(fā)生的債務(wù)進(jìn)行的確認(rèn)。張某某認(rèn)可截止2018年4月26日拖欠趙某300000元欠款并為趙某出具欠據(jù)，該欠據(jù)真實(shí)、有效。后張某某向趙某支付10488.88元，故張某某尚欠趙某289511.12元欠款未給付，張某某應(yīng)向趙某履行289511.12元還款義務(wù)。趙某舉示的證據(jù)不能證實(shí)張某某拖欠趙某借款數(shù)額為364492.88元，故本院對趙某主張借款予以部分支持。趙某主張自2017年1月起按銀行標(biāo)準(zhǔn)支付利息，因雙方未予約定，故張某某應(yīng)自起訴之日起按年利率6%計(jì)算向趙某支付欠款利息，本院對趙某要求張某某支付利息的訴訟請求予以部分支持。
關(guān)于張某某抗辯主張欠條是在趙某逼迫張某某離婚不成的情況下書寫，其從未向趙某借款，本院認(rèn)為，張某某在公安機(jī)關(guān)詢問中承認(rèn)因債務(wù)問題與趙某發(fā)生爭執(zhí)，且2018年4月26日的欠據(jù)系在公安機(jī)關(guān)出具，張某某稱其在脅迫下出具該證據(jù)，但未舉證證實(shí)，故張某某出具該欠據(jù)系其真實(shí)意思表示，該民事法律行為有效。張某某認(rèn)可手中曾持有趙某名下多張銀行信用卡，認(rèn)可拖欠趙某欠款，雙方已對2018年4月26日之前債務(wù)進(jìn)行了確認(rèn)。張某某稱刷卡消費(fèi)中的部分款項(xiàng)系趙某自行消費(fèi)，但舉示的證據(jù)無法證實(shí)其主張，故對張某某的抗辯主張，本院均不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、張某某于本判決生效后立即給付趙某欠款289511.12元，并支付利息（自2018年6月1日起至欠款實(shí)際給付之日止，按照年利率6%計(jì)算）；
二、駁回趙某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)6767元（趙某已預(yù)交），由張某某負(fù)擔(dān)5642元，由趙某負(fù)擔(dān)1125元；保全費(fèi)2520元（趙某已預(yù)交），由張某某負(fù)擔(dān)。此款于本判決生效后立即給付趙某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 郎芳
人民陪審員 任雅茹
人民陪審員 張文靜

書記員： 孟凡麟