原告:趙某某
委托代理人:范磊,河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告:李某某
委托代理人:梁金亮,河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
負(fù)責(zé)人:鄧坦克,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:呂永松,該公司職員。
原告趙某某與被告李某某、中華聯(lián)合保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2016年6月2日受理后,依法組成合議庭于2016年7月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人范磊、被告李某某及其委托代理人梁金亮、中華聯(lián)合保險公司及其委托代理人呂永松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年4月7日17時10分許,李某某駕駛冀A5453V重型半掛牽引車、冀ATN93掛重型半掛車,沿衡井線由西向東行駛至汪家莊道口時,與趙某某駕駛自行車由北向南向東轉(zhuǎn)彎時相撞,致趙某某受傷的交通事故。經(jīng)欒城區(qū)公安局交警大隊(duì)處理做出交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定:李士磊駕駛機(jī)動車上路行駛觀察情況不周,未確保安全,發(fā)生事故后駛離現(xiàn)場,其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第七十條第一款之規(guī)定,李某某負(fù)事故的全部責(zé)任,趙某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告在石家莊市第三醫(yī)院住院治療,診斷右股骨、右足多處骨折,住院29天,出院醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)、注意休息,住院醫(yī)囑顯示陪護(hù)一人,醫(yī)療費(fèi)計124728.36元。關(guān)于原告住院期間在院外商業(yè)藥房購買的人血白蛋白4050元,因診斷證明、病歷均無醫(yī)囑,其關(guān)聯(lián)性不能確定,故對該部分損失不予認(rèn)定。李士磊駕駛的車輛在中華聯(lián)合保險公司投保第三者責(zé)任險100萬元,在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司投保交強(qiáng)險一份。趙某某與李某某及中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司三方已達(dá)成賠償協(xié)議,賠付內(nèi)容包括1.醫(yī)療費(fèi)10000元,誤工費(fèi)4200元,3.護(hù)理費(fèi)4228元,4.殘疾賠償金26483.6元,5.交通費(fèi)500元。扣除交強(qiáng)險保險公司賠付損失外還有損失:1.住院費(fèi)114728.36元,2.伙食補(bǔ)助費(fèi)(100元/天×29天)2900元,3.營養(yǎng)費(fèi),按每天30元計算,為(30元/天×211天)6330元。趙某某損失共計123958.36元。
以上事實(shí),有原、被告庭審陳述及原告提供的石家莊市第三醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用匯總清單、診斷證明、住院病歷等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:原、被告對本次交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分及冀A5453V重型半掛牽引車投保的情況無異議,對原告與交強(qiáng)險公司達(dá)成的賠償協(xié)議書無異議,本院予以確認(rèn)。原告遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用,住院伙食補(bǔ)助費(fèi),營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中原告無責(zé)任,被告李某某負(fù)全責(zé),故被告應(yīng)全額賠償原告的損失。在扣除應(yīng)由交強(qiáng)險賠償?shù)捻?xiàng)目外,本案被告保險公司應(yīng)賠償原告(醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi))計123958.36元。關(guān)于原告精神損害撫慰金問題,屬于投保車輛交強(qiáng)險賠償范圍,第三者責(zé)任險屬商業(yè)險,條款約定被告中華聯(lián)合保險公司不予賠償,本院予以支持。原告已與承保交強(qiáng)險的保險公司及被告李士磊三方達(dá)成賠償協(xié)議,原告沒有向該保險公司和李士磊主張精神損害撫慰金,原告再次請求精神損害賠償,本院不予支持。訴訟費(fèi)應(yīng)由被告李士磊承擔(dān)。被告中華聯(lián)合保險公司抗辯稱,原告未及時報案并且駛離現(xiàn)場,根據(jù)第三者險條款中華聯(lián)合保險公司不應(yīng)賠償原告損失。本院認(rèn)為,沒有證據(jù)證明李士磊系發(fā)生事故后逃離現(xiàn)場;且被告中華聯(lián)合保險公司保險條款沒有給付原告,投保時沒有向原告說明免除賠償責(zé)任條款的內(nèi)容,故被告中華聯(lián)合保險公司的抗辯不能成立,對其抗辯本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三、第二十四條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計123958.36元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
上述給付事項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
受理費(fèi)1650元,由被告李士磊負(fù)擔(dān)1300元,原告趙某某負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院,并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi),(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62320109058647,開戶銀行:河北銀行華興支行),逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判長 相曉武、 陪審員 王 洪 偉 陪審員 郭 曉 博
書記員:李 玉 玲
成為第一個評論者