趙玉某
焦增才（河北中大同律師事務(wù)所）
嚴(yán)某某
劉某某
冀茂才（河北中原律師事務(wù)所）
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司

原告:趙玉某。
委托代理人:焦增才，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告:嚴(yán)某某，無業(yè)。
被告:劉某某，農(nóng)民，系車主。
二
被告
委托代理人:冀茂才，河北中原律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)財險河北分公司），住所地石家莊市新華路199號3層。
法定代表人:許玉國，該公司經(jīng)理。
原告趙玉某與被告嚴(yán)某某、劉某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告趙玉某委托代理人焦增才，被告嚴(yán)某某、劉某某委托代理人冀茂才到庭參加訴訟。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交警部門《道路交通事故認(rèn)定書》對本案交通事故的責(zé)任認(rèn)定，客觀真實，雙方當(dāng)事人均無異議，應(yīng)作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金等費用。根據(jù)庭審查明的事實，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，依法確定原告損失為:1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定原告醫(yī)療費為15350.64元；2、誤工費，原告因受傷住院持續(xù)誤工，但誤工費因以實際減少的收入為準(zhǔn)，原告提供的誤工證明，公司扣發(fā)兩個月的工資（2013年8月27日至2013年10月27日），原告工資為2400元／月，誤工費為4800元（2400×2）；3、護理費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)意見，原告住院期間陪護二人，因護理人員房花亭、耿萍萍均有固定收入，依法應(yīng)參照誤工費的規(guī)定計算，即按照實際減少的收入計算。對于出院后是否仍應(yīng)進行護理，原告未提交證據(jù)予以證明，故原告護理費應(yīng)按照原告住院天數(shù)49天計算，經(jīng)計算為10943.33元（3300÷30×49＋3400÷30×49）；4、住院伙食補助費，原告主張50元／天沒有超出法律規(guī)定，故住院伙食費為2450元（50元／天×49天），本院予以支持；5、營養(yǎng)費，根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定為50元／天，住院49天，共計2450元（50元／天×49天）；6、交通費，原告訴請交通費500元，本院酌情認(rèn)定為200元；7、電動車停車費，根據(jù)原告提供的停車費票據(jù)認(rèn)定為320元；以上共計36513.97元。原告主張的訴訟請求數(shù)額超過本院認(rèn)定的部分，不予支持。
國家規(guī)定機動車交通事故責(zé)任強制險制度目的是在發(fā)生交通事故后受害人可以得到及時救濟，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”。故交通事故發(fā)生后，應(yīng)由保險公司在交強險賠付限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由當(dāng)事人按照各自過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人在醫(yī)療過程中墊付費用的，應(yīng)從賠償數(shù)額中予以抵扣。被告嚴(yán)某某駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故，造成原告人身傷害，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案事故車輛冀D×××××號小型普通客車在被告華農(nóng)財險河北分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，投保車輛在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故，被告華農(nóng)財險河北分公司應(yīng)在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。在醫(yī)療費用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費、住院費、住院伙食補助費，營養(yǎng)費共計10000元；在死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償護理費10943.33元、交通費200元、誤工費4800元，共計25943.33元。公民因過錯給他人造成傷害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告嚴(yán)某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，不足部分由被告嚴(yán)某某及劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，共計10570.64元。被告嚴(yán)某某、劉某某主張?zhí)嬖鎵|付10000元醫(yī)療費的辯稱，被告方未提供證據(jù)證明，根據(jù)庭審查明的事實，被告為原告墊付醫(yī)療費8000元和外門診購藥及下肢墊635元的事實可以認(rèn)定。被告嚴(yán)某某、劉某某要求原告返還墊付醫(yī)療費，為減輕當(dāng)事人訴累，本案一并予以處理，墊付款從原告應(yīng)得賠償款中扣除，故被告嚴(yán)某某賠償原告趙玉某1935.64元（10570.64-8635）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙玉某25943.33元；
二、被告嚴(yán)某某、劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙玉某各項損失1935.64元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費733元，保全費70元，由被告嚴(yán)某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，交警部門《道路交通事故認(rèn)定書》對本案交通事故的責(zé)任認(rèn)定，客觀真實，雙方當(dāng)事人均無異議，應(yīng)作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金等費用。根據(jù)庭審查明的事實，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，依法確定原告損失為:1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定原告醫(yī)療費為15350.64元；2、誤工費，原告因受傷住院持續(xù)誤工，但誤工費因以實際減少的收入為準(zhǔn)，原告提供的誤工證明，公司扣發(fā)兩個月的工資（2013年8月27日至2013年10月27日），原告工資為2400元／月，誤工費為4800元（2400×2）；3、護理費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)意見，原告住院期間陪護二人，因護理人員房花亭、耿萍萍均有固定收入，依法應(yīng)參照誤工費的規(guī)定計算，即按照實際減少的收入計算。對于出院后是否仍應(yīng)進行護理，原告未提交證據(jù)予以證明，故原告護理費應(yīng)按照原告住院天數(shù)49天計算，經(jīng)計算為10943.33元（3300÷30×49＋3400÷30×49）；4、住院伙食補助費，原告主張50元／天沒有超出法律規(guī)定，故住院伙食費為2450元（50元／天×49天），本院予以支持；5、營養(yǎng)費，根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定為50元／天，住院49天，共計2450元（50元／天×49天）；6、交通費，原告訴請交通費500元，本院酌情認(rèn)定為200元；7、電動車停車費，根據(jù)原告提供的停車費票據(jù)認(rèn)定為320元；以上共計36513.97元。原告主張的訴訟請求數(shù)額超過本院認(rèn)定的部分，不予支持。
國家規(guī)定機動車交通事故責(zé)任強制險制度目的是在發(fā)生交通事故后受害人可以得到及時救濟，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”。故交通事故發(fā)生后，應(yīng)由保險公司在交強險賠付限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由當(dāng)事人按照各自過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人在醫(yī)療過程中墊付費用的，應(yīng)從賠償數(shù)額中予以抵扣。被告嚴(yán)某某駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故，造成原告人身傷害，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案事故車輛冀D×××××號小型普通客車在被告華農(nóng)財險河北分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，投保車輛在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故，被告華農(nóng)財險河北分公司應(yīng)在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。在醫(yī)療費用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費、住院費、住院伙食補助費，營養(yǎng)費共計10000元；在死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償護理費10943.33元、交通費200元、誤工費4800元，共計25943.33元。公民因過錯給他人造成傷害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告嚴(yán)某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，不足部分由被告嚴(yán)某某及劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，共計10570.64元。被告嚴(yán)某某、劉某某主張?zhí)嬖鎵|付10000元醫(yī)療費的辯稱，被告方未提供證據(jù)證明，根據(jù)庭審查明的事實，被告為原告墊付醫(yī)療費8000元和外門診購藥及下肢墊635元的事實可以認(rèn)定。被告嚴(yán)某某、劉某某要求原告返還墊付醫(yī)療費，為減輕當(dāng)事人訴累，本案一并予以處理，墊付款從原告應(yīng)得賠償款中扣除，故被告嚴(yán)某某賠償原告趙玉某1935.64元（10570.64-8635）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙玉某25943.33元；
二、被告嚴(yán)某某、劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙玉某各項損失1935.64元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費733元，保全費70元，由被告嚴(yán)某某、劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：武志剛
審判員：賀紅英
審判員：李超

書記員：張蕾