原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生,住湖北省棗陽市。
委托代理人：李順斌，棗陽市中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：秦某鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省棗陽市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司。住所地：棗陽市襄陽路111號。
代表人：楊冰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：吳英霞，湖北明訟律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告秦某鋒、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱財險棗陽支公司）因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張家政適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人李某，被告秦某鋒，被告財險棗陽支公司委托代理人吳某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年7月25日21時50分，趙某某駕駛無號牌兩輪摩托車沿216省道由北往南行駛至棗陽市太平鎮(zhèn)派出所門前路段與停放在道路上的秦某鋒駕駛的鄂F×××××號貨車相撞，致趙某某受傷，摩托車損壞。該事故經(jīng)棗陽市公安局交通警察大隊認(rèn)定，趙某某和秦某鋒負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，趙某某被送往棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療24天，2013年8月18日出院，出院診斷為：1.顴骨弓、眼眶外側(cè)壁骨折（右）；2.眼外傷（右）；3.頜面外傷。出院醫(yī)囑：不適隨診。為此支付醫(yī)療費(fèi)22622.48元。其中門診醫(yī)療費(fèi)1288.50元由秦某鋒墊付，秦某鋒還墊付趙某某住院押金2200元。2014年7月1日，趙某某在棗陽愛普醫(yī)院住院治療7天，2014年7月8日出院，出院診斷為：1.陳舊性眼外傷OD；2.視神經(jīng)挫傷OD；3.陳舊性眶壁骨折OD。出院醫(yī)囑：1.注意用眼衛(wèi)生，院外繼續(xù)滴用抗生素眼水；2.七日后到院復(fù)診；3.不適隨診。為此支付醫(yī)療費(fèi)2118.50元。2016年1月10日，趙某某又在棗陽愛普醫(yī)院住院治療6天，2016年1月16日出院，出院診斷為：1.陳舊性眼外傷OD；2.視神經(jīng)挫傷OD；3.陳舊性眶壁骨折OD。出院醫(yī)囑：1.注意用眼衛(wèi)生，院外繼續(xù)滴用抗生素眼水；2.七日后到院復(fù)診；3.不適隨診。為此支付醫(yī)療費(fèi)1341.30元。訴訟中，經(jīng)趙某某申請，雙方當(dāng)事人共同選擇，本院委托襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所對趙某某的傷情進(jìn)行鑒定，該所于2016年6月29日出具鑒定意見為：1、趙某某右眼外傷性視神萎縮后遺××目5級之損傷構(gòu)成《道標(biāo)》八級傷殘。2.趙某某自2013年7月25日受傷之日起，所需誤工期建議確定為120日；需他人護(hù)理期建議確定為45日，其中受傷后首次住院24日期間每日需2人護(hù)理，其余期間每日需一人護(hù)理；需加強(qiáng)營養(yǎng)期建議確定為45天。3.趙某某右眼損傷后期需指癥和復(fù)查檢查，約需醫(yī)療費(fèi)2000元。為此支付鑒定費(fèi)和差旅費(fèi)共計2600元。財險棗陽支公司不服該鑒定意見中傷殘級別鑒定，認(rèn)為其眼部傷殘等級達(dá)不到八級傷殘，申請重新鑒定。
另查明，秦某鋒所駕駛的鄂F×××××號貨車為其所有，其于2013年2月4日為該車在財險棗陽支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，其中商業(yè)三者險為10萬元，不計免賠率。事故發(fā)生后，秦某鋒在交警大隊預(yù)交押金7000元，趙某某稱只領(lǐng)取6500元。趙某某的摩托車經(jīng)棗陽市價格認(rèn)證中心鑒定，車損為835元。
還查明，趙某某為棗陽市太平鎮(zhèn)徐莊村五組居民，于2010年下學(xué)期至2013年上學(xué)期在太平二中就讀，系住校生。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受法律保護(hù)。本次事故交警部門認(rèn)定秦某鋒、趙某某負(fù)事故同等責(zé)任，合法有理，本院予以采信。由于鄂F×××××號貨車在財險棗陽支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，應(yīng)由該保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠償；不足部分，再由秦某鋒賠償50%。財險棗陽支公司不服原告鑒定意見中傷殘級別鑒定，認(rèn)為其眼部傷殘等級達(dá)不到八級傷殘，申請重新鑒定。本次鑒定趙某某是在傷后6個月后進(jìn)行鑒定，符合鑒定時機(jī)；鑒定機(jī)構(gòu)系雙方當(dāng)事人選擇并經(jīng)本院委托且雙方當(dāng)事人均共同到場參與鑒定，鑒定程序合法；鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)趙某某出院記錄、診斷證明、CT片檢查單、視覺電生理檢查報告單、眼科專家會診意見和現(xiàn)場檢驗情況評定趙某某右眼外傷性視神萎縮后遺××目5級之損傷構(gòu)成八級傷殘，符合評定標(biāo)準(zhǔn)；相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員亦具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，襄陽市中立法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定書鑒定意見科學(xué)合理，本院予以采信。財險棗陽支公司對趙某某傷殘等級申請重新鑒定的理由不能成立，本院不予準(zhǔn)許。對原告趙某某的訴訟請求，本院核定如下：
（1）醫(yī)療費(fèi)28082.28元；
其中：棗陽市第一人民醫(yī)院22622.48元；棗陽愛普醫(yī)院2118.5+1341.3元。鑒定意見確定的趙某某后續(xù)治療費(fèi)2000元，是必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償；共計28082.28元。
（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)740元；
原告趙某某前后住院37天，20元/天×37天＝740元；
（3）營養(yǎng)費(fèi)900元。
法醫(yī)鑒定趙某某加強(qiáng)營養(yǎng)時間為45天，其營養(yǎng)費(fèi)可參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計算，即20元/天×45天＝900元。
（4）護(hù)理費(fèi)5886.36元。
原告趙某某住院37天需要護(hù)理，其法醫(yī)鑒定趙某某自2013年7月25日受傷之日起，需他人護(hù)理期建議確定為45日，其中受傷后首次住院24日期間每日需2人護(hù)理，其余期間每日需一人護(hù)理；符合其傷情。原告未提交護(hù)理人員從業(yè)單位證明和收入明細(xì)，故護(hù)理費(fèi)可參照2016年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即31138元/年計算。計算公式：31138元/年÷365天×24天×2人+31138元/年÷365天×21天×1人=5886.36元。
（5）殘疾賠償金162306元；
原告趙某某為學(xué)生，吃住在城鎮(zhèn)二年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對待。趙某某損傷評定為八級傷殘。計算公式：27081元/年×20年×30%＝162306元。
（6）精神損害撫慰金5000元。
黃玉玲因本次交通事故致其八級傷殘，必將給其精神上造成傷害，結(jié)合被告的過錯程度、經(jīng)濟(jì)能力、獲利情況，當(dāng)?shù)仄骄钏剑婢駬p害后果等因素，原告要求賠償精神損害撫慰金6000元過高，本院酌情保護(hù)5000元。
（7）交通費(fèi)800元
趙某某受傷住院37天，其為治療、護(hù)理、后續(xù)治療確實需要交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)1000元過高，本院酌情保護(hù)800元。
車損費(fèi)835元，有鑒定意見為證，本院予以保護(hù)。
（9）鑒定費(fèi)2600元。
趙某某為人身損害鑒定支付的鑒定費(fèi)和差旅費(fèi)共計2600元，有發(fā)票為證，本院予以保護(hù)。其車損鑒定未提交鑒定費(fèi)發(fā)票，本院不予保護(hù)。
綜上，原告的各項賠償金為207149.64元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。故被保險人秦某鋒應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)應(yīng)由保險人在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。財險棗陽支公司在保險條款中不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由與法相悖，本院不予支持。訴訟費(fèi)因雙方有合同約定，不屬保險賠償范圍。財險棗陽支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由成立，本院予以支持。故原告損失207149.64元，由財險棗陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償120835元（含精神損害撫慰金5000元），下余86314.64元，由秦某鋒賠償50%即43157.32元，財險棗陽支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任即43157.32元。二項共計163992.32元。秦某鋒墊付賠償款9988.50元在趙某某賠償?shù)轿缓蠓颠€。據(jù)此，依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司賠償原告趙某某各項損失163992.32元，于本判決生效后五日履行。
二、原告趙某某于保險賠償款到位后返還被告秦某鋒墊付款9988.50元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1121元，由被告秦某鋒負(fù)擔(dān)，于本判決生效后三日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　張家政

書記員：黃中學(xué)